Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons
Recensioner > Objektiv > Zoomobjektiv > Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Recension / Test / Priser / Fakta

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Betyg


(4.64/5)
(baserat på 42 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info

Tillverkare: Canon

Produktdata

Produktdata i samarbete med Prisjakt.nu

Allmänt:
  • Konstruktion: Zoom
    • Motoriserad zoom: Nej
    • Zoom-mekanism: Intern
  • Objektivtyp: Vidvinkel
Autofokus:
  • Autofokus-stöd: Ja
    • Inbyggd autofokus-motor: Ultraljudsmotor
  • Intern fokusering: Ja
  • Manuell fokus i AF-läge (FTM): Ja
Bildegenskaper:
  • Avbildningsskala (1:x): 5.9
  • Bildstabilisator: Nej
  • Brännvidd (fysisk): 10 till 22 mm
  • Max bländaröppning (vidvinkel-tele): 3.5 till 4.5
  • Max närgräns (vidvinkel-tele): 0.24 till 0.24 m
Dimensioner:
  • Diameter: 83.5 mm
  • Längd: 89.8 mm
  • Produktvikt: 385 g
Funktioner:
  • Allvädersskydd (damm/fukttålig): Nej
  • Stativfäste: Nej
Kompatibilitet:
  • Filtergänga: Ja
    • Filterdiameter: 77 mm
  • Format: APS-C (crop)
  • System: Canon EF-S
Övrigt:
  • Lanseringsår: 2004
  • Motljusskydd (medföljande/inbyggt): Nej
Länkar:

Recensioner

Föregående 1 ... 4 5 
Mark Elert
2004-12-29 MarkE
PLUS: Skärpa, bekväm storlek, liten distortion och bra hanterbarhet
MINUS: Nja inte helt billigt

Mycket positiv till detta objektiv. Riktigt skarpt nedbländat och hyfsat skarpt med full öppning. Liten distortion förutom den förvrängning som naturligt blir med brännvidden. Relativt okänsligt för ströljus.

Köpt hos: Kungsholms foto
2004-11-08 ErikB
PLUS: Storlek, vikt, brännviddsomfång.
MINUS: Inga direkta.

Detta objektiv är största anledningen att jag bytte upp mig från 10D till 20D. Efter att ha haft 16-35 utan brännviddsförlängning ville jag inte vara utan den vidvinkeln. Så ut med 10D och 16-35/2.8L och in med 20D och 10-22/3.5-4.5. Utan L.

Intryck efter några dagar:

- Litet och lätt.
- Bra skärpa, men jag måste testa mer innan jag kan säga något säkert.
- Klarar motljus bra.
- Liten distortion, för att vara ett vidvinkelobjektiv.
- Bra byggkvalitet, nästan L-standard men förstås inga tätningsringar.
- Blixtsnabb autofokus, som går att finjustera direkt.
- Motljusskydd måste köpas separat, det hade jag missat. Lite snålt för det priset men det är väl konsekvent eftersom det inte är ett L-ojbektiv.
- Tillräcklig ljusstyrka för de allra flesta behov.

Så summa summarium så är jag nöjd med mitt byte. Jag har sparat en del i vikt och fått fler megapixlar och mer vidvinkel.

Liknande produkter: 16-35/2.8L

Köpt hos: B&H
Föregående 1 ... 4 5 

Prisjämförelse

Prisjämförelse i samabete med Prisjakt.nu

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

1 2 3 ... 18 Nästa 
1 2 3 ... 18 Nästa 

Ägare

1 2 3 ... 27 Nästa 
Medlem Lagd i kameraväska +
Mata 2004-11-08 16:04:18
Pelle www.andno1.se 2004-11-17 19:05:29
Stingray 2004-11-18 21:12:13
MarkE 2004-12-29 00:31:57
Stina78 2005-02-06 22:21:57
PatrikNyman 2005-02-24 21:57:40
ExplorerJonsson 2005-03-30 12:49:04
Svalan 2005-04-04 19:32:43
wirenstedt 2005-04-12 07:26:05
kjellalmgren 2005-04-18 13:53:49
ToX 2005-04-18 20:40:30
StefanCAn 2005-04-19 11:15:06
publicimage 2005-04-24 21:26:06
JakeS 2005-05-12 13:45:27
Lars Horn 2005-05-19 15:48:56
mijo999 2005-05-20 22:33:56
ingvar. 2005-05-23 00:05:39
explora 2005-05-24 12:11:51
thomsonEOS10D 2005-05-24 16:52:09
Tarren 2005-05-25 15:45:04
skelett 2005-05-28 17:57:06
Mattias Nilsson 2005-06-30 08:50:12
jourtor 2005-07-09 20:25:43
Incarlight 2005-07-09 21:19:37
Gunnar Lenke 2005-07-18 15:18:28
oljons 2005-07-19 20:48:57
nickepicke 2005-07-25 13:47:30
Labbnisse 2005-08-05 22:06:35
1 2 3 ... 27 Nästa 


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS