Varför är svartvita bilder så högt rankade Färg borde väl vara finare och mer njutbart?

Är det bara vi Svenskar som anser att svartvita bilder är finare än färgbilder.Det verkar ibland som om svartvita bilder ger fotografen en högre standard. Kanske är det bara vi Svenskar som vill se bilder och verkligheten i svart eller vitt. Om man tar sig en bit söderut i Europa så blir det mer färg ,man blir gladare och piggare .kanske Svenskens "dysterhet" hänger samman med färger. Ingen blir väl glad av att saker är svart vita.

Är tillvaron färglös eller smakfullt färgsatt, det gör skillnad,vi anser att inredningen i våra hus skall vara neutrala och ofta vita färglösa. Men det är kanske så att vår miljö "har färgat oss" till att hålla oss till att vara neutrala. Våra kläder innehåller mycket svart eller vitt kanske med en halsduk i färg ,men det kan vara en vågad idé . Jag bara spånar är det så????? När man reser ser man en mer färgsatt tillvaro. Det skulle vara vackert med färgade kläder mot den vita snön eller hur/bert


Smaken är som baken och vi lever i ett fritt land, inget mer med det. Men jag har liiite svårt för denna "hysteri" som tycks råda för närvarande kring sv/v, även fast jag har sett exempel på sv/v bilder som är riktigt grymma, apsolut! Men här är jag kräsen på typ av motiv och ljus.
För övrigt en härlig "färglåda" du lägger upp här!
Spontana reflektioner...
Oscar
Tack för svar men är det Nationellt förknippat/bert
/Matilda
/Matilda
Jag vet att det nte är enkelt att göra svartvita bilder ,men som någon sa det är mer som konst betraktat Tack för ditt svar/bert
Mvh Rosita
Ja dessa bilder hade inte funkat ... men de är ju inte svenska heller Tack för din synpunkt/bert
Härliga bilder du tog! Färgglatt :) Det gillar jag skarpt!
Men har vi iSverge ändå lite svårt för färger/bert
Färgerna kan både hjälpa och stjälpa en bild. I dina bilder hade det inte funkat med svartvitt. Men i andra bilder kanske färgerna förstör och gör en bild oharmonisk tycker jag..
Tack det kommer från Maroco/bert
http://gelatin-silver.blogspot.com
Ja men var kommer dessa ifrån gallerierna ,köper in färgsprakande bilder ofta från någon utländsk konstnär.det finns undantag Men traditionen som till exempel Samer har är uppseendväckande när de presenteras traditionen ligger kanske mer på Svart vitt jag menar inte tränder utan synen på vår vardag i Sverige
Gallerier köper inte bilder, de säljer bilder. Tror du har fel i ditt antagande om att svartvitt värderas högre i Sverige, tror personligen det är tvärtom.
Tillägg: Fast i grunden bestäms den konstnärliga värderingen inte utifrån kriterierna Svartvitt-färg, utan av bildernas kvalitét rent bildmässigt/konstnärligt. Och om de bästa svenska fotograferna har fotat i just svartvitt, så betyder inte det att svartvitt värderas högre utan att det just förhållit sig så att deras medium varit svartvitt. Färgfilmen blev inte bra förrän på 1980-talet egentligen, så de flesta svenska fotografer av betydelse fram till 1980-90-talet har haft svartvitt som sitt huvudsakliga uttrycksmedel.
Egentligen har jag ingen motsatt uppfattning vad det gäller ditt resonemang jag känner nog att du vet det bättre än vad jag gör. Däremot har jag en uppfattning om att Svenskar i allmänhet klär sig och helst går i svart och vitt men det kan också vara en felaktig uppfattning. Jag drog kanske den förhastade slutsatsen att vi helst plåtar svart vitt Kvar står att jag anser att man har en tendens att upphöja den svartvita fotografin och sätta det i det fina rummet före färgfotografin Tack för dina trevliga synpunkter
Tack för din synpunkt ,jag håller mig i Europa nu när jag beskriver färger och tror kanske att vi ser mer av färgsprakande motiv ju längre söderut vi kommer. Kanske beror det på något särskilt varför vi klär oss annorlunda här uppe i norden.
//Ewa
Det räcker men visst blir man glad av färgen/ tack för din synpunkt
Jag tycker att sv/v bilder är helt döda och ointressanta, för mig är färger det som gör bilderna! Till och med färgbilder som är i princip svartvita av sig själva förlorar stort på att konverteras.
För att vara lite drastisk och elak: Om jag någon gång tog en bild som var så dålig i färg att den vann på att konverteras till sv/v skulle jag för länge sedan ha raderat den.
Dina bilder är alltså precis i mina smak :-)
Det är klart att det inte blir bra i svart vitt om bilden redan från början är dålig.Men det händer ändå i något sammanhang Sport. Bilden skall levereras redaktörn ringer,biter på naglarna klockan är kvart över 22 ,jag har misslyckats bilderna är bedrövliga alla fel kameran blev fel inställd Jag konverterar den bästa jag får fram skickar den sover dåligt för jag kanske tappar en kund. Redaktörn för tidningen ringer dan efter djävla bra bild du skickade ...men du kom lite tidigare.
Bilden hade ett budskap som passade till texten och räddade reportaget Så man skall aldrig säga aldrig Tack för dina synpunkter Ha det bra släng inga bilder köp en ex hårddisk (billigt)
Vilket är det bästa ölet? ;)
Jag tror det är en smaksak!
Jag tror att 98 % av alla bilder som tas i Sverige i dag är i färg!
Och det är väl bra?
Se'n kanske det blir något fler svartvita bilder på en Fotosida, kanske 95 % bara e i färg...?
Så vad som e fint, svartvitt eller färg, det bestämmer du såklart själv! ;)
/Bengan
Ja det är klart, men du frågan var om vi i Sverige är mer upphetsade av svartvita bilder pga vår tradition. Så kallad färglös romantisk och nostalgisk tradition Tack för ditt svar ha det bra/bert
Dina ovanstående färgbilder är fina, Bert, och de skulle inte göra sig lika bra i svartvitt, eftersom de lever på färgen. En svartvit bild lever på form, ljus och skuggor istället.
Vi som har jobbat i mörkrum, vet att det är svårt att göra en bra svartvit kopia. Ett bevis är Ansel Adams zonsystem som är svårt att följa, men som garanterar perfekta svartvita kopior. Har man sett hans foto i original, så vill man glömma färg.
Hållbarheten för välgjorda svartvita kopior är lång, mycket längre än för färgkopior.
Jag har precis varit i Danmark idag och sett 2 st utställningar, nämligen den av Viggo Rivad i Nivå och den av legendariske Edward Steichen i Köpenhamn.
Svartvita kopior som kändes i magen och som kan betraktas länge.
Mvh
Wolfgang
Jag tror också att svart vita bilder lever längre av naturliga skäl det finns inte något att förlora i det du nämnde,möjligen skulle den svartvita bilden blekna något.
Men som du själv antyder är känslan en annan i den svartvita bilden. Kanske är det därför man anser den mer värd i Sverige. Jag vet från utställningar i utlandet till exempel Spanien ett betydligt större intresse för mycket och starkare färgeri bilder både vad det gäller foto som målade. Jag hävdar fortfarande att man i Sverige traditionellt höjer upp den svartvita fotografit. Kanske är vi väldigt fångade av sune jonson eller anders petersén eller deras föregångare och har inte tagit till oss färgen på samma sätt som i övriga europa Tack för ditt intressanta inlägg /bert
Själv föredrar jag inte svartvitt framför färg, utan jag tycker att man ska ha det som passar bäst för just den bilden. Ibland kan jag tycka att färg stör i en bild , speciellt om man vill få fram ett starkt budskap. Men i bilder där färgerna är väldigt starka och klara tycker jag färg är jättefint. I mina egna bilder jobbar jag ofta mycket med färg och gillar att experimentera med olika toner.
Tack för ditt svar, jag tror det beror på våra föregångare Strömholm och
A Pettersén som har det svartvita fotografin som sitt signum även i motivvalet