Det kan man nog tänka sig, särskilt på 1800-talet när kvinnorna skulle hålla sig hemma och ägna sig åt hysteri och letargi.
Nej han har nog åsikten att i Sverige så var hövdingarna män, men håller öppet för att det fanns olika "maktpositioner", dels en mer krigisk hövdingaroll med svärd som maktsymbol och dels en mer kultisk roll (högtider/offer, omhändertagande av de döda och hålla ordning på kalendern för att kunna fastställa när högtiderna infaller) som eventuellt utmärktes av de pampiga bronsspännena och som kunde innehas av båda könen.
Han kommenterar också att det inte är säkert att det såg likadant ut i Sverige som i Danmark där det ju bevisligen finns en massa kvinnor begravda i högarna, och tar också upp några svenska fynd där kvinnorna uppenbarligen varit ättens huvudmän i flera generationer.
Det som var mest intressant med det här fyndet var att "Granhammarsmannen" hade blivit dödad eller drunknat och det därför gick att göra DNA-prov på skelettet. De flesta andra fynd från den tiden är brända så då är de tester som är möjliga mycket mer begränsade om jag förstår saken rätt. (Boken är uppenbarligen inte skriven av en ingenjör så det är lite kort om tabeller och diagram ;-) , men han gör det ganska bra ändå).