Med en enda SD hade jag förstått kritiken.
Nu valde men xqd/cfe som är längder bättre än sd.
Sedan verkar många ha haft övertygelsen att Z6 och 7 skulle vara de riktiga flaggskeppshusen men det finns ingen anledning att släppa dem först.
Man släpper semi-husen först till de progressiva entusiasterna och hungriga fotograferna - rörligt eller stillbild. De som klarar sig med en plats eller inte ens bryr sig då man spelar in filmen externt i alla fall. Möjligen lägger man backup eller proxy på kortet.
I nästa vända kommer sannolikt två stora modeller med dubbla kortplatser, rejält stor buffert, större evf, fler knappar etc.
Så kan man förstås resonera, men till vilket
pris blir detta? Hade Nikon släppt Z7 för kanske 25 och en pro-modell runt hörnet med dubbla kortplatser så fine. Många yrkesfotografer går inte heller och väntar på en top-of-the-line D5 modell utan spegel så det känns som något inte stämmer i planen.
En entusiastmodell som stämplar in vid 40 000...I don't know...
Till er som undrar över kritiken. Många gånger fungerar inte sunt förnuft eller statistik. Extremt viktiga uppdrag kräver en rejäl portion trygghet i sinnet för att man (eller åtminstone jag) skall kunna göra sitt jobb ordentligt.
Av samma anledning som jag skapar flertalet backuper så fort jag tankat över uppdraget och vidare så lägger jag alla minneskort på en säker extern plats tills jag levererat till kund. Hängslen och livrem ja. Onödigt? Kanske. Men jag sover om nätterna i vart fall.
Anywaaaay....bortsett från detta så står jag fast vid att detta verkar vara en väldigt kompetent kamera och en spännande lansering av Nikon in i det spegellösa fullformatet. Och stort plus att man äntligen kan förse spegellösa modeller med ordentligt grepp. Hoppas kramp-greppens tid är över för gott...