PLUS: Skärpan
MINUS: Zoomen kryper

Bra skärpa och kontrast, samt att den är rubust byggd.
Men lider av zoomkrypning. Att ett objektiv i Canons L serie lider av detta får väl ändå betecknas som uselt för att inte säga uruselt. Mitt ex är inte det enda det verkar vara mycket vanligt det är bara att läsa på olika forum om det och att man kan åtgärda det med allt från gummiband till eltejp. Skall detta behövas på ett objektiv som nytt kostar över 10 000 kr!!!

PLUS: Fast minsta bländare.
MINUS: Ljussvagt.

Normalzoom som ger mig de brännvidder jag behöver.

Köpt hos: Rajala Pro Shop

Pris: 5592

PLUS: vikten,IS,brännvidden,vädertätad,skärpan
MINUS: blir längre vid fokusering,distorsion vid 24mm

köpte detta nytt via Tradera. har tidigare haft 17-40 4L samt 24-70 2,8L jag gillar att denna är lätt att bära med sig utan att det blir tungt samt att den är lika skarp som proffsgluggen 24-70 gamla modellen då. Jag gillar även brännvidden 105 att jag kommer nära samt att det då blir härlig bakgrundsoskärpa.
filma är ju perfekt med denna tack vare bra IS

Pris: 5600

PLUS: skarpt. Bra färgåtergivning.
MINUS: Vinjetterar lite i vidvinkelläge, ej innerzoom

Bra glugg m bra omfång sitter alltid på kameran. Excellent färgåtergivning. Vinjetterar lite i vidvinkelläge. Annars fantastiskt nöjd. Inköpt och använt 1 vecka i New York, med många bra bilder även i sjaskigt ljus

Liknande produkter: 24-702,8 el 4,0

Pris: 4995

PLUS: Bra omfång, byggkvalite, skärpa o färger
MINUS: ngt tungt

Perfekt normalzoom på min fullformatare. Ngt tungt kanske men levererar fina färger och skärpa på alla bländare. Bildstabiliseringen är riktigt bra.

Pris: 6000

PLUS: Byggkvalite Skärpa IS Omfång
MINUS:

Jättebra objektiv som är billigt begagnat och levererar grymma bilder. Var supernöjd med mitt exemplar och skulle välja denna över 24-70 2.8 alla dagar i veckan!

På FF så är verkligen 24-105 en perfekt zoom och något som man skulle kunna vänja sig vid så att man inte behöver ta med sig andra objektiv.

Pris: 5800

PLUS: Färger, skärpa, handling.
MINUS: Vinjetterar lite på FF

Idel superlativ och framför allt; när man tagit bilder med min 5D och denna och framkallar dem i LR, så slås man av färgerna och skärpan. Den tecknar verkligen skarpt. Passform, känsla, vikt, handling, allt i L-klass. "Som i smör". Mycket bra brännvidds-omfång på FF. Idealisk som all-round glugg. Mycket trevlig IS. Om jag bara fick välja ett objektiv? Detta.

Liknande produkter: Min 15-85a till min 40D. Det är jämnt skägg på skärpan, men färger, CA och byggkvalitet är bättre på 24-105an.

PLUS:
MINUS: Trög zoomningsfunktion

Bra i nästan alla avseenden

PLUS: gedigen fick min 500D att se proffsig ut. fina skarpa bilder
MINUS: gillar inte att objektivet åker ut när man zooma.

köpte mitt i går sista dagen på året 2012-12-31
och hittills e jag nöjd inte hunnit med o ta så mycket bilder men käns som att objektivet kan prestera en hel del.

Pris: 6100

PLUS: Skärpan! Mekaniskt gedigen.
MINUS: Konstruktionsfel (Error 01). Ingen intern zoom.

Mycket bra normalzoom med kanonskärpa till ett överkomligt pris. Väl fungerande IS. Jag stör mig på att den inte har innerzoom, mitt exemplar har dessutom en tendens att skruva ut sig när man går och bär på den.

Det som egentligen är viktigast att förmedla till potentiella ägare är att jag har svårt att tänka mig att vara utan den! :)

Edit 2014-02-02:
Jag har Error 01 på min 24-105. Jag trodde att det handlade om otur, men efter lite googlande förstår jag att detta är ett tämligen vanligt fel på EF 24-105/4. Felet yttrar sig genom att AF hackar och efter 5 - 10 sekunder låser sig huset. På skärmen står det att man ska göra rent kontakterna, vilket överhuvudtaget inte har med saken att göra. Felet blir tydligare med längre brännvidder och mindre bländare, mitt exemplar funkar för det mesta bra vid 24 mm och bländare 4. Felet beror tydligen på en intern kabel som hanterar styrningen av bländaren, kabeln ”slits” när man zoomar. Det handlar alltså om ett konstruktionsfel.

Problemet är att det kostar runt 4000 kronor att fixa felet, d.v.s. att man börjar närma sig marknadsvärdet på gluggen. En liten varning är också på plats, det kostar 700 kronor bara att få en prisuppgift på reparationen. De 700 kronorna tillgodoräknas om du bestämmer dig för att reparera objektivet, men om du redan från början vet vad det handlar om kan du lägga de pengarna på reservdelar och få pengar över. Det är inte ett helt självklart beslut att lägga ner 4000 kronor på objektivet när det finns en uppenbar risk att felet dyker upp igen om några år.

Det är fullt möjligt att laga objektivet på egen hand. Det finns instruktionsfilmer på Youtube och kabeln kan köpas för några tior på Ebay. Skulle hela bländarenheten (med kabel) behövas kostar den några hundringar. Dock känns det lite nervöst att skruva isär objektivet, när man tittar på Youtube är det tydligt att det krävs lite känsla och fingerfärdighet. För att göra saken värre kan felet, även om det inte är troligt, ligga i IS- eller USM-enheten.

4000 kronor kan jag ha till annat och om min hemmareparation inte skulle funka kan jag använda pengarna som jag sparar till en grundplåt för en ny normalzoom, t.ex. Sigmas utmärkta 24-105/4 DG OS HSM ART.

....

Hur gick det då?
R.I.P.

Jag har köpt ett nytt exemplar, men tyvärr är det inte fullt lika skarpt som det gamla. Å andra sidan skruvar detta exemplar inte ut sig när man går och bär på det.

Köpt hos: eBay

Pris: 5500