PLUS: byggkvalitet och optik
MINUS: smakar det så kostar det

Jag gillar det påtagligt fysiska med den här linsen. Tyngden och den mekaniska precisionen.

Och självklart gillar jag det optiska. Hade tidigare en gammal Vivitar 70-210 som jag hade tänkt använda som komplement till 24-70. Men det var ju meningslöst. Jag gjorde en jämförelse och fann att bilderna tagna med 24-70 kan beskäras till samma utsnitt som 70-210 gav i 210-läget, och då hade fortfarande 24-70-bilderna mer detaljer och bättre skärpa! Vivitaren hamnade i soporna.
Baklänges-zoomen - längst i 24-läget - är genialt. Det suveräna motsljusskyddet blir därmed optimerat för alla zoom-lägen, och sitter dessutom fast monterat på den starkaste delen av kropeen, istället för längst ut på kanten

Ibland saknar jag IS.

Liknande produkter: EF 24-105/4 L IS USM

Kundtjänst: Hade lite funderingar kring chromatisk abberation i kraftigt motljus. Skickade in en bild till Canons kundsupport och fick ett mycket utförligt och engagerat svar.

Köpt hos: Rajala

PLUS: f2,8 ! Skärpa, kontrast, färg, känslan = kvalitet
MINUS: Inga, inte ens priset

Har haft gluggen ett halvår nu, otroligt bra, använder den mest av alla (har 16-35 f2,8L, 70-200 f2,8 L IS och lite annat).

Skärpan sitter absolut perfekt på millimetern, ingen mikrojustering behövs alls. Den optiska upplösningen är suveränt hög. Krasst konkurerar den ut större delen av de fasta gluggarna - mindre att släpa på.

Vikten och storleken stör mig inte alls, men däremot flickvännen med svaga handleder... Vad gäller vikt så skulle ett par bra fasta L gluggar tynga min ryggsäck klart mer!

Motljusskyddet klagar många på, jag tycker det är skitbra! Stabilt nog för att ställa kameran på ett bord, t.ex. för att titta på bilderna eller pilla i menyer. Motljusskyddet har jag alltid på, har aldrig vänt eller monterat loss det. Det är faktiskt ett UTMÄRKT linsskydd och kameran med 24-70+motljusskyd åker ned i väskan och efter 6 månader har jag kanske behövs blåsa av damm eller putsa ett par gånger... Håller man på med linslock blir det titt som tätt fingeravtryck. Kort sagt, älskar motljusskyddet och dess stabilitet.

Sedan åttiotalet har jag alltid använt UV-filter som "offer" (skydd) på linserna, med motljusskyddet på 24-70 behövs inte det, och man behåller optimal optik.

Tänkte ett tag på 24-105 eftersom man då får IS, och IS saknar jag ibland. MEN samtidigt kan IS aldrig få min son att stå stilla bara för att ljuset är dåligt... IS kan heller aldrig ge bokeh och skärpedjupet som f2,8 ger, f4 på 24-105 är helt enkelt inte ett alternativ.

Efter dryga 24 000 bilder så är det bara att konstatera: en mycket stor del är med 24-70, och en absolut majoritet på f2,8...

Supernöjd med denna glugg, den enda med större wow känsla är 70-200 f2,8L IS...

L-sjukan är ett faktum.

Liknande produkter: 24-105 f4 IS

Kundtjänst: Bra.

Köpt hos: FotoKungen

PLUS: Gediget Snabb, tyst autofokus
MINUS: Ingen skärpa

Jag som många andra verkar ha köpt ett objektiv med fokuseringsproblem. Mitt objektiv lider av frontfokusering, efter första helgens fotograferande kände jag mig inte alls nöjd, mitt 50mm 1,8 för 1100 spänn presterade 10 gånger bättre.

Ställde upp det på stativ och testade fokuseringen, visar sig att det lägger fokus 2 cm närmre än fokuspunkten. Väldigt irriterande.

Objektivet är nu inlämnat hos Canon för utvärdering.

Lämnar ny recension när problemet förhoppningsvis är åtgärdat.


2010-10-18 Uppdatering
Fick efter en månads lååång väntan ett nytt objektiv, som efter några snabba tester kändes ok.

Åkte därför ut på en barnfotografering med det. Jätteskönt att jobba med, snabb autofokus och känns gediget. Är van vid fasta optik, men det var bekvämt med zoom.

Kom hem och la in bilderna i datorn och där kommer besvikelsen. Fortfarande oskärpa. Mycket bättre än sist när det inte gick att använda bilderna, men fortfarande för dåligt när man tar betalt för sitt jobb.

Det blir till att åka in till canon och kalibrera optik tillsammans med kamerahuset. Förhoppningsvis blir jag nöjd då. Hoppas!!

Personligen tycker jag att det är dåligt att varken Canon eller fotobutiken testar sin optik när man vet att det finns kända fel i L-serien. Det borde man kunna kräva i den prisklassen.

Uppdatering 2010-12-22

Min andra vända med objektivet var energikrävande eftersom de denna gången ville att jag skulle lämna in både kamera och objektiv tillsammans. Väl inlämnat meddelar de att man måste ha kvitto på både kamera o objektiv (max 2 år gammalt). Efter lite letande löste det sig dock =)

Objektivet presterar nu bra, det har en väldigt fin färgåtergivning och är snabbt och tyst. Fokuspunkten ligger på ställe vilket såklart underlättar. Dock måste jag säga att jag fortfarande hade högre förväntningar på skärpan än vad som ges. Jag kan ibland känna att jag inte riktigt litar på objektivet och att det ska prestera i något förutom perfekt ljus. Det kan se bra ut i kameran men bli skit i datorn o kräver mycket efterarbete. I halvtaskigt ljus presterar 50mm 1,8 mycket bättre.

Hade jag fått välja idag tror jag att jag valt att lägga mina pengar på ett annat objektiv men så är livet, man lärav sina misstag.

Kundtjänst: Har fått lämna in det med "order brådskande", men nu har det gått en vecka utan återkoppling.

Köpt hos: Japan Photo

Pris: 11999

PLUS: SKARP! Helt OK pris
MINUS: Mindra skarp åt kanterna på min FF. Ganska kraftig vinjettering vid 24 mm. Men inget jag stör mig på. Stör mig dock på att det krävdes fokuskalibrering innan objektivet funkade fullgott. Mitt tålamod med canon börjar tryta. Tung

Fantastisk skärpa och fina färger. Blått och Grönt gör den speciellt bra. Vansinnigt skarp, enligt mig över hela omfånget..

Kundtjänst: Fantastiska människor på Fotokungen..

Köpt hos: FotoKungen

Pris: 11600

PLUS: Skärpa, konstruktion, vikt och hanterbarhet.
MINUS: Har inte hittat några.

Skärpan är mycket bra tycker jag, t.o.m. på 2,8. Stor skillnad på skärpan jämfört med exv. Tamron 28-75.

Färgerna och djupet gluggen ger är utmärkta.

USM = Grymt tyst AF.

Många klagar på att objektivet är tungt och otympligt. På många forum kan man läsa att tyngden och otympligheten är ett skäl till att avstå från detta objektiv.

Jag håller inte med! Efter att ha läst på ordentligt innan köpet så trodde jag att 24-70:an skulle vara mycket tung, stor och otymplig, nästintill praktiskt svårhanterlig. Döm om min förvåning när jag fick hem den. Det är i och för sig mycket tyngre än tex. ovan nämnda Tamron 28-75 men byggkvaliteten och bildresultatet är ju också så mycket bättre jämfört med Tamronen. Men att säga att den är opraktiskt tung är för mig oförståeligt. Jag är dessutom inte någon jätte så därför blir jag ännu mera förvånad över att allt och alla klagar på dess vikt. Tycker personligen att vikten ger ökad stadighet och känsla av kvalitet!

En sak jag var orolig för var att omfånget skulle kännas lite för kort, dvs. att 70 mm som övre gräns skulle va för lite zoom, men jag tycker omfånget är mycket trevligt och praktiskt även på småbildsformatet.

Jag är mycket nöjd och jag säger som många andra tidigare sagt, efter att ha testat L så ser jag inte tillbaka.

Liknande produkter: Normalzoomar från Sigma och Tamron.

PLUS: usm, skarp. vädertätnad.
MINUS: vikt, is

Vad jag gillar med detta objektiv är USM motorn, den är snabb och pålitligt till skillnad mot det tamron (24-70) objektiv som vi hade innan i
samma bränvidd. Försöker man fotografera saker som rör är det viktigt speciellt om det är lite mörkt. Det jag inte gillar med objektivet är dess vikt, då vad tamronen bättre. Vi har därför kvar en Canon EF 35/2.0 när vikten är jobbig. Priset är en nackdel. För samma pengar får man ett 17-40, 70-200 4L objektiv. Har man som jag en 50D så finns det objektiv som är lättare och intressantare bränvidd. Men funderar man på att uppgradera till en fullformat tror jag denna kan vara ett intressant alternativ.

Liknande produkter: Tamron 28-75, såldes vilken skit.

Kundtjänst: demo ex med 1års garanti.

Köpt hos: Scandinavian Photo

Pris: 8000

PLUS: Skarpt, AF-Focus, skärpa,
MINUS: Motljuskyddet

Denna glugg e toppklass med Canon 5D mark II. Sen så vet jag inte hur den presterar med andra kamera hus men med 5D mark II så arbetar de 2 tillsammans perfekt och de trivs bra ihop.

Har haft Nikkor 24-70 mm 2.8 N och tycker att den var bättre på+ något sätt med glaset , men den här duger gott och väll till de utförda arbeten som jag gör och kan rekommendera denna glugg till alla seriösa foto älskare, inget fel eller dåligt om gluggen, men när man har haft både Nikon och Canon så känns vissa bilder annorlunda trots allt .

synd att motljus skydden på samtliga canon e så pass dåliga då det är plast plast plast som e så pass dålig kvalité tycket jag för en sådan bra märke.

Bilderna blir skarpa , skärpan hittar rätt, och att den känns lite tung e bara bra då känns det att man har en system kamera i handen

Köpt hos: Japan Photo

Pris: 13720

PLUS: Skärpa, färger, kontrast, zoom omfång, snabb och tyst, samt byggkvaliltet.
MINUS: Dyr och tung.

Uppgraderade också till en 5D, och kände att min 17-40 inte fungerade lika bra som normal zoom längre. Valet föll på denna, inga problem med front eller back focus som några skrivit om. Däremot lite trög vid zoom ringen runt 24mm samt betydligt lättare vid 70mm...
En ljusstark bra normal zoom som presterar grymt bra bilder med skärpa och färger på FF. Är säkert lika fin på en kamera med APS-C sensor, men då skulle jag hellre kikat på en 17-40. (Om du inte vill åt ljusstyrkan, och vill ha en bra normal zoom på APS-C sensor).

Liknande produkter: Canon 24-105/4L

PLUS: Skärpa, kontrast, färgåtergivning, byggkvalitet, snabb och tyst.
MINUS: Lite tung, dyr.

Eftersom jag uppgraderade till en Canon EOS 5D så behövde jag en ny normalzoom. Valet föll på denna glugg och jag ångrar mig inte för en sekund. Visst är den lite tung, men jag vande mig ganska snabbt. Var lite orolig för att den skulle front- eller bakfokusera på min kamera eftersom man läst att vissa klagat på detta, men jag verkar fått ett perfekt exemplar. Vinjetterar lite i vidvinkelläget och är lite soft längts ut i hörnen, men inget man lägger märke till om man in fingranskar hörnen i 100%.

Liknande produkter: Tamron 28-75/2,8

Köpt hos: Privat

PLUS: Skärpa, bokeh, stabilitet, tålighet
MINUS: Storlek, tyngd, pris.

Fantastiskt objektiv med skärpa och bokeh om man så vill. Jag använder det i för porträtt inne, i studio och allmänfotografering som t.ex. gatufotografi där det uppenbart inte är särskilt diskret men det ökar bara utmaningen. Ångrade mig direkt efter jag köpt det och funderade på att bära tillbaka klumpen men när bilderna visade sig bli fantastiska så fick det stanna.