Upplevelser och fotografering i allmänhet.

Skärpedjup?!

Håller på med att lära mig porträttfotografi – vad känns bäst när det gäller skärpedjupet?

105 mm (157,5 mm med brännviddsförlängning) 1/750 sec at f/5.3 ISO 100

 

105 mm (157,5 mm med brännviddsförlängning) 1/125 sec at f/16 ISO 100

Inlagt 2010-01-09 17:50 | Läst 1451 ggr. | Permalink

"Ju kortare desstu bättre. Men som Harald skrev är nog inte bakgrunden optimal. Eller så kör du på lite större bländare, om gluggen tillåter."


(visas ej)

Hur mycket är tre plus två?
Skriv svaret med bokstäver
hlse 2010-01-09 18:29
1/750 sec at f/5.3 ISO 100
Den ser bäst ut i bakgrunden. Helst skulle du valt en annan bakgrund som inte är så "rörig".
Svar från Robert Kobsa 2010-01-09 19:44

Aha, kanske jag skulle flyttat mig en aning i sidled för att få bort järnvägen!? Eller valt en annan brännvidd?
Joel Stjernerhem 2010-01-09 19:06
Ju kortare desstu bättre. Men som Harald skrev är nog inte bakgrunden optimal. Eller så kör du på lite större bländare, om gluggen tillåter.
Flash Gordon 2010-01-09 19:46
Håller med övriga. Sämre bakgrund kunde du knappast ha valt om det inte gäller bilder för SJ. Att ett kortare skärpedjup döljer eländet är givetvis en fördel. Bländare 2.0 hade varit ändå bättre.
Välj en mer neutral bakgrund nästa gång.
Robert Kobsa 2010-01-09 19:57
Tack alla för kommentarer, detta ger mig mycket. När kan man tillåta en rörigare bakgrund?