Ego - blev "Världens längsta svensexa".

Igår bloggade jag om Ego-killen. Precis som jag misstänkte var det på skoj. Kul tyckte bruden enligt GP, men det har tydligen startat en snöboll på flera håll om det var ok att publicera eller ej. Medgivande saknas av killen på bilden.

Kul att det debatteras! Ett lyckat practical joke!

Läs hela artikeln här: http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=857&a=454732

Stort ego!

Jobbet tar mycket tid nu. I morse hos en entreprenör under kafferasten läste jag i dagens GP och i tidningen hittade jag nedanstående annons.

Här ser ni kIllen med ett stort EGO. Är det bra att ha eller är det förmycket? Han sitter själv på bilden med en bok utan brud. I annonsen står det att han har gift sig. Vad har bruden gjort? Detta är helt fantastiskt. En tanke - det är kanske hon som tar kortet? Vill hon inte vara med på bild?
Samtidigt som jag funderar över annonsen så märker jag att jag faktiskt ler. Jämfört med övriga bröllopsbilder sticker denna ut! Var syftet att märkas så har de lyckats.

Höstpromenad och svampar!

Som en riktig naturfotograf har jag legat på marken och fotograferat lite svampar och annat. Blött och lite kyligt men friskt. Jag ville ta chansen att fotografera hösten innan den går över till vinter.

Nedan är en svamp som jag inte har en aning om vad det är. En svampexpert får gärna berätta vad detta är och den går att äta. Troligtvis är den oätlig då den får vara ifred i skogen.

Här följer en ensam liten skakig skivling (om det nu är det)?

Trattkantarell - den känner man ju igen. Stuvad med grädde, timjan och charlottenlök på en plätt. Det är mums!

Lite klorofyll finns kvar.

Vilken målgrupp?

Skrev häromdagen att min hemsida såg förskräcklig ut i Internet Explorer 6. Har benat i det nu och resultatet är jag inte skall använda bilder/text i PNG-format då det ställer till det om man inte har en uppdaterad browser.

Jag har arbetat om sidan och lagt de tidigare PNG-filerna direkt på bakgrundsbilden i Photoshop och sedan sparat ner allt som jpg-fil. Att göra så är ett omständigare sätt då flexibiliteten att byta text blir lidande. Men jag har å andra sidan vunnit att sidan ser ut som den är tänkt.

Antar att man skall tänka på vilken målgrupp som man vill rikta sidan mot. Vad har de för skärmar, browser m.m. så att man inte enbart gör sidor och förutsätter att alla har den senaste versionen.

Gäller i princip även skärmkalibrering. Hemma är bilderna perfekta i kontrast och färg. På jobbet ? Nix, bara dåligt, dåligt!

Problem med versioner!

Innan jag stängde ner datorn på jobbet för att åka iväg för att träna så gick jag in för att kika på min hemsida. Den såg ut som crap!!!!

Laddade ner Firefox och då såg det bra ut. Försökte därefter uppdatera till Internet Explorer 7 då vi bara har "6 på jobbet", (hmmm). Men det gick inte att byta version pga IT-avdelningens spärrar och administratörsbehörigheter etc. Shit!

Antingen får jag skriva in att sidan ser ut som "crap" om man inte har Explorer 7.x alt. Firefox 3.x, eller så får jag se om det är något jag kan göra i scriptet?! Jäklans irriterande då jag inte kan testa hemma för där är ju datorn ständigt uppdaterad med senaste versioner.

Hittade i Dreamweaver CS3 en funktion att kolla felaktigheter och har kör det hjälpprogrammet. Imorgon får jag veta om felen är borta då jag får se hemsidan på jobbdatorn. På min pc hemma är det helt okej men så kör jag Internet Explorer 7 eller Firefox 3.0.1.