810

Har ibland funderat på att ta bilder analogt, men känner mig tveksam. Jag tänker då på svartvitfoto. Äger en Practica med optik, men skänkte för många år sedan bort förstoringsapparaten och allt det andra till välgörenhet. Vilket jag ångrar nu, så en sömnlös natt så bjöd jag på 3 fotolådor på nätauktion. Det blir 150 kr lådan med alla avgifter om ingen bjuder över. Hämtade den första lådan idag, oj så mycket blandat skrot det fanns i lådan. Tyvärr fungerade inte en Konica af3 när jag satte i batterier, det var synd. Däremot fungerade en mycket enkel Agfa 6X6, men den vill jag inte ha. Det enda att ta vara på var en Canon TX med original 135mm optik och allt verkar fungera, den är mekanisk utom exponeringsmätaren, den drivs med ett 625 batteri, och det är ett problem, men ska testa. Övriga lådor blir att kika i nästa vecka, mest spännande är att se om alla delar finns till Durst 609 apparaten.

Men nu över till dagens bilder.

Startar med en blå måne, d.v.s. fotograferad dagtid.

Sedan raskt över till marknivå och en illröd bagge, en liljebagge . Det är en fruktad insekt, den äter trädgårdens ädlaste liljor med en rasande aptit, dyrbar smak har den.

Spindelväv med dagg är spännande i linsen. Påminner om det neurala nätverk som sitter strax under mittbenan.

Sedan blir det klematis, detta är en Montana.

Resten av bilderna blir på klematisen Georg (af Balsgård) startar nära och zoomar sen ut. Kanske kan man säga panorera ut bilden.

Postat 2018-10-30 16:17 | Läst 2988 ggr. | Permalink | Kommentarer (9) | Kommentera

809

Otrevligt väder ute idag, växterna vajar vilt i vinden, temperaturen strax över noll, känns inte som läge att vara ute. Läst lite i böcker (stärkande), och lite nyheter (nedbrytande). Fåglarna har fått frön, fettboll, bröd och lite extra solrosfrön. Själv nöjer jag mig med lite mindre kalorier inne i värmen. Det är dags att skriva en blogg helt enkelt.

Börjar tidigt på dygnet med ett ärrat stenklot som till synes bara hänger där, inga trådar. Nu visste en del människor för flera hundra år sedan hur detta gick till, och det går att läsa och se hur det hänger ihop enligt fysiken, även rent matematiskt. Men det mänskliga förståndet kan ändå inte greppa det riktigt, även om man förstår fysiken, det blir ett glapp där. Om man inte tänker på fysik varje dag, då går det lättare. Det är som när jag läste essän "Hur man beräknar atomens storlek genom skosulans förslitning" den var rent matematiskt självklar och lätt att förstå . Men ändå rent mänskligt förståndsmässigt går det inte ihop, enligt det s.k. bondförståndet.