Blogg, Portfolio, Rabatt på Fotosidan Magasin och försäkring, alla Premium-artiklar, obegränsad uppladdning

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

Annons
Artiklar > TEST: Nikon AF-S DX 16-80/2,8-4E VR

TEST: Nikon AF-S DX 16-80/2,8-4E VR

Många gillar en hyfsat ljusstark normalzoom med lite extra omfång som ändå är tillräckligt smidig att gå runt med en hel dag. Alla tillverkare har en eller ett par modeller, vi har kikat på Nikons nya modell för APS-C-kameror, eller DX på Nikon-språk.

Många Nikon-fotografer med småbildskameror trivs med 24-120-zoom. Det blir en bra och smidig kompromiss mellan en 24-70 och en 28-300. Motsvarigheten till 24-120-zoomen för Nikons aps-c-modeller (DX) har hittills varit DX 16-85/3,5-4,5G . Men när de billiga paketzoomarna har blivit såpass bra har det objektivet känts lite poänglöst. Nu i somras introducerade Nikon istället den mer påkostade och ljusstarkare AF-S DX 16-80 mm f/2,8-4E VR.

Trots ljusstyrkan är det här ett kompakt objektiv, rejäl diameter, men kort. Motljusskyddet är däremot oväntat stort. Men det sitter rejält fast, har till skillnad från en del äldre Nikon-motljusskydd en tydlig låsmekanism och insidan är så rymlig att du kommer åt att skruva i och ur filter eller vrida ett polarisationsfilter.

Påtaglig distorsion. Vid 16 mm har AF-S DX 16-80 mm f/2,8-4E VR en rätt kraftig tunnformig distorsion. Den går förstås att kompensera bort i efterbearbetningen, men då tappar du lite av bildvinkeln. Denna bild är tagen med full bländaröppning f/2,8. Med nedbländning blir kantskärpan bättre. (16 mm f/2,8 1/1600s ISO 400)

Rätt snabb fokus

Fokuseringen är snabb och inte helt ljudlös, men inte lika blixtrande snabb som hos den mer än dubbelt så dyra 24-70/2,8E VR. Zoomringen är lagom trög, ingen självzoomning och är placerad så objektivet är lättjobbat. Stabiliseringen är effektiv.

Skärpan beter sig likadant genom hela zoomomfånget. Den är bra i mitten och blir riktigt bra med ett stegs nedbländning. Kanterna är en aning mindre skarpa, där krävs minst ett par stegs nedbländning för riktigt bra skärpa. Objektivet ger bara lite kromatisk aberration. Det har nano-coating som verkar hjälpa mot flare, objektivet är mycket bra i motljus med bara små reflexer. Du ser en tydlig tunnformig distorsion vid 16 mm, men vid 24 mm har den växlat till svagt kuddformig något den sedan håller hela vägen till 80 mm.

Närgränsen är riktigt bra, 35 centimeter genom hela zoomomfånget vilket ger ganska trevlig förstoringsgrad vid 80 mm. Oskärpeteckningen är bra, men med 7 bländarblad kan oskarpa högdagrar bli lite kantiga.

Snygg oskärpa. För en ljusstark normalzoom har DX 16-80/2,8-4 snygg oskärpeteckning och hanterar motljus fördeömligt. Här syns vinjetteringen, men den är enkel att justera bort. (16 mm f/2,8 1/2500s ISO 500)

Slutsats

Nikon AF-S DX 16-80 mm f/2,8-4E VR är har bra prestanda, det är smidigt att gå runt med och zoomomfånget gör det mångsidigt. Men det är ett relativt dyrt objektiv. Fotar du action och inte behöver stabiliseringen är en begagnad DX 17-55/2,8G ett bättre köp.



Publicerad 2016-04-19. Läst av 16748 personer.
Missa inte utrustningsförsäkringen som Plus-medlemmar har bättre pris på

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.



Logga in för att kommentera

2016-04-19 13:29   Der Steppenwolf
För 10 300 kunde man gott ha slängt in 2 bländarblad till. Hade gärna sett några fler testbilder också i artikel. Vid 50 och 80mm vidöppet då.
2016-04-20 12:03   Photocon
Säkert ett mycket användbar glugg. Fast jag reagerar på priset. Verkar som om många nya APS-C-objektiv plötsligt blivit väldigt dyra. Hade det handlat om f/2.8 genom hela zoomområdet hade jag förstått priset bättre.

Med 7 bländarblad och f/4 vid 80 mm blir vinkeln 120mm och skärpedjupet motsvarande f/5.6 c:a vid jämförelse med en FF och lite halvtaskig bokeh. Knappast idealiskt vid porträtt.

Tror inte den här gluggen blir någon kioskvältare.
Svar från Grevture 2016-04-21 23:13
Det har ju generellt skett en prishöjning av både kameror och objektiv de senaste två-tre åren. Ofta just genom att släppa en ny - dyrare - variant på ett befintligt objektiv.

Hade de gjort objektivet f/2,8 genom hela omfånget hade det dels blivit ännu dyrare, men också märkbart större. Som vanligt, tillverkarna väger olika kompromisser hit och dit och hoppas att de hittar en bra kombo. Men jag kan hålla med Elvir att det känns snålt att inte köra nio bländarlameller i ett så pass dyrt objektiv.
Photocon 2016-04-22 11:50
Är fullt medveten om att objektivet blivit större vid högre ljusstyrka samt priserna ökat senaste åren. Icke desto mindre anser jag det vara överprissatt. Och som du skriver känns det extra snålt med så få bländarlameller.
2016-04-27 22:08   Avslutat Medlemskap
Det här omfånget är trevligt för APS-C om det är lite som ett ljusstarrk normalzoom plus tillägget av lite mer tele med F/4. Fast det gäller ju bara om bländarminskningen ske något sånär linjärt över brännviddsområdet eller uppemot de längre brännvidderna. Jag har haft liknande objektiv som på papperet var 2,8, men redan efter en mm zoomning så var det på 3,5 och 5 mm till på 4 osv. Då är ju vitsen borta tycker jag.

Därför tycker jag det är intressant i ett sånt här test att redogöra för vid vilka brännvidder bländaren slår om till nästa steg.

I övrigt håller jag med föregående skribenter att priset verkar väl saftigt för en sådan kompromiss och att man då hellre går upp ett steg i prestanda.
Svar från Grevture 2016-04-27 23:38
Tyvärr är det lite som du är inne på, jag minns inte exakt, men jag har för mig att maxbländaren rätt snabbt blir f/3,5 och är f/4 i alla fall vid 50 mm, troligen lite tidigare.
2016-05-20 19:18   fyrman
Högt pris för ett "ok" objektiv. Har själv en Sigma 18-50/2.8 som ger hög kvalitet för under halva priset. Givet att det har mindre zoom men fungerar utmärkt för allround/resefoto.

Merläsning

Nik Collection 3 med nya funktioner

Nytt utseende och nya funktioner i plugin-program för Lightroom och Photoshop. Läs mer... 1

De största Planken ställer in

Inget Planket i Stockholm eller Göteborg i år. Läs mer... 2

Äntligen är Pentax nya 85/1,4 klar

HD Pentax-D FA★ 85 mm f/1,4 ED SDM AW är ett nytt bidrag till Pentax Star-serien – en uppsättning objektiv med extra hög optisk prestanda. Läs mer... 6

Test: Benq SW270C Photovue

Plus Om du insett begränsningarna i att arbeta på en enklare bildskärm och vill investera i ett hårdvarukalibreringsbart alternativ för stillbild och video – utan att det kostar skjortan– kan Benq SW270C vara ett bra val. Läs mer... 1

Svenskt bolag köper spanskt bild- och grafikdatabasbolag

Freepik med 20 miljoner registrerade användare får svenska ägare. Läs mer... 2

Ny bok om bildens makt

Vi kommunicerar med foto - men inser vi kraften, makten och ansvaret? Läs mer... 2

Världsnamn och oetablerade i årets Landskrona Foto Festival

Ett 50-tal fotografer i corona-anpassad festival. Läs mer... 1

Samyang AF 85/1,4 RF för Canons R-serie

Samyangs nya 85 mm f/1,4 lanserades först för kameror med Sony E-fattning. Nu kommer objektivet även med Canon RF-fattning. Läs mer... 4

Elever ställer ut på Galleri Kontrast

Eleverna på Fotografisk Konstutbildning har sin examensutställning ”Caught in between”. Läs mer... 1

Panasonic Lumix S 20-60 mm f/3,5-5,6 - kompakt zoom med L-fattning

Panasonic har utvecklat en ny kompakt zoom för sina småbildskameror och andra kameror med L-fattning. Läs mer... 3

Elinchrom ELC 125 - ELC 500 studioblixtar