Annons

TEST: Nikon AF-S DX 16-80/2,8-4E VR

Många gillar en hyfsat ljusstark normalzoom med lite extra omfång som ändå är tillräckligt smidig att gå runt med en hel dag. Alla tillverkare har en eller ett par modeller, vi har kikat på Nikons nya modell för APS-C-kameror, eller DX på Nikon-språk.

Många Nikon-fotografer med småbildskameror trivs med 24-120-zoom. Det blir en bra och smidig kompromiss mellan en 24-70 och en 28-300. Motsvarigheten till 24-120-zoomen för Nikons aps-c-modeller (DX) har hittills varit DX 16-85/3,5-4,5G . Men när de billiga paketzoomarna har blivit såpass bra har det objektivet känts lite poänglöst. Nu i somras introducerade Nikon istället den mer påkostade och ljusstarkare AF-S DX 16-80 mm f/2,8-4E VR.

Trots ljusstyrkan är det här ett kompakt objektiv, rejäl diameter, men kort. Motljusskyddet är däremot oväntat stort. Men det sitter rejält fast, har till skillnad från en del äldre Nikon-motljusskydd en tydlig låsmekanism och insidan är så rymlig att du kommer åt att skruva i och ur filter eller vrida ett polarisationsfilter.

Påtaglig distorsion. Vid 16 mm har AF-S DX 16-80 mm f/2,8-4E VR en rätt kraftig tunnformig distorsion. Den går förstås att kompensera bort i efterbearbetningen, men då tappar du lite av bildvinkeln. Denna bild är tagen med full bländaröppning f/2,8. Med nedbländning blir kantskärpan bättre. (16 mm f/2,8 1/1600s ISO 400)

Rätt snabb fokus

Fokuseringen är snabb och inte helt ljudlös, men inte lika blixtrande snabb som hos den mer än dubbelt så dyra 24-70/2,8E VR. Zoomringen är lagom trög, ingen självzoomning och är placerad så objektivet är lättjobbat. Stabiliseringen är effektiv.

Skärpan beter sig likadant genom hela zoomomfånget. Den är bra i mitten och blir riktigt bra med ett stegs nedbländning. Kanterna är en aning mindre skarpa, där krävs minst ett par stegs nedbländning för riktigt bra skärpa. Objektivet ger bara lite kromatisk aberration. Det har nano-coating som verkar hjälpa mot flare, objektivet är mycket bra i motljus med bara små reflexer. Du ser en tydlig tunnformig distorsion vid 16 mm, men vid 24 mm har den växlat till svagt kuddformig något den sedan håller hela vägen till 80 mm.

Närgränsen är riktigt bra, 35 centimeter genom hela zoomomfånget vilket ger ganska trevlig förstoringsgrad vid 80 mm. Oskärpeteckningen är bra, men med 7 bländarblad kan oskarpa högdagrar bli lite kantiga.

Snygg oskärpa. För en ljusstark normalzoom har DX 16-80/2,8-4 snygg oskärpeteckning och hanterar motljus fördeömligt. Här syns vinjetteringen, men den är enkel att justera bort. (16 mm f/2,8 1/2500s ISO 500)

Slutsats

Nikon AF-S DX 16-80 mm f/2,8-4E VR är har bra prestanda, det är smidigt att gå runt med och zoomomfånget gör det mångsidigt. Men det är ett relativt dyrt objektiv. Fotar du action och inte behöver stabiliseringen är en begagnad DX 17-55/2,8G ett bättre köp.



Martin Agfors
Publicerad 2016-04-19. Läst av 13597 personer.
2016-04-19 13:29   Der Steppenwolf
För 10 300 kunde man gott ha slängt in 2 bländarblad till. Hade gärna sett några fler testbilder också i artikel. Vid 50 och 80mm vidöppet då.
2016-04-20 12:03   Photocon
Säkert ett mycket användbar glugg. Fast jag reagerar på priset. Verkar som om många nya APS-C-objektiv plötsligt blivit väldigt dyra. Hade det handlat om f/2.8 genom hela zoomområdet hade jag förstått priset bättre.

Med 7 bländarblad och f/4 vid 80 mm blir vinkeln 120mm och skärpedjupet motsvarande f/5.6 c:a vid jämförelse med en FF och lite halvtaskig bokeh. Knappast idealiskt vid porträtt.

Tror inte den här gluggen blir någon kioskvältare.
Svar från Grevture   2016-04-21 23:13
Det har ju generellt skett en prishöjning av både kameror och objektiv de senaste två-tre åren. Ofta just genom att släppa en ny - dyrare - variant på ett befintligt objektiv.

Hade de gjort objektivet f/2,8 genom hela omfånget hade det dels blivit ännu dyrare, men också märkbart större. Som vanligt, tillverkarna väger olika kompromisser hit och dit och hoppas att de hittar en bra kombo. Men jag kan hålla med Elvir att det känns snålt att inte köra nio bländarlameller i ett så pass dyrt objektiv.
Photocon   2016-04-22 11:50
Är fullt medveten om att objektivet blivit större vid högre ljusstyrka samt priserna ökat senaste åren. Icke desto mindre anser jag det vara överprissatt. Och som du skriver känns det extra snålt med så få bländarlameller.
2016-04-27 22:08   Mats Lillnor
Det här omfånget är trevligt för APS-C om det är lite som ett ljusstarrk normalzoom plus tillägget av lite mer tele med F/4. Fast det gäller ju bara om bländarminskningen ske något sånär linjärt över brännviddsområdet eller uppemot de längre brännvidderna. Jag har haft liknande objektiv som på papperet var 2,8, men redan efter en mm zoomning så var det på 3,5 och 5 mm till på 4 osv. Då är ju vitsen borta tycker jag.

Därför tycker jag det är intressant i ett sånt här test att redogöra för vid vilka brännvidder bländaren slår om till nästa steg.

I övrigt håller jag med föregående skribenter att priset verkar väl saftigt för en sådan kompromiss och att man då hellre går upp ett steg i prestanda.
Svar från Grevture   2016-04-27 23:38
Tyvärr är det lite som du är inne på, jag minns inte exakt, men jag har för mig att maxbländaren rätt snabbt blir f/3,5 och är f/4 i alla fall vid 50 mm, troligen lite tidigare.
2016-05-20 19:18   fyrman
Högt pris för ett "ok" objektiv. Har själv en Sigma 18-50/2.8 som ger hög kvalitet för under halva priset. Givet att det har mindre zoom men fungerar utmärkt för allround/resefoto.

Merläsning

Missnöjd med skrivaren - tar till släggan

Alla har vi nog känt oss hederligt förbannade någongång. Frilansfotografen Maria G Nilsson blev så pass förbannad på sin skrivare att hon slog sönder den med en slägga. Kolla in videon där Maria får utlopp för sin vrede. Läs mer... 36

På fotoäventyr i Namibia

Fotosidans skribenter Elisabeth Landberger och Martin Agfors anordnade nyligen en naturfotoresa till Namibia. Elisabeth har bloggat om äventyren på resan. Läs mer...

Slimmad fotoryggsäck från Lowepro

Allt fler köper kompakta systemkameror. Lowepro har utvecklat en matchande fotoryggsäck som är slimmad, men ändå rymmer en hel del prylar. Läs mer... 1

Strålande bilder med röntgenkamera

Allt kläds av in på bara kroppen eller den nakna metallen när Nick Veaseys fotograferar med röntgenkamera. På utställningen "Inside Out" på Fotografiska i Stockholm visas Nick Veasey röntgenbidler av människor och föremål. Läs mer... 11

Test: Zeiss Batis 135 mm f/2,8

Zeiss Batis är en serie AF-objektiv med Sony E-fattning. Vi har testat nya Batis 135 mm f/2,8 som imponerar. Läs mer... 7

Leica CL: En klassiker i digital version

1973 lanserade Leica ett mindre och billigare alternativ till de klassiska M-modellerna: Leica CL. Nu gör Leica samma sak igen, denna gång med digital teknik. Läs mer... 25

TT köper bildbyrån IBL

TT Nyhetsbyrån växer genom att köpa den anrika bildbyrån IBL. Sedan 2015 ingår bildbyrån All Over Press i IBL. Efter köper blir det nya namnet TT Bild. Läs mer...

Elbaflex: Ny analog kamera med Nikon-objektiv

Alla nöjer sig inte med en begagnad analog kamera. Elbaflex SLR är en nyutvecklad analog kamera med Nikon F-fattning. Läs mer... 23

Gesällbrev ger bevis på yrkesskicklighet

Nu kan du bevisa din yrkesskicklighet som fotograf genom att göra ett gesällprov. Läs mer... 16

De säljer fotokonst online

Allt fler vill ha fotokonst på väggarna. Aftergrey är ett nyöppnat onlinegalleri för svensk samtidskonst. De säljer fotografi och grafik samt unika verk. Läs mer...

B+W Polariastionsfilter HTC