TEST: Sigma 24/1,4 DG HSM Art

Bländare f/1,4 ger en härligt utsuddad bakgrund om man går nära.

Sigma 24 mm f/1,4 DG HSM Art tål att jämföras med Canons och Nikons motsvarigheter. Sigma 24/1,4 Art presterar bättre och kostar mindre.

Vidvinklar med ljusstyrka f/1,4 har främst varit verktyg för bildjournalister som behöver fotografera i svagt ljus utan hjälp av en blixt. De har kunnat stå ut med en skärpa på full bländaröppning som gränsar till oskärpa. Inte ens nedbländade gav alla ljusstarka vidvinklar bra skärpa i hörnen.

Men något har hänt. För något år sedan introducerade Sigma 35/1,4 Art som är riktigt skarp redan på f/1,4 – en egenskap som under  flera decennier ansetts omöjlig att uppnå. Trettiofemman följdes av 50/1,4 Art som är minst lika imponerande. Dessa objektiv presterar mycket bra i alla lägen och får därför ett stort användningsområde.

Starka ljuskällor kan ge flare (överstrålning). Detta är normalt för vidvinklar, så skillnaderna ligger i hur effektivt uppkomsten av flare dämpas. Förutom reflexer så medför flare också en generell kontrastsänkning i bilden. Sigma 24/1,4 har relativt låg förekomst av flare och kromatisk aberration.

Starkare och svagare samtidigt

Förväntningarna på det tredje objektivet med fast brännvidd i den nya Art-serien är naturligtvis hög. Men även om det är bra ger tyvärr Sigma 24/1,4 Art inte samma wow-upplevelse som 35/1,4 Art och 50/1,4 Art gjorde.

Vi har jämfört Sigma 24/1,4 Art mot Canon EF 24/1,4L II USM och Nikon AF-S 24/1,4G ED. Dessa objektiv kostar betydligt mer än Sigma 24/1,4 Art, närmare bestämt 14 500 kronor för Canon och 18 000 för Nikon. Sigma 24/1,4 Art kostar bara 8 000 kronor.

Det enda man kan sakna hos Sigma-objektivet är vädertätning. Sigma 24/1,4 Art känns minst lika välbyggt och presterar bättre optiskt, men skillnaderna är inte drastiska.

Vi ser en aning högre detaljupplösning i mitten av bilden än för Canon och Nikon vid full bländaröppning f/1,4. Sigma har också ett lite större område i mitten med bra skärpa än Canon och Nikon. Canon är aningen sämre än Sigma och Nikon med lägre kontrast och kraftigare aberration. Sigma 24/1,4 Art är inte bara skarpast, utan har även minst vinjettering. Vi noterar att Sigma som är nyast presterar bäst och Canon som är äldst presterar sämst. Än en gång måste vi påpeka att skillnaderna är små. Alla tre presterar på det hela taget mycket lika.

Det innebär att alla tre har låg distorsion och bra kantskärpa vid f/5,6. Dessa objektiv fungerar alltså bra för inredning och landskap.

SLUTSATS

Sigma lyckas ännu en gång göra ett objektiv som presterar bättre än Canon och Nikon till ett lägre pris. Sigma-objektivet saknar tyvärr vädertätning vilket gör att en del förmodligen ändå väljer Canon eller Nikon.



Magnus Fröderberg
Publicerad 2016-04-11. Läst av 6358 personer.



Sigma skarpast. Vi har testat mot Canon EF 24/1,4L II och Nikon AF-S 24/1,4G. Sigma är skarpare än både Canon och Nikon och ger lägre kromatisk aberration. Bilden ovan är tagen med f/1,4 och är ett utsnitt från mitten, Canon till vänster och Sigma till höger.


2016-04-11 12:00   bentelkalb
"Vi noterar att Sigma som är nyast presterar bäst och Canon som är äldst presterar sämst."

=) Första gången jag sett en sådan skrivelse, naturligtvis när Canon presterar sämst :P
Svar från froderberg   2016-04-11 12:05
Menar du att det inte stämmer?

Det är ganska naturligt att när någon kommer med ett nytt objektiv så försöker de vara bättre än den befintliga konkurrensen.
bentelkalb   2016-04-11 13:29
Självklart stämmer det, och det stämmer oftast, även när Canon presterar bäst. Det är väl bara det att ni inte nämnt det när så är fallet :) Men jag håller helt med.
2016-04-11 12:17   Benganbus
Utvecklingen går framåt, e nog det minsta man kan säga! Och hårda bud för Canon och Nikon!
2016-04-11 12:17   Dead_Silent
"Men även om det är bra ger tyvärr Sigma 24/1,4 Art inte samma wow-upplevelse som 35/1,4 Art och 50/1,4 Art gjorde."

Jag saknar en förklaring på varför det inte ger samma wow-upplevelse. Är det skärpan i bilderna, byggkvalitet, eller något annat?

Annars får jag tacka för ett bra test!
Svar från froderberg   2016-04-11 12:46
Sigma 35/1,4 Art och 50/1,4 Art gav något som vi inte sett tidigare: spegelreflexobjektiv med 35 och 50 mm som var riktigt skarpa redan på f/1,4. Skillnaderna mot Canons och Nikons motsvarigheter är väldigt stor. Det är nästan som det varit en naturlag att ett ljusstarkt normalobjektiv ska vara soft på full bländaröppning.

Sigma 24/1,4 Art skiljer sig inte lika mycket Canons och Nikons motsvarigheter. På f/1,4 finns en tydlig skillnad, men inte som med de två tidigare Art-objektiven. Med mindre bländaröppningar är det ingen större skillnad i prestanda mot Canon och Nikon, men väl i pris.
2016-04-12 10:26   J O Härnström
Jag har 50/1,4 ART och nyligen inköpta 24/1,4 ART för Canon.
En USB-docka var nödvändig för att justera fokus på 24/1,4 ART. Det blev olika mikrojusteringar för olika avstånd, vilket går att fixa med dockan.
Bägge objektiven är enastående skarpa på full öppning.
2016-04-18 14:57   Tony D300
Jag har haft sigmas 35,sålde de för att köpa 24-35 f/2 stor klumpig men slipper att byta gluggar, och den levererar redan från full öppning. En fantastisk glugg som fick mig att avstå fasta 24:an :)
Svar från froderberg   2016-04-18 15:03
Ja, den är också bra. Vi kommer snart att publicera ett test av Sigma 24-35/2 Art.
Tony D300   2016-04-20 10:00
Trevligt, det ser jag fram mot :)

Merläsning

Test: Irix 15 mm f/2,4 Blackstone och Firefly

TH Swiss är ett schweiziskt optikföretag som påbörjat en serie objektiv de kallar Irix. Vi har testat deras ljusstarka vidvinkel: Irix 15/2,4. Det görs i två varianter och med tre objektivfattningar. Läs mer...

400 megapixel med Hasselblad H6D-400C MS

Hasselblad höjer ribban från 200 till 400 megapixel för den som behöver få ut mesta möjliga detaljåtergivning från sina motiv. Men smakar det, så kostar det. Läs mer... 7

Test: Leica TL2

Leica T-serien skiljer sig från andra systemkameror, inklusive Leicas egna. Nu är andra generationen här, och Leica TL2 erbjuder mer än bara snygg design. Läs mer...

Korta teleobjektiv till Leica SL

Leica lanserar två teleobjektiv kort brännvidd, L-fattning och ljusstyrka f/2. Objektiven är främst tänkta för småbildskameran Leica SL, men passar även till Leicas APS-C-modeller. Läs mer... 7

John Hellström trea i VM för bröllopsfotografer

Fotosidan-medlemmen John Hellström lyckades knipa en pallplats i WPPI Annual Print Competition som räknas som VM i bröllopsfotografi. Kolla in den häftiga vinnarbilden! Läs mer... 5

Tålig bildlagring ute i fält

Western Digital har utvecklat två olika SSD-enheter med tåligt yttre som är tänkta för att lagra stillbilder och video ute i fält. Den ena har SD-kortläsare och den andra är vädertätad. Läs mer... 10

Slut med drönare från GoPro

Efter flera problem och motgångar lägger kameratillverkaren GoPro ner satsningen på drönare. För att kunna utveckla andra produkter söker GoPro en ny resursstark ägare. Läs mer... 7

Test: Olympus E-M10 Mark III

Plus Trots att Olympus E-M10 Mark III är en billig instegsmodell bjuder kameran på avancerade funktioner som 4K-video och snabb serietagning. Även på andra punkter imponerar kameran. Läs mer...

Kodak släpper kryptovaluta och kursen rusar

Kodak är en klassisk filmtillverkare som haft det motigt sen digitalkamerorna tagit över men när de släppte nyheten om en Kodak Coin-valuta så rusade kursen. Läs mer... 46

Jörgen Johansson har fötterna i fokus

Jörgen Johansson råkade få med sina fötter på bild under ett uppdrag om algblomning för lokaltidningen Norra Skåne. Bilden drogs upp på ett helt uppslag, fick pris i Årets bild-tävlingen och blev startskottet till ett stort fotoprojekt. Efter 10 år och tusentals bilder avslutar han projektet ”Med fötterna på jorden” med en tjock bok och en stor utställning. Läs mer... 2

Phottix Mitros Plus Speedlight