Blogg, Portfolio, Rabatt på Fotosidan Magasin och försäkring, alla Premium-artiklar, obegränsad uppladdning

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

Annons
Artiklar > TEST: Sigma 24/1,4 DG HSM Art

TEST: Sigma 24/1,4 DG HSM Art

Bländare f/1,4 ger en härligt utsuddad bakgrund om man går nära.

 

Sigma 24 mm f/1,4 DG HSM Art tål att jämföras med Canons och Nikons motsvarigheter. Sigma 24/1,4 Art presterar bättre och kostar mindre.

Vidvinklar med ljusstyrka f/1,4 har främst varit verktyg för bildjournalister som behöver fotografera i svagt ljus utan hjälp av en blixt. De har kunnat stå ut med en skärpa på full bländaröppning som gränsar till oskärpa. Inte ens nedbländade gav alla ljusstarka vidvinklar bra skärpa i hörnen.

Men något har hänt. För något år sedan introducerade Sigma 35/1,4 Art som är riktigt skarp redan på f/1,4 – en egenskap som under  flera decennier ansetts omöjlig att uppnå. Trettiofemman följdes av 50/1,4 Art som är minst lika imponerande. Dessa objektiv presterar mycket bra i alla lägen och får därför ett stort användningsområde.

Starka ljuskällor kan ge flare (överstrålning). Detta är normalt för vidvinklar, så skillnaderna ligger i hur effektivt uppkomsten av flare dämpas. Förutom reflexer så medför flare också en generell kontrastsänkning i bilden. Sigma 24/1,4 har relativt låg förekomst av flare och kromatisk aberration.

Starkare och svagare samtidigt

Förväntningarna på det tredje objektivet med fast brännvidd i den nya Art-serien är naturligtvis hög. Men även om det är bra ger tyvärr Sigma 24/1,4 Art inte samma wow-upplevelse som 35/1,4 Art och 50/1,4 Art gjorde.

Vi har jämfört Sigma 24/1,4 Art mot Canon EF 24/1,4L II USM och Nikon AF-S 24/1,4G ED. Dessa objektiv kostar betydligt mer än Sigma 24/1,4 Art, närmare bestämt 14 500 kronor för Canon och 18 000 för Nikon. Sigma 24/1,4 Art kostar bara 8 000 kronor.

Det enda man kan sakna hos Sigma-objektivet är vädertätning. Sigma 24/1,4 Art känns minst lika välbyggt och presterar bättre optiskt, men skillnaderna är inte drastiska.

Vi ser en aning högre detaljupplösning i mitten av bilden än för Canon och Nikon vid full bländaröppning f/1,4. Sigma har också ett lite större område i mitten med bra skärpa än Canon och Nikon. Canon är aningen sämre än Sigma och Nikon med lägre kontrast och kraftigare aberration. Sigma 24/1,4 Art är inte bara skarpast, utan har även minst vinjettering. Vi noterar att Sigma som är nyast presterar bäst och Canon som är äldst presterar sämst. Än en gång måste vi påpeka att skillnaderna är små. Alla tre presterar på det hela taget mycket lika.

Det innebär att alla tre har låg distorsion och bra kantskärpa vid f/5,6. Dessa objektiv fungerar alltså bra för inredning och landskap.

SLUTSATS

Sigma lyckas ännu en gång göra ett objektiv som presterar bättre än Canon och Nikon till ett lägre pris. Sigma-objektivet saknar tyvärr vädertätning vilket gör att en del förmodligen ändå väljer Canon eller Nikon.



Av Magnus Fröderberg
Publicerad 2016-04-11. Läst av 7351 personer.
Blogg, Portfolio, Rabatt på Fotosidan Magasin och försäkring, alla Premium-artiklar, obegränsad uppladdning

Plusmedlemskap kostar 20 kr per år

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.


Logga in för att kommentera

2016-04-11 12:00   bentelkalb
"Vi noterar att Sigma som är nyast presterar bäst och Canon som är äldst presterar sämst."

=) Första gången jag sett en sådan skrivelse, naturligtvis när Canon presterar sämst :P
Svar från froderberg   2016-04-11 12:05
Menar du att det inte stämmer?

Det är ganska naturligt att när någon kommer med ett nytt objektiv så försöker de vara bättre än den befintliga konkurrensen.
bentelkalb   2016-04-11 13:29
Självklart stämmer det, och det stämmer oftast, även när Canon presterar bäst. Det är väl bara det att ni inte nämnt det när så är fallet :) Men jag håller helt med.
2016-04-11 12:17   Benganbus
Utvecklingen går framåt, e nog det minsta man kan säga! Och hårda bud för Canon och Nikon!
2016-04-11 12:17   Dead_Silent
"Men även om det är bra ger tyvärr Sigma 24/1,4 Art inte samma wow-upplevelse som 35/1,4 Art och 50/1,4 Art gjorde."

Jag saknar en förklaring på varför det inte ger samma wow-upplevelse. Är det skärpan i bilderna, byggkvalitet, eller något annat?

Annars får jag tacka för ett bra test!
Svar från froderberg   2016-04-11 12:46
Sigma 35/1,4 Art och 50/1,4 Art gav något som vi inte sett tidigare: spegelreflexobjektiv med 35 och 50 mm som var riktigt skarpa redan på f/1,4. Skillnaderna mot Canons och Nikons motsvarigheter är väldigt stor. Det är nästan som det varit en naturlag att ett ljusstarkt normalobjektiv ska vara soft på full bländaröppning.

Sigma 24/1,4 Art skiljer sig inte lika mycket Canons och Nikons motsvarigheter. På f/1,4 finns en tydlig skillnad, men inte som med de två tidigare Art-objektiven. Med mindre bländaröppningar är det ingen större skillnad i prestanda mot Canon och Nikon, men väl i pris.
2016-04-12 10:26   J O Härnström
Jag har 50/1,4 ART och nyligen inköpta 24/1,4 ART för Canon.
En USB-docka var nödvändig för att justera fokus på 24/1,4 ART. Det blev olika mikrojusteringar för olika avstånd, vilket går att fixa med dockan.
Bägge objektiven är enastående skarpa på full öppning.
2016-04-18 14:57   Tony D300
Jag har haft sigmas 35,sålde de för att köpa 24-35 f/2 stor klumpig men slipper att byta gluggar, och den levererar redan från full öppning. En fantastisk glugg som fick mig att avstå fasta 24:an :)
Svar från froderberg   2016-04-18 15:03
Ja, den är också bra. Vi kommer snart att publicera ett test av Sigma 24-35/2 Art.
Tony D300   2016-04-20 10:00
Trevligt, det ser jag fram mot :)

Merläsning

Ljusstark vidvinkelzoom från Tokina

Andra objektiv ut i Tokinas kvalitetsserie Opera är en ljusstark vidvinkelzoom. Läs mer... 4

Ricoh GR III äntligen lanserad

Kvalitetskompakten Ricoh GR III har officiellt varit på gång sedan i höstas. Nu är kameran klar och Ricoh avslöjar alla detaljer. Läs mer... 25

Fotosidan inleder samarbete med SFF

Fotosidan har inlett ett samarbete med Svenska Fotografers Förbund. Läs mer... 7

Martin satsade på en digital Texas-Leica

Fotosidan-medlemmen Martin Hertsius har skaffat sig mellanformatskameran Fujifilm GFX 50R som kan kallas en digital Texas-Leica. I sin blogg förklarar han ingående varför han föredrar sin mellanformatskamera före fullformataren. Läs mer...

Nisi lanserar filtersystem för mindre kameror

Med den kompakta filterhållaren M75 och fyrkantiga filter i 75 mm storlek erbjuder Nisi ett filtersystem som passar kameror och objektiv av det mindre slaget. Läs mer... 8

Historien om Robert Capas legendariska bild från Normandie

I den här kortfilmen berättar Life-redaktören John Morris om hur nästan alla Robert Capas bilder från invasionen av Normandie förstördes. Läs mer... 9

Tre objektiv från Tamron för fullformat

Tamron aviserar tre nya objektiv som ska komma ut på marknaden till sommaren. Två av objektiven är för spegelreflexkameror och ett är med Sony E-fattning. Läs mer... 5

Video: De ska rädda 100 000 analoga kameror

Finska Camera Rescue har satt upp ett högt mål. Vid slutet av nästa år ska de ha räddat 100 000 analoga kameror. Läs mer... 16

Test: DJI Mavic 2 Pro

Plus Det blir allt fler som lockas av de nya möjligheter som öppnar sig genom att fotografera med drönare. Vi testar hur lätt det är att komma igång. Läs mer... 37

Två nya Lumix-kompakter med mycket zoom

Lumix FZ1000 II är en ny version av Panasonics superzoom med entumssensor. Panasonic lanseras också ny resekompakt – Lumix TZ95. Läs mer...

Miops Smart Trigger