Blogg, Portfolio, Rabatt på Fotosidan Magasin och försäkring, alla Premium-artiklar, obegränsad uppladdning

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

Annons
Artiklar > TEST: Sigma 24/1,4 DG HSM Art

TEST: Sigma 24/1,4 DG HSM Art

Bländare f/1,4 ger en härligt utsuddad bakgrund om man går nära.

 

Sigma 24 mm f/1,4 DG HSM Art tål att jämföras med Canons och Nikons motsvarigheter. Sigma 24/1,4 Art presterar bättre och kostar mindre.

Vidvinklar med ljusstyrka f/1,4 har främst varit verktyg för bildjournalister som behöver fotografera i svagt ljus utan hjälp av en blixt. De har kunnat stå ut med en skärpa på full bländaröppning som gränsar till oskärpa. Inte ens nedbländade gav alla ljusstarka vidvinklar bra skärpa i hörnen.

Men något har hänt. För något år sedan introducerade Sigma 35/1,4 Art som är riktigt skarp redan på f/1,4 – en egenskap som under  flera decennier ansetts omöjlig att uppnå. Trettiofemman följdes av 50/1,4 Art som är minst lika imponerande. Dessa objektiv presterar mycket bra i alla lägen och får därför ett stort användningsområde.

Starka ljuskällor kan ge flare (överstrålning). Detta är normalt för vidvinklar, så skillnaderna ligger i hur effektivt uppkomsten av flare dämpas. Förutom reflexer så medför flare också en generell kontrastsänkning i bilden. Sigma 24/1,4 har relativt låg förekomst av flare och kromatisk aberration.

Starkare och svagare samtidigt

Förväntningarna på det tredje objektivet med fast brännvidd i den nya Art-serien är naturligtvis hög. Men även om det är bra ger tyvärr Sigma 24/1,4 Art inte samma wow-upplevelse som 35/1,4 Art och 50/1,4 Art gjorde.

Vi har jämfört Sigma 24/1,4 Art mot Canon EF 24/1,4L II USM och Nikon AF-S 24/1,4G ED. Dessa objektiv kostar betydligt mer än Sigma 24/1,4 Art, närmare bestämt 14 500 kronor för Canon och 18 000 för Nikon. Sigma 24/1,4 Art kostar bara 8 000 kronor.

Det enda man kan sakna hos Sigma-objektivet är vädertätning. Sigma 24/1,4 Art känns minst lika välbyggt och presterar bättre optiskt, men skillnaderna är inte drastiska.

Vi ser en aning högre detaljupplösning i mitten av bilden än för Canon och Nikon vid full bländaröppning f/1,4. Sigma har också ett lite större område i mitten med bra skärpa än Canon och Nikon. Canon är aningen sämre än Sigma och Nikon med lägre kontrast och kraftigare aberration. Sigma 24/1,4 Art är inte bara skarpast, utan har även minst vinjettering. Vi noterar att Sigma som är nyast presterar bäst och Canon som är äldst presterar sämst. Än en gång måste vi påpeka att skillnaderna är små. Alla tre presterar på det hela taget mycket lika.

Det innebär att alla tre har låg distorsion och bra kantskärpa vid f/5,6. Dessa objektiv fungerar alltså bra för inredning och landskap.

SLUTSATS

Sigma lyckas ännu en gång göra ett objektiv som presterar bättre än Canon och Nikon till ett lägre pris. Sigma-objektivet saknar tyvärr vädertätning vilket gör att en del förmodligen ändå väljer Canon eller Nikon.



Av Magnus Fröderberg
Publicerad 2016-04-11. Läst av 7184 personer.
3000 kr rabatt för Plus-medlemmar på resa till Klassiska Masai Mara, Kenya 12 - 17 november 2019

Plusmedlemskap kostar 170 kr per år

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.


Logga in för att kommentera

2016-04-11 12:00   bentelkalb
"Vi noterar att Sigma som är nyast presterar bäst och Canon som är äldst presterar sämst."

=) Första gången jag sett en sådan skrivelse, naturligtvis när Canon presterar sämst :P
Svar från froderberg   2016-04-11 12:05
Menar du att det inte stämmer?

Det är ganska naturligt att när någon kommer med ett nytt objektiv så försöker de vara bättre än den befintliga konkurrensen.
bentelkalb   2016-04-11 13:29
Självklart stämmer det, och det stämmer oftast, även när Canon presterar bäst. Det är väl bara det att ni inte nämnt det när så är fallet :) Men jag håller helt med.
2016-04-11 12:17   Benganbus
Utvecklingen går framåt, e nog det minsta man kan säga! Och hårda bud för Canon och Nikon!
2016-04-11 12:17   Dead_Silent
"Men även om det är bra ger tyvärr Sigma 24/1,4 Art inte samma wow-upplevelse som 35/1,4 Art och 50/1,4 Art gjorde."

Jag saknar en förklaring på varför det inte ger samma wow-upplevelse. Är det skärpan i bilderna, byggkvalitet, eller något annat?

Annars får jag tacka för ett bra test!
Svar från froderberg   2016-04-11 12:46
Sigma 35/1,4 Art och 50/1,4 Art gav något som vi inte sett tidigare: spegelreflexobjektiv med 35 och 50 mm som var riktigt skarpa redan på f/1,4. Skillnaderna mot Canons och Nikons motsvarigheter är väldigt stor. Det är nästan som det varit en naturlag att ett ljusstarkt normalobjektiv ska vara soft på full bländaröppning.

Sigma 24/1,4 Art skiljer sig inte lika mycket Canons och Nikons motsvarigheter. På f/1,4 finns en tydlig skillnad, men inte som med de två tidigare Art-objektiven. Med mindre bländaröppningar är det ingen större skillnad i prestanda mot Canon och Nikon, men väl i pris.
2016-04-12 10:26   J O Härnström
Jag har 50/1,4 ART och nyligen inköpta 24/1,4 ART för Canon.
En USB-docka var nödvändig för att justera fokus på 24/1,4 ART. Det blev olika mikrojusteringar för olika avstånd, vilket går att fixa med dockan.
Bägge objektiven är enastående skarpa på full öppning.
2016-04-18 14:57   Tony D300
Jag har haft sigmas 35,sålde de för att köpa 24-35 f/2 stor klumpig men slipper att byta gluggar, och den levererar redan från full öppning. En fantastisk glugg som fick mig att avstå fasta 24:an :)
Svar från froderberg   2016-04-18 15:03
Ja, den är också bra. Vi kommer snart att publicera ett test av Sigma 24-35/2 Art.
Tony D300   2016-04-20 10:00
Trevligt, det ser jag fram mot :)

Merläsning

Andreas Christensen vinner landskapsfototävling

Tillsammans med Huawei så har vi haft en landskapsfototävling under november. Bland över 200 bidrag vaskades till slut fram Andreas Christensens Tones of Purple fram som den slutliga vinnaren. Andreas vinner en Huawei Mate20 Pro. Läs mer... 5

Fem objektiv till Canon RF och Nikon Z från Kipon

Kinesiska Kipon är mest kända för sina adapters, men har på senare tid börjat göra objektiv. Nu börjar de göra fem av sina objektiv med fattningar för Canons och Nikons nya spegelfria småbildskameror. Läs mer... 3

Från Lightroom Classic till mobilen och vidare

Peter Györffy visar hur man på ett smart sätt anpassar sina bilder i Lightroom Classic för att skickas till telefonen och vidare till olika sociala medier med mera. Kolla in videon...

Tetenal i ekonomisk kris

Det tyska fotokemiföretaget Tetenal har hamnat i ekonomisk turbulens på grund av försendade leveranser från underleverantörer som i sin tur har problem. Läs mer...

Sony återkallar firmware till A7 III och A7R III

Det är firmware-version 2.0 till Sony A7 III och A7R III som återkallats av Sony. Läs mer... 6

Wacom Cintiq Pro 32: Dator, ritplatta och skärm i ett

Wacom Cintiq Pro 32 är inte bara en pekskärm som kan användas med en penna. I skärmen kan även en datormodul dockas. Läs mer... 4

Kirsty Mitchells sagorike visas på Fotografiska

Den 7 december slår Fotografiska upp portarna till Kirsty Mitchells sagorike i vinterns stora utställning Wonderland.  Läs mer...

Test: Laowa 12/2,8 Zero D + Magic Shift Converter

Plus Venus Optics är ett litet finurligt företag som på senare år har utvecklat smarta och ganska udda objektiv under namnet Laowa. Vi har testat deras ultravidvinkel 12/2,8 Zero D med en skiftbar telekonverter kallad Magic Shift Converter. Och visst är den lite magisk. Läs mer... 1

Fotofestivalen i Landskrona skjuts upp

Det blir ingen fotofestival i Landskrona under nästa år. Det är för resurskrävande att både hålla en årlig internationell fotofestival och samtidigt bygga upp ett fotohistoriskt museum. Istället blir det fler utställningar under 2019. Läs mer... 2

Naturfoto visas på festival i Göinge

Bildvisningar, föredrag, fototävlingar, pryldemonstration och fika. Allt detta och mycket mer händer på Naturfestivalen i Göinge den 19 januari. Läs mer... 3