Annons
Artiklar > TEST: Olympus E-M10 Mark II

TEST: Olympus E-M10 Mark II

Olympus uppdaterar i tur och ordning sina OM-D-modeller och nu har de fräschat upp budgetmodellen E-M10. Största nyheterna är smidigare hantering, en bättre sökare och en effektiv femaxlig stabilisering.

Olympus har senaste åren valt att behålla de modellnamn man nått framgångar med och istället finputsa dem och lägga till Mark II i namnet. Enkelt och dessutom tydligt för kunderna som lättare ser vilken sorts kamera de faktiskt köper. Nya E-M10 Mark II är ändå en rejäl uppdatering jämfört med första E-M10.

De tre inställningsrattarna till höger upptill på kameran ser först nästan överdimensionerade ut, men är riktigt bekväma och praktiska att använda. Men de borde vara trögare, det är till exempel mycket lätt att vrida den bakre ratten bara genom att ta upp kameran ur fickan. En klurig detalj är att du fäller upp blixten genom att trycka av-/på-knappen förbi på-läget. Ett smart sätt att utnyttja ett reglage till mer än en sak.

Sökaren är nu samma fina högupplösta OLED-modell som sitter i bland annat E-M5, den har dessutom ett läge, S-OVF där den i alla fall delvis simulerar upplevelsen i en optisk sökare. I bökiga ljussituationer som motljus är det här riktigt trevligt. Bildskärmen har inte ändrats, men den fungerar bra och det är som alltid smidigt att kunna vinkla den. Det är även hjälpsamt med pekskärm, i synnerhet om du vill flytta fokus under ett videoklipp och när du bläddrar bland eller zoomar i tagna bilder.

5-axlig stabilisering

Stabiliseringen har uppgraderats till femaxlig, ganska lik den i toppmodellerna. Det här är en mycket effektiv stabilisering och vi kunde utan problem ta riktigt hyfsade bilder med runt en halv sekunds exponering.

Autofokusen är generellt bra, snabb, träffsäker och exakt. Men E-M10 Mark II har enbart kontrastavkännande, inte fasdetekterande, fokuspunkter. Det fungerar mycket bra så länge motiven rör sig måttligt, men när du försöker följa lite snabbare motiv är fokusen inte så imponerande. En liten nyhet som heter AF Targeting Pad på engelska innebär att du kan styra vilken fokuspunkt som används via pekskärmen medan du tittar i sökaren och skärmen är släckt. Panasonic har haft en liknande funktion ett tag och det här är smart. Varför funktionen döpts till obegripliga AF Målsats på svenska är dock ett mysterium.

Bildkvaliteten är föga överraskande mycket bra, den mycket beprövade och fina 16-megapixelssensorn levererar fina bildfiler. Upp till ISO 1600 är brusegenskaperna mycket bra, vid 3200 har du brus, men hanterbart. Med högre känsligheter måste du arbeta mer med filerna för bra resultat. Dynamiska omfånget är bra, du kan lyfta skuggor utan problem. Olympus kameror brukar göra mycket fina jpeg-filer direkt i kameran och E-M10 är inget undantag.

Sensorn levererar. Olympus har kört länge med samma sensor. Men den levererar bra bildfiler med fin detaljrikedom och bra omfång. Här har vi lyfts skuggorna ungefär ett steg utan problem. E-M10 Mark II är en bra resekamera och här tog den en typisk resebild - av andra turister. (150 mm , f/2,8, 1/1000s, ISO 100)

Tyst slutare

En trevlig funktion är den elektroniska slutaren. Du aktiverar den genom att välja ljudlöst slutarläge. Utöver att kunna få 1/16 000 som kortaste tid så gör den elektroniska sökaren kameran helt tyst. Suveränt om du vill ta bilder utan att förstöra stämningen, som på ett dop eller så.

Videofunktionen kan nu spela in full-HD, 1920 x 1080 i upp till 60 bilder per sekund, men också 720p med upp till 120 bilder/sekund. Det finns en funktion som tar time-lapse-sekvenser med 5 bilder/sekund och spar resultatet som 4K-video. Närmare 4K än så kommer du dock inte.

Greppet är bättre än på förra modellen, med en tydlig klack för tummen baktill. Men i våra ögon är det fortfarande lite för klent. Det märktes extra tydligt när vi körde telezoomen ED 40-150/2,8 Pro på E-M10 som väger strax under kilot. Har du lite större händer och ibland använder något av de större objektiven bör du definitivt komplettera med det extra greppet ECG-3 för cirka 700 kronor.

SLUTSATS

Olympus E-M10 Mark II har jämfört med första versionen fått bättre stabilisering, bättre sökare, tyst e-slutare och andra finesser plus att hanteringen har förbättrats. Det här är en kompakt och lätt liten rese- och vardagskamera med få svagheter.



Publicerad 2016-03-02.

Fotosidan produktdatabas


Omdömen från medlemmar, testbilder och produktinformation

Olympus OM-D E-M10 Mark II
Ingen butik som bevakas av Prisjakt har produkten i lager.

13 Kommentarer

Håkan Lindgren 2016-03-02 17:44  
"... sökaren och skärmen är släkt"

Det är förtroendeingivande att de är släkt med varandra. Då kommer de säkert bra överens!
Svar från Grevture 2016-03-02 19:01
:-)

De är inte bara släkt, utan även besläktade - bägge visar ju samma bild :)

Den typ av felstavning som stavningskontroll missar, men nu är det korrigerat.
Kjell Olsson 2016-03-02 18:05  
Inte för att det spelar så stor roll, men det var ingen direkt rykande färsk nyhet - Mk2 lanserades 25 aug förra året ;-)
Roligt dock att Fotosidan även ägnar m43-grejer lite uppmärksamhet!
froderberg 2016-03-02 18:13
Och här har du vår nyhet från den 25 augusti: http://www.fotosidan.se/cldoc/olympus-e-m10-mark-ii-bjuder.htm

Detta är inte en nyhetsartikel utan ett test som tidigare publicerats i Fotosidan Magasin.
Klanke 2016-03-03 08:26  
Begagnad OM-D 5 (mk I) eller en ny OM-D 10 mk II??? Viken ger mest kamera för pengarna?
Svar från Grevture 2016-03-03 10:28
Om pengarna är desamma skulle jag nog säga OM-D10 mk2. Den har till exempel bättre sökare och inbyggd wifi. Plus bättre videofunktioner och en lite uppgraderad autofokus. Medan OM-D5 är kraftigare byggd, är mer vädertätad och har en liten aning snabbare serietagning.
froderberg 2016-03-03 10:32
E-M10 Mark II har inbyggd wifi och bättre videofunktion. Det kan ju vara värt en del.
ehmma 2016-04-18 23:31  
Jag står i valet och kvalet att skaffa ny kamera, min Olympus E-410 har hängt med i nio år nu... Så vill gärna ha en ny kamera som är kompatibel med objektiven jag redan har. Tyvärr tycker jag att det är svårt att förstå vad det är för skillnad på Olympus E-M10 Mk II resp. E-M5 Mk II. Jag blir inte heller riktigt klok på olympus hemsida... Jag vill ju jämföra och veta vilken som är best för mig hehe ;)
Dessutom är jag osäker på hur bruset blir på höga ISO-tal, med min nuvarande kamera blir det riktigt kornigt över ISO 640, vilket inte alls är roligt, jag vill kunna få bra bilder även i mörker utan att behöva använda blixt...
Vore väldigt tacksam för hjälp! Med vänlig hälsning, Emma
Svar från Grevture 2016-04-19 00:31
Vill man jämföra så att säga grundfakta mellan olika kameror är jämförelsefunktionen hos Dpreview ofta hjälpsam:
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=oly_em5ii&products=oly_em10

Ur den kan man läsa ut några saker:
- Bägge har likartade sensorer och bör ge mycket likvärdig bildkvalitet
- E-M5 har mer avancerad stabilisering, mer ledad bildskärm, en mer högupplöst sökare med mer förstoring (den känns "större"). Vidare har E-M5 1/8000 som kortaste (mekaniska) slutartid, mot 1/4000 plus att den har elektronisk slutare som kan ge 1/16000. Den har lite snabbare serietagning (10 mot 8 b/s), mer videoinställningar och mikrofoningång
- E-M10 är billigare, har inbyggd blixt, är lite mindre och väger ett hekto mindre.

Egenskaperna på höga iso har förbättrats en hel del sedan E-410, det är alltid svårt att ge några exakta värden, men jag skulle tro att du kan köra en E-M10 II eller E-M5 II på i alla fall iso 3200 med jämförbara resultat som din E-410 ger vid iso 640. Någonstans två eller tre steg bättre prestanda.
ehmma 2016-04-19 08:43
Tack för hjälpen! Det litar nog åt 5:an! Däremot upptäckte jag att jag behöver en adapter för att använda mina gamla objektiv... Har ingen direkt erfarenhet av adaptrar, förlorar man något kvalitetsmässigt? Skulle kännas tråkigt att behöva köpa nytt av allt!
Svar från Grevture 2016-04-19 09:32
Du förlorar inget i bildkvalitet, men däremot kan autofokusprestanda med en del äldre objektiv bli lite sisådär. De nya spegelfria modellerna använder ju en lite annorlunda autofokuslösning och med en del äldre Four Thirds-objektiv fungerar det bra, med andra mindre bra.
ehmma 2016-04-19 13:27
Okej... Känns lite som en chansning då. Vet du om det finns något ställe där det går att prova kameran? Tror aldrig jag sett kamerahus från Olympus i stora butiker, men det var å andra sidan ett tag sedan jag var runt och letade. Stort tack för all hjälp!
Svar från Grevture 2016-04-19 13:33
Större välsorterade fotohandlare har nog kamerorna inne, men kolla om de har adaptern, den är nog ovanligare att ha hemma.
Vintersorg 2016-04-23 19:48
Om ska använda gamla 4/3 objektiv på en m4/3-kamera så rekommenderas verkligen en Olympus E-M1. Det är den enda m4/3-kameran som ger relativt snabb autofokus med de gamla objektiven (fortfarande via adapter). Stor skillnad.
ehmma 2016-04-25 11:18
Jag funderade på den, men samtidigt känns det tråkigt att köpa en ny kamera som inte är "ny" - jag vill gärna att den ska kunna filma 60 fps osv... :/ Vet du om Olympus har någon ny M1 på g? Jag har ju inga superproffsobjektiv heller men om jag måste skaffa nya objektiv till en ny olympuskamera kan jag ju lika gärna köpa något annat märke som har billigare objektiv. Åh detta känns som en djungel!
begust 2016-04-25 12:13
Jag tror Scandinavian Photo har Olympus hemma
Eller Fotokungen.
M5 I hade jag tidigare.
Helt OK ISO egenskaper och nya M5II är förbättrad.
Kjell Olsson 2016-04-25 17:17
M1:an får nog betraktas som rätt "ny" efter firmwareuppgraderingen hösten 2015:

http://www.olympus-global.com/en/news/2015b/nr150915omde.jsp
ehmma 2016-05-16 11:19
Tack för hjälpen allihopa! Det blev en m5 mk2! Känns väldigt ovant med elektronisk sökare!
Få ut mer av Fotosidan som inloggad

Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm

Merläsning

ANNONS