En kamera för tuffa förhållanden

När jag letade efter den ultimata kamerautrustningen för mina behov, kom jag fram till att jag behövde en kamera för riktigt tuffa förhållanden, kamerahuset skulle vara ordentligt tätat mot regn- och damm. Den skulle ha småbildsformat, bra brusegenskaper på 400 ISO och tåla både kyla- och värme. Vidare skulle batteritiden vara lång och ett batteri skulle helst hålla en hel dag i tuffa förhållanden.

Då jag inte ville lägga mer än högst 15.000 kronor på ett kamerahus så föll mitt val på en begagnad Canon EOS 1Ds. Trots att det är en ganska så långsam modell med dagens mått mätt så har jag mina rötter i analogt fotande varför långsamheten inte var någon begränsning. Det var bara att spotmäta ljuset, fota och kolla resultatet i datorn när jag kom hem, i de flesta fallen fungerade denna "analoga" metod utmärkt.

Jag hade främst tänkt använda kameran på reportageresor till fjärran länder där dess stridsvagnslika konstruktion hade kommit väl till pass. Nu har jag tyvärr inte gjort några sådana resor på ett par år och kamerans storlek blev tyvärr en begränsning för mig vid gatu-, dokumetär- och familjefoto, faktum är att den drog blickarna till sig så att jag missade många spännande ögonblick. De gångerna som jag monterade kameran på stativ och tog med den ut i fuktig, blåsig och regnig natur så skötte den sig däremot exemplariskt.

Men det blev mer och mer uppenbart för mig att jag behövde en annan mindre och mer diskret kamera för det fotograferande som jag främst hänger mig åt och för en dryg månad sedan bestämde jag mig för att byta min stora 1Ds till den mindre och smidigare Canon EOS 5D. Jag satte ut en annons och fick genast napp på en fin billig begagnad 5D som jag köpte. Kort där efter sålde jag min 1Ds och fastän jag idag kan sakna dess robusthet så måste jag medge att EOS 5D trots allt är en utmärkt fotoapparat för mina behov. Framförallt är den mycket bra på höga iso vilket gör att jag inte behöver använda blixt lika ofta som förut.

Nästa gång som jag åker iväg på en reportageresa så kommer min kameraväska att vara betydligt lättare då min 5D med batterier och laddare är mer än ett kilo lättare än vad min gamla 1Ds var med samma kombo och det kommer min rygg och mina axlar att uppskatta, möjligen får 5D'n göra sällskap med en manuell kamera med ett 45 mm objektiv och några rullar film i resepackningen!

Men det är inte helt omöjligt att jag köper en begagnad 1Ds i framtiden om behovet skulle uppkomma,  med dagens prisutveckling på bra begagnade digitala småbildskameror så tror jag inte att det är helt omöjligt att hitta en bättre begagnad 1Ds för runt 5.000 kr om några månader.

Det är väldigt lätt att förköpa sig vad gäller kameror och många köper kameror och objektiv som är några storlekar större än vad de behöver och har kunskap till. Digitalkamera marknaden är en veritabel djungel. Men det finns en hel del godsaker att köpa begagnat, vad gäller Canon så är välskötta exemplar av 1.6 crop kamerorna EOS 20D, 30D mycket prisvärda, detsamma gäller de digitala småbildskamerorna EOS 1Ds och EOS 5D.



Urskog. Kärrsjö, 7 oktober, EOS 5D, Sima SF 100

Veckans låt: Fire on the Bayou - The Meters



//Chasid

Supervidvinkel till Canon för under 1000-lappen!

Nu blir det lite teknik i min blogg igen... Men jag är faktiskt inte något teknikfreak även om det kan verka så på en del av mina inlägg, jag brinner för fotograferandet men jag inte vill bli begränsad av undermålig utrustning om jag nu själv inte vill det dvs. Denna gång tänker jag tipsa om en relativt bra 17 mm vidvinkel till Canon för under 1000-lappen!! När jag testar ett objektiv så fotar jag inte tegelväggar eller testtavlor utan monterar på det på kameran och tar den typ av bilder som jag ändå skulle tagit och jämför det med bilder som jag tagit med likvärdiga objektiv tidigare, först då kan jag se om objektivet tilltalar mig eller inte. Jag har hunnit gå igenom en hel del olika objektiv nu, men nu tror jag äntligen att jag har hittat de objektiven som jag kommer att använda under en längre tid. Vill du inte läsa om teknik så är du alltid välkommen att bara titta på bilderna i inlägget! Alla bilderna är tagna mitt på dagen i Åsens by i strålande solsken många tycker säkert att ljuset mitt på dagen är alldeles för hårt. Jag gillar att fota natur och landskap mitt på dagen, det blir "tryck" i färgerna och det är en liten utmaning för mig i att få teckning i både hög- och lågdagrar under svårare ljusförhållanden!



Tokina RMC 17/3.5 (skrivs fortsättningsvis som Tokina) kostar strax under 1000-lappen begagnat och det får man se som ett fyndpris om man beaktar att det presterat resultat som är i paritet med Canons 16-35 och 17-40 i 17 mm läget både vad gäller mitt-, kantskärpa och kontrast, vinjetteringen är dock lägre på Tokinat. Distorsionen är relativt hög med Tokinat men inte högre än vad som är normalt för supervidvinklar. Jag upplever även att hög- och lågdagerteckningen är bättre på Tokinat och att Tokinat har något bättre färgteckning men detta är å andra sidan en smaksak. Canon gluggarna hanterar dock motljus något bättre. Tokinat har en mycket stor fördel i att det är litet och kompakt och inte väger mer än 300 gr. Vad gäller bländaren som tyvärr bara går att ställa in i halva steg så är den nästintill oanvändbar på 3.5 men från bländare 5.6 till 16 så blir bilderna krispiga och levande. Tokinat har redan ersatt mitt stora, klumpiga och utrymmeskrävande 17-35 (som jag endast använde i 17 mm läget) i kameraväskan och det är axeln tacksam för! Även om Tokinat är en liten kompromiss för mig så tror jag att objektivet kan vara ett vettigt alternativ för dokumentär- och resefotografen som behöver ha ett lätt smidigt men ändå robust och välbyggt vidvinkelobjektiv som man inte tvekar att ta med som komplement till antingen en normalzoom eller motsvarande fasta objektiv. Jag har inte testat objektivet på en kamera med APS-C sensor ännu men vill du se en test av Tokinat på en APS-C kamera tryck här.



Jag valde att inte snåla med adaptern utan köpte en HappyPage HK Nikon-EOS adapter med fokusindikering och EXIF-information till mitt Tokina. Som jag tidigare nämt i min blogg så rekommenderar jag adaptrar från HappyPage HK !



Möjligen är Tokina RMC 17/3.5 med Contax och Leica fattning något bättre på en Canon än den version med Nikon fattning som jag har. Av egen erfarenhet med adapterade objektiv så vet jag att Contax och Leica objektiv fungerar något bättre på en Canon än vad Nikonobjektiven gör och det gör säkert även Tokina RMC 17/3.5. Undvik Tokina RMC 17/3.5 med OM-fattning, av någon märklig anledning så är kantskärpan inte så vidare värst bra med Olympus varianten. Undvik även de båda Tokina AF 17/3.5 varianterna. De går att till nöds använda dem på en kamera med 1.6 crop, men använd dem inte på fullformatare då kantskärpan är direkt usel och vinjetteringen är hög...



För dem som verkligen vill ha ett vidvinkel utan kompromiss och med kantskärpa till sin Canon, kan jag rekommendera Carl Zeiss T* 21/2.8, ett sådant objektiv såldes på eBay för ett par veckor sedan för 3650 dollar, även om dollarkursen är låg så är 21.900 kr väldigt mycket pengar... Möjligtvis så kommer även ett kanadensiskt företag att bygga om Nikon AF-S 14-24/2,8 G ED så att det går att använda dem på EOS 1Ds Mark III med full funktionallitet. Du kan läsa lite mer om detta rykte här om du är intresserad .



Alla fotona är tagna med Tokina RMC 17/3.5 och en digital fullformatare i Åsens by, söndagen den 11/5 2008. Bländare 5.6-16. Bilderna som är obeskurna är lätt bearbetade i photoshop och varsamt skärpta. För er som vill se fler foton från Åsens by så kan jag förtälja att det kommer mer av den varan i ett senare blogginlägg!

Do you want to read this articel about the Tokina 17/3,5 in English? Copy the browser adress and paste it into: http://translate.google.com/translate_t?hl=en

Dagens låt: Promised Land - Dennis Brown

//Chasid