Digitalt på ett analogt vis

Hej igen. Idag har jag varit hemma med en febrig son, vad har du gjort?

Jag har funderat på en sak – det här med analogt kontra digitalt. Jag gillar verkligen min Nikon D700. Den tar fantastiska bilder, exponerar väl och har god prestanda på höga iso-värden. Men ändå finns det något som gnager i min fotoskalle när bilderna ska behandlas i Lightroom. Bildfilerna är helt enkelt för bra. Missförstå mig inte, jag älskar det dynamiska omfånget, möjligheten att ljusa upp en bild tre steg när man fotar med RAW. Men det är något med ”renheten” jag stör mig på. Kanske är det att kornet är för fint? Eller att det är ”för bra” täckning i skuggpartierna? Jag har inte riktigt satt fingret på det ännu. Men en sak vet jag – analoga bilder är oftast vackrare att se på. Mer organiska och mindre perfekta.

Just därför har jag brottats en del med olika metoder för att göra digitalbilderna mer analoga till utseendet den senaste tiden. Ett sätt är så klart att göra dem svartvita. Och att addera korn/brus. Eller att vinjettera dem. Eller lägga på en textur med repor. Ja, det finns flera sätt. För tillfället är min favoritmetod att behandla bilderna i Alien Skin Exposure 3. Programmet är en så kallad plugin till Lightroom och det som gör mjukvaran lite speciellt är att den just är framtagen för att ”analogisera” digitalbilder.

Gänget bakom programmet har gått grundligt till väga – man har analyserat mängder med rullar av gamla filmsorter som till exempel olika Polaroid-varianter. Man har även tagit hjälp av fotografer som har plåtat med de här filmerna för att få de filer som programmet spottar ur sig så lika filmen de ska imitera som möjligt.

 Låt mig visa ett par exempel.

 Bild rakt ur kameran (Canon S90).

Konverterad till svartvit i LR3, kontrast med mera är justerad.

 Konverterad till svartvit i Exposure 3.

Framkallad i Exposure 3, gjord för att likna Polaroid SX-70-film.

Men, säger du kanske, varför fotar du inte analogt om du nu gillar den looken? Det finns flera orsaker, bland annat att jag inte äger någon kamera som tar film längre. Och att jag gillar att se resultatet snabbt. Och att det kostar en hel del att framkalla film. Och att jag inte har någon skanner.

Kanske ramlar jag tillbaka till det här med fotokemi så småningom. Men i dagsläget är det digitalt som gäller.

Ps. Om du också gillar det analoga utseendet kan du kika närmare på Exposure 3 här: http://www.alienskin.com/exposure/index.aspx Ds.