Om jag skarvar

Vi åkte till sydkusten i arla morgonstund i förhoppning om att hitta rastande vadare. Ankom före soluppgången och smög ner till en på förhand utvald plats. Ute i vattnet fanns mängder av måsfåglar, gäss och skarvar. Trots våra bemödanden flög de naturligtvis iväg när vi kom.

Efter ett tag återkom skrattmåsar och någon trut. Efter ytterligare någon timme började skarvarna närma sig. Givetvis var de fullt medvetna om vår närvaro och fyllde på stenarna utifrån med full koll på oss. Trots det, var de något närmre än vad jag tidigare fått möjlighet till och eftersom jag gillar att fotografera dem tog jag tacksamt mot fototillfället.

Det är nu jag skulle kunna skarva om mitt val av uttryck.

Vad tycker ni om uttrycket på dessa urtidsliknade stora vackra fåglar?

Jag försökte göra dem lite måleriska och lite mystiska.

Så som jag upplever dem.

Men sanningen är en annan.

Det var fortfarande lite skumt och jag tyckte, att jag såg ovanligt dåligt i sökaren. Det var mindre skärpa än vanligt. Jag antog, att jag hade andats i sökaren medan jag väntat. Det har ju hänt förut. Jag har alltid svårt att avgöra bildernas kvalitet på displayen men när jag zoomade in tyckte jag mig se detaljer och gissade, att skärpan satt rätt men nog såg det lite märkligt ut?

Så jag vände på kameran och kunde konstatera, att linsen var alldeles igenimmad!

Ridå!
Jag hade tagit väldigt många bilder, som jag trott på.

I samma stund (kanske just för att jag rörde mig?) flög skarvarna.

Så småningom kom några tillbaka om än inte lika nära men då var ljuset redan skarpt och de bjöd heller inte på samma fina poser.

Dessutom fortsatte linsen att imma igen successivt, så en del effekten återkom. Eller ska jag säga defekten?

När jag kom hem och kollade på bilderna suckade jag djupt. Oj, så bra de dimmiga skulle kunnat bli...

Självbedrägeri förstås. Så som det ofta är, när man missat ett fototillfälle. Givetvis skulle just dessa bilder ha blivit kanon... Ja, ja. Känns det igen?

Men jag försökte 'rädda' några av bilderna och när mitt öga vant sig vid det oskarpa, började jag faktiskt gillla uttrycket. Så mycket, att jag, när jag övergick till de sist tagna bilderna, föredrog de första oskarpa. Så nu funderar jag över om och hur jag medvetet skulle kunna åstadkomma uttrycket men ändå få lite mer skärpa på valda ställen.

Vad säger ni? Är de första bilderna bara kass eller finns det någon, som delar min uppfattning?

Hur som helst måste jag försöka försöka få till de bilder jag ville ha.

Och vadarna?

Ja, några gluttsnäppor skyndade förbi, så också den ursprungliga målsättningen är kvar.

2014-09-12 14:48   yka

Jag delar definitivt din uppfattning och tycker de första "dimbilderna" är riktigt läckra. De andra går inte heller av för hackor! Ha en bra dag! Yvonne

Besvara

Svar från Karuzzell 2014-09-13 13:58

Tack för din uppskattande kommentar! Den uppskattades. Även om jag ofta litar på min egen känsla, är det roligt att höra om andra tycker, att jag är helt ute och cyklar. Vilket jag befarade i det här fallet.
Ha en riktigt skön helg!
Eva

Svara

2014-09-12 15:41   Peter-L

Det är nog första gången jag tycker att Skarven är vacker. Och lika ärligt, så är ju "imbilderna" suveräna.... Jag reagerade direkt och tänkte "vilken snygg redigering"... Men nu var det alltså naturligt. :) Riktigt fina bilder. Men ändå, jag gillar inte Skarven... :) Trevlig helg! //PeterL

Besvara

Svar från Karuzzell 2014-09-13 14:05

Åh, så roligt! Både, att du gillar bilderna och att jag fick dig att reagera positivt på något du inte gillar! Och skarvar är vackra, vackrare än jag lyckats visa med sin metalliskt glänsande fjäderskrud och ett karismatiskt vackert ansikte.
Att få bekräfletse är naturligtvis upplyftande, även om jag gärna ser kritiska synpunkeer också. Här var jag väldigt osäker på hur utfallet skulle bli. Att en bild direkt får någon att haja till är en bra utgångspunkt.
Men du, du kanske kan revidera ditt ogillande av Skarv på samma sätt som man gjort med avseende på dess skamfilande rykte som skadegörare. Storleken på stammen verkar ha stagnerat, de lär mest bara äta skräpfisk även om de ibland skadar bl.a. ål, effekten av deras spillning är inte så ödesdiger som man kanske trott och vi har delvis skarvarna att tacka för havsörnarnas uppgång... Allt enligt vad jag själv stött på i media.
Ha en skön helg!
Eva
Eva

Svara

2014-09-12 15:50   pic-tor

Som om bilderna vore tagna precis efter det att de flesta av dinosaurierna dött ut och överlevarna, fåglarna, börjat att kolonisera jorden.Ja, den känslan ligger inte långt borta när jag ser dina första, immiga bilder. Grymt bra.

Besvara

Svar från Karuzzell 2014-09-13 14:08

Tack Torbjörn! Vilken grym tolkning! Tusen tack!
Ha en skön helg!
Eva

Svara

2014-09-12 16:45   Lena Holm

Hej Eva
jag begrundade/beundrade dina skarvbilder och läste texten. Samtidigt undrade jag över hur du redigerat dem...Ettan och fyran tycker jag är fantastiska poser, som får en extra skjuts av det dimmiga och lite diffusa i bilderna. Jag är väldigt låst vid skarpa ögon och att fåglar (samt fiskar och andra djur) måste vara perfekta i det hänseendet. Men man ska vara mer öppen. I det här fallet tycker jag att du fått några "dimmiga" praktskott på skarv som är unika och några skarpa bilder på skarv (som ganska många kan åstadkomma).
Hälsningar Lena (som fotade gäss med lång slutartid för ett par dagar sedan)

Besvara

Svar från Karuzzell 2014-09-13 14:40

Tack Lena för dina rader! För dina uppskattande ord och inte minst för att du delger mig dina tankar kring både mina bilder och bilder i stort. Själv tycker jag, att känslan är viktigare än skärpan. Om skärpan bara sitter på ett ställe tycker jag inte heller, att det nödvändigtvis måste vara just ögat. En rovfågelbild med skärpan på näbb eller varför inte klor kan i mina ögon vara väl så spännande. Nu vet jag, att det vanligen framhävs, att något ska vara skarpt, för att blicken ska 'landa' där och att man får lite fotfäste i bilden men ibland tror jag, att det kan vara önskvärt och spännande, att man tappar balansen och svävar ut lite, för att sedan hitta något nytt att utgå från.
Men det är roligt, att du uppskattar mina bilder och jag tar mer än gärna emot kritiska synpunkter på det som inte gillas. Man kan ha olika uppfattning men i mina ögon är det bara berikande. Kanske tillbakavisar jag ev. kritik eller håller den på avstånd (ett tag i alla fall, så jag kan smälta den) men samtidigt tror jag, att kritik öppnar ögonen och därmed nya dörrar. Att en ren avbidning på en fågel oftast inte är en fotografisk fullträff, är vi nog eniga om.
Redigeringen på bilderna i inlägget består framför allt i, att jag skärpt partiet runt huvudet och lite på vingarna. Det fanns ju en grundskärpa, som jag kunde förstärka (med penselverktyget i Lightroom). Jag önskade, att jag bara kunnat torka bort 'diset' på valda ställen och behålla käsnlan. Det gläder mig, om jag lyckades få fram något av den ambitionen.
Och så är jag nyfiken på utfallet av ditt gåsfotograferande! Jag tycker, att det är väldigt svårt att få till det med långa slutartider på flygande fågel men när det lyckas är det så fint Ha en riktigt skön helg!
Eva

PS.Försökte lägga in en gammal skarvbild i kommentaren men lyckades inte. Här är istället en länk till den :http://3.bp.blogspot.com/-szPfnfph0Ak/UurBiTAcD_I/AAAAAAAAHso/nDevRkMDr_U/s1600/M%C3%A5kl%C3%A4ppen+storskarv.JPG . Bilden är tagen med lång slutartid och försök till panorering. Skärpan hamnade tyvärr på stjärten och inte ögonen men jag undrar vad du tycker?

Svara

2014-09-12 19:22   Margareta Cortés

Tittat, läst och begrundat så kom jag fram till att de immiga bilderna är ju riktigt läckra. Speciellt så gillade jag bild två. Men här på fotosidan så får lite udda bilder mer uppmärksamhet och bland icke fotograferande folk så döms de ut.
Minns en bild som jag hade med i min blogg där min make sa "ska du verkligen ha med den bilden". Jag hävdade att den var bra och han tyckte det var en helt misslyckad bild. Så klart var det den bilden som de flesta här på fotosidan gillade.

Besvara

Svar från Karuzzell 2014-09-13 14:48

Jag blir så glad över att du och andra engagerat er i bilderna och berättar vad ni tycker.
En bild man bara bläddrar förbi är inte vad jag eftersträvar. Men jag känner igen, att de flesta skakar oförstående på huvudet inför bilder, som faller utanför ramen. Så jag har fegt fallit till föga och mest visat bilder, som jag trott skulle uppskattas. Här på bloggen hade jag tänkt testa de där andra bilderna och gärna få respons. Också om den är negativ, eftersom jag förväntar mig konstruktiv kritik och inte bara stumt förkastande. Men visst blir jag väldigt glad över att du gillar bilderna. Tackar ödmjukast!
Ha en skön helg!
Eva

Svara

2014-09-12 19:48   begust

Jag tycker nog att de första har något extra
Hur du ska kunna upprepa det vet jag inte

Besvara

Svar från Karuzzell 2014-09-13 14:52

Tackar! Att ta om 'samma' bilder men lite bättre är väl kanske inte så helt lätt. Men det finns i alla fall några knep för att få till dimmigheteten.... Att vara halvnöjd med en bild, är nog den bästa utgångspunkten för att utvecklas. Om man bara är missnöjd kan man förstås triggas till att förbättra sig , även om vägen då kan kännas lång. Om man är åtminstone lite nöjd, känns det mer som om man är på väg i rätt riktning. Uppskattande konmmentarer är i det läget inte alls fel! Tack igen för din!
Ha en skön helg!
Eva

Svara

2014-09-12 21:17   gertphoto

Jag gillar alla dina skarvbilder Tycker själv om att fota Skarvar Ha en skön helg : ) // Gert

Besvara

Svar från Karuzzell 2014-09-13 14:54

Tack snälla Gert!
Jag har många favoritfåglar men skarvarna är synnerligen fotogeniska och häftiga. Ska kolla på dina skarvar!
Ha en riktigt sköön helg du också!
Eva

Svara

2014-09-12 22:02   Dubbelolle

En del fina bilder här, dom ser rätt ruggiga ut, som förhistoriska monster på nåt sätt, må gott, LO

Besvara

Svar från Karuzzell 2014-09-13 14:56

Tack för det! Ruggigt läckra med fina huvuden, vackert metalliskt och lite 'fjälligt' utseende på vingarna men det tycker jag inte, att jag fick fram riktigt. Den här gången. Men skam den som ger sig!
Ha en skön helg!
Eva

Svara

2014-09-12 23:07   Khalad

Dom första dimbilderna är suveräna! Den låga kontrasten och bara ngn enstakasolglimt tror jag ger mer av skarvarnas miljö än många superskarpa bilder, även om dom också är fina/ BjörnT

Besvara

Svar från Karuzzell 2014-09-13 15:00

Tack Björn!
Väldigt roligt, att du tycker om 'dimbilderna'. Måste kanske förtydliga, att det inte var dimmigt utan en strålande morgon men att linsen immade igen. Det var fortfarande tidigt och solen stod lågt, så när fåglarna vände huvudet 'rätt' blev ljuset väldigt fint, vilket jag förlorade i de senare bilderna. Tack för ditt fina omdöme!
Jag önskar dig en skön helg!
Eva

Svara