Upplevelser och fotografering i allmänhet.

Ett nytt liv.

Idag börjar mitt nya liv med kalibrerad skärm med hjälp av ett verktyg. Det visade sig att efter kalibrering så blev mina bilder ganska kontrastlösa. Heter det så, lösa? Bilder med lite kontrast är det jag menar.

Resultatet av kalibreringen blev att jag nu får lägga lite tid med att öka kontrasten på mina bilder. (Med facit i handen var det nog så ett flertal medlemmer på Fotosidan har kommenterat mina bilder. “Bra bild men öka kontrasten”.

Hoppas att upplevelsen för betraktaren blir mycket bättre framöver. Men då krävs ju en kalibrerad skärm även hos denne. Jag vill därför säga “kalibreringsverktyg für alle”! Kalibrera mera! 

 

Inlagt 2008-06-28 00:27 | Läst 2479 ggr. | Permalink


(visas ej)

Vad heter hufvudstaden i Sverige?
Arne S 2008-06-28 08:50
Kontrastlös har jag hört som begrepp tidigare, rätt eller fel vet jag inte. Bilder med mycket kontrast brukar ju kallas kontrastrika så då borde det kanske heta kontrastfattiga. Ingen aning vad som är rätt å fel, jag tror nog att alla fattar vad du menar...
Vilken kalibreringsutrustning har du investerat i? Funderar själv på att skaffa det nämligen.
/Arne
Svar från Robert Kobsa 2008-07-01 23:43

Vet inte riktigt med lös eller fattig? Får kolla med någon språkpolis men då du ändå för det på tal så känns kontrastfattig bäst. Kollade i
Jag har dessutom sett att man särskriver i olika sammanhang på webben. Dvs. ibland "kontrast lös" och andra gånger står det "kontrastlös". (Det gäller även med ändelsen fattig).

Jag har köpt Spyder 3 Elite - vilken fungerar bra för mig.
Grantun 2008-06-28 10:00
vad heter de och var får man dem?
Svar från Robert Kobsa 2008-07-01 23:45

Jag har köpt Spyder 3 Elite - vilken fungerar bra för mig.

Köpte mitt ex hos Cyberphoto - billigare än Scandinavianphoto då jag köpte.