Mera insekter

Ja, det var vad som låg närmast i lagret, uppenbarligen har jag en stor mängd bilder i detta ämne. Dessa bilder är tagna på sensommaren i sjökanten. Varit ute och tagit nya bilder i skogen idag, de kommer senare. 

porträtt av harkrank, de har lite speciella ätredskap ser det ut som, men vuxna harkrankar dricker något lite nektar bara och lever för att fortplanta sig, larverna äter murket trä

nu blev det lite lång exponeringstid i ljuset, men denna lilla varelse surrade runt bara, aldrig still, var lite speciell. Det är en fjärilsmygga ned hårig kropp och vingar, de ser verkligen märkliga ut, är runt 1-5 mm stor, inomhus återfinns de runt avlopp, men normalt sett trivs de i närheten av vatten

någon sorts klotspindel, ungefär 2 mm 

ett vassblad där någon skalat frön

bevingad svart bönbladlus kanske, utan vingar ser de ut som vanliga bladlöss, ett par mm lång

är det andra barnen? ja inte vet jag

trädgårdsrödmyra i skogsdungen, också kallad ettermyra eller pissmyra

större bärnstensnäcka 

bara något jag tycker om att se, sol skuggor blad i lätt rörelse

här blev det helt fel med skärpedjupet ser jag, men det är enspännande varelse, den får komma med, det är larven av ett psiaftonfly - en grå nattfjäril med bokstaven psi på vingarna

3 mm mörkribbad fransvingeslända

tittut! 

öppnade frökapslar

morgondotter 2026-01-17 19:38

fjärilsmyggan ser ut som en liten nalle i grått
skuggbilden
ditt bibliotek är stort

Svar från Vibybo 2026-01-18 10:15

Ja, jag blir ofta själv överraskad när jag ser bilderna i datorn hemma, fjärilsmyggan såg i verkligheten mer ut som en ständigt surrande punkt med diffus avgränsning. Och det måste ju undersökas. Bilder i mängd har jag utan någon annan sortering än datum samt åtskillnaden familj - natur.

RolfEric 2026-01-17 22:05

Tittut är min favorit

Svar från Vibybo 2026-01-18 10:21

Tack, det blev en ovanlig vinkel där.

pdahlen 2026-01-18 05:48

Vackert, en blandning av det lilla. Fjärilsmyggan var ju en kul liten parvel. Kollade att det fanns 33000 insektsarter i Sverige och en 700 spindelarter, så du borde ha några kvar att fotografera

pdahlen 2026-01-18 06:55

Har du börjat sortera insekterna i mappar, eftersom du artbestämmer de flesta? När jag började med fåglar så la jag dessa i mappar, bl.a för jag då kunde se hur många arter jag hade då jag bara kunde gå efter antal mappar. De senaste åren har jag nu lagt alla mina astro i objektmappar, både för det är enkelt att hitta ett visst objekt men också för att se hur många objekt jag har fotograferat

Svar från Vibybo 2026-01-18 10:26

Ja, det finns mängder kvar. Det är ett lagom litet äventyr att söka efter insekter, ett äventyr att fotografera dem, och ett äventyr att få upp dem på skärm, då man ser hur de ser ut. Fjärilsmyggan i verkligheten såg ut som en oklart avgränsad prick i en snabb bisarr dans.

Svar från Vibybo 2026-01-18 10:35

Nej, jag har egentligen för mina bilder inget annat arkivsystem än datum. Jag är sådan, söker ständigt fram, inte bak och känner inget behov i att gå bak, men skulle jag någon gång göra det, om någon vill ha en bild, så kan det bli lite letande. Jag vet inte varför jag vill artbestämma, det ligger väl i min natur, det är egentligen rätt onödigt då bilden är det viktiga, men samtidigt finns det en del intressanta fakta rörande objekten, som styngflugan i förra bloggen (men där skrev jag inte ut fakta, för det är lite äckligt för känsliga). Sen finns det även svampar, lavar m.m. som är intressant, fakta om en rötsvamp där skrämde mig lite, gjorde mig mer försiktig. Så - bilden är ju i denna publikation det viktiga, men artfakta kan ju också vara intressant för den som vill veta. Man får ju leta efter vad som finns, i min närhet vintertid blir det därför svampar, mossor, lavar, träd, former, färger, strukturer.

pdahlen 2026-01-18 11:11

Kan ju förstå att man vill artbestämma, för kunskap är kul. När jag började med fåglar för en tio år sedan så var det inte många fåglar jag kunde artbestämma kanske 10, men vilja att lära sig gjorde att man nu kan kanske 200

Har förresten beställt ett Laowa 180/4 1,5x, tror det kan vara spännande med insekter till sommar

Svar från Vibybo 2026-01-18 11:31

180 är bra, till insekter som är lite skygga, nu har jag 60 M4/3 med skala 1:1 vilket räcker för mig har jag kommit underfund med, det blir nog för svårt med 1:2 eller 5 i fält tror jag när allt rör sig, sällan det blir bilder i 1:1 faktiskt. Många gånger bättre backa lite och beskära. Skärpedjup ja, blir ju mer med kortare brännvidder, men har skaffat en mellanring för 400mm att testa i sommar till myror m.m. de är ju utmanande. Också skaffat diffusor av modell större, men har den inte med mig i blötskogen, där vill jag ha smidiga tåliga saker.

Turbo56 2026-01-18 11:07

Jag kan inte undvika att bli sugen på att köpa ett Makroobjektiv och börja utforska den lilla världen som du så väl fångar och beskriver.
Snygga bilder och intressant text som vanligt.
Stefan

Svar från Vibybo 2026-01-18 11:24

Gillar att du uppskattar texten. Insekter finns ju lite var som, liksom svampar, mossor, lavar, frön och lite allt möjligt. Så motiv är där ingen brist på. Ljus kan det vara brist på, men det finns ju blixtar av olika slag. Stacking i kamera är bra, men inte nödvändigt, inte använt det på någon bild här. Skala 1:1 använder jag som största avbildning, svårt nog på fri hand ute ändå. Men kräver en del stillastående och uppmärksamhet riktat på ditt motiv och från från din promenadvän som då får nosa runt på egen hand efter sina motiv. Tack!