Vatten, kan vara si eller så

Gick i en skog, kom till en å och gick ned för branten, såg på vattnet, ja det såg fint ut här. Här går det att sitta och bara se en stund, inte ett bekymmer om något. 

Satte mig bekvämt, tog kamerorna ur väskan, både vidvinkel och teleobjektiv, blir det bilder är det bra, om inte, är det ändå bra. 

snävade in vinkeln lite, 1/8 sek f22 som förra bilden, zoomar in mer

ja det fick bli bilder på det - brusande vatten med stenar i - alltid något magiskt där, siktar in mig

på en sten, sten och vatten skulle det vara

eller bara vatten? ja säg det, tar en bild till på samma sten

1/2500 f5.6 det blir så annorlunda, ja utan andra värderingar - annorlunda. Den ständiga vattendelaren om exponeringstid på vatten, mig kvittar det, det är vatten, men blir annorlunda bilder bara, samma vatten, väljer en annan sten

det är ju inte verkligt något av alternativen, det är bilder, men hur ska bilderna se verkliga ut, så här efteråt tänker jag - skulle jag testat med 1/25 sek för att få den där bilden som vår syn uppfattar? men det gjorde jag ju aldrig, bilden här ovan är 1/2000 s

medan här är det 1/8 samma sten, det guldfärgade är skogsvatten, åns vatten kommer från Smålands högland och innehåller humus (inte hummus)

och tillbaka till 1/2000, men nu avrundar jag detta med en bild på något helt annat

rysk martorn, en främmande växt som införts och sprider sig i naturen. 

syntax 2026-02-08 13:50

Underbart med strömmande vatten - och fägerna!
1/8 passar mitt öga bäst. Bra plåtat.

Svar från Vibybo 2026-02-09 14:41

Tack Peter, skulle kanske testat fler exponeringstider, men tänkte inte direkt på Fotosidan när jag satt där, mest härligt att bara sitta och leka med kameran.

pdahlen 2026-02-08 14:05

Vatten är vackert, särskilt lite softad som bilder 4 och 5

Svar från Vibybo 2026-02-09 14:43

Tack Peter, jag borde väl ha testat fler olika exponeringstider, men det var bara härligt att sitta och leka vid vattnet.

ehrsa 2026-02-08 17:38

Snyggt! Du fick till väldigt vackra strömmande bilder här, sånt kan vara knepigt men de här blev bra! Hur ser det ut där nu när det är vinter undrar man ju.. Finns det Strömstarar där?
Hälsn!

Svar från Vibybo 2026-02-09 14:54

Tack Jan, jag har inte sett eller hört om strömstarar där, enda stället jag vet de funnits här är en ravin två mil bort, mycket svårtillgänglig men ljuvligt vacker. Har inte kommit till ån eller havet på sistone, det blir allt mer infektioner längre in i vintern, så just nu klarar jag hushållsarbete och snabba ärenden, inte illa det. .

Lena Holm 2026-02-08 20:37

Jag är verkligen kluven till att fota strömmande eller skvättande vatten med så lång slutartid att det bara blir ett mjukt blurr. Jag vill gärna se det skvätta och stänka, men dina inledande bilder är ändå de jag tycker är finast i denna blogg. För mej handlar det nog om "måtta" dvs att man ska uppleva strömmen och det gör man definitivt i dina bilder. De som jag stör mej mest på är nog vågor mot en strand när man inte kan urskilja något av vågen.
Hälsningar Lena

Svar från Vibybo 2026-02-09 14:59

Hade jag tänkt lite istället för att bara sitta och leka, vilket är härligt, så hade det blivit stegvis exponeringstider i ex, 10 steg på samma fläck i vattnet, men på något sätt prickade jag rätt i magkänslan med 1/8. Tack Lena!

Turbo56 2026-02-08 23:14

Jättefina bilder på det strömmande vattnet, bilderna tagna med 1/8 passar mig, du har inte softat bort vattnets rörelser, man känner farten, rörelsen och riktningen, det gillar jag bättre än när vattnet blir en dimslöja, även fast det kan vara vackert.
Stefan

Svar från Vibybo 2026-02-09 15:08

Tack ska du ha, det var magkänslan som sade mig 1/8, annars funderade jag inte så värst mycket, satt mest och såg på, lyssnade på vattnet och glömde min kompis som letade efter mig. Jag var mer njutare där än vetenskaplig, annars hade det blivit en serie med 10 noggrant avvägda exponeringstider på samma fläck.

Bjarne 2026-02-09 15:08

Ett bra och intressant inlägg om denna fråga som det inte finns något objektivt svar på. Frysa, sudda lite med struktur eller sudda mycket? Allt kan funka vid rätt tillfälle och jag kan gilla olika mycket sudd samt vid vissa tillfällen helt skarpt. Fjärde bilen blir min favorit och den riska martornen är fin den med!
Hälsningar Bjarne

Svar från Vibybo 2026-02-09 15:29

Här är det det personliga tyckandet som gäller, helt klart, beror lite på vad man vill med sin bild, och på betraktarens preferenser. Jag gör olika, men kan vara svag för stänk, blänk och färger.

TheInvisibleJackal 2026-02-10 12:50

Vattnets rörelse fascinerar mig storligen. Det gäller att fånga själva rörelsen och kraften många gånger. För mig blir 1/8 den tid som uttrycker det bäst här. Olika vatten kräver olika tider.

Hälsningar Jörgen

TheInvisibleJackal 2026-02-10 12:51

Vattnets rörelse fascinerar mig storligen. Det gäller att fånga själva rörelsen och kraften många gånger. För mig blir 1/8 den tid som uttrycker det bäst här. Olika vatten kräver olika tider.

Hälsningar Jörgen