I går vid sjön såg jag gäss, gäss och gäss.
Välsignad vare den eldrivna cykeln, kom ner till sjön i går och spanade en stund, först till båtplatsen där en kvarglömd sångare pep ynkligt i buskarna, sedan vände jag hemåt och tog några bilder på vägen. Har förresten behandlat bilderna i Polarr, testar andra program ibland, här blev jag ganska nöjd och priset - 160 kr på livstid - klagar jag inte på. I Adobe prenumerationen använder jag knappt en bråkdel av finesserna, och har börjat undra varför jag inta skall avsluta prenumerationen när perioden går ut.
Båtplatsen ja, här ligger minnen efter sjöns siste insjöfiskare, han bor i byn ännu.
Långt bort vid sjökanten fanns gässen, så jag fick sträcka ut objektivet så långt det gick för att nå ända dit, just då var det mulet, men sen kom solen tillbaka.
Både disigt och soligt, fint att stå och se på
stora mängder gäss fanns det, en hel del vitkindade
det var en blandad skara
det kom nya flockar som landade
medan andra ville flytta lite på sig. 

Flyttdags antar jag.
Tack Margareta, de flyttar inte längre än hit, skulle hela sjön frysa igen, så håller de till vid havet, enda skälet att alla flyttar är nog att både sjöar och hela havsbandet fryser helt till.
Ha det gott/Stig
Tack Stig, de har börjat nå hit nu, och stannar här i vinter skulle jag tro.
😎
Tack Hans.Åke, det var en inbjudande rubrik!
Hälsningar, Bjarne
Tack Bjarne, med 100-400 föredrar jag att kika i sökaren, och ha skärmen svart. Skulle tro att nyare Canon är bättre på att snabbt finna skärpan på flygande fågel jämfört med GX80:n , men skillnaden upplever jag så liten, att den i praktiken inte spelar någon roll. Sedan brukar jag bära en GX1 i väskan också med något mer vidvinkligt på, allt för att slippa byta objektiv i onödan. 100-400 objektivet uppfattar jag som bra så här långt, det är ju klart större och tyngre än andra m4/3 objektiv, men ack så mycket mindre än motsvarande aps-c. Dyrt är det (men tusan så mycket billigare än motsvarande aps-c), finns ett ute på Tradera nu.