Runt huset, dyra rundan.

Andra varvet runt huset, nu med en kamera i handen som kostade 80 gånger så mycket som den på första rundan. Är det någon skillnad då? Jovisst, konstigt annars. De ger ju genom sin skillnad i storlek och vikt inte samma möjligheter att hantera rent fysiskt, sensorstorlek och optik skiljer mycket. Stora skillnader i egenskaper gör att de hanteras olika för att få önskat resultat. 

Då började jag med de botaniska tulpanernasom växer väl skyddade av sina vänner rosorna fint att ligga på magen och kika in. Ovanom dessa tulpaner hängde en rest av förra årets rosor,ännu kan vinterns fröställningar framkalla intresse.I det ännu risiga lavendelbeståndet är det fullt med lökväxter, som denna hyacint.Påskliljan är väl typisk för April.Viola odorata, så blyg, så vacker, så väldoftande. Ursprung medelhavstrakten. Se här, en blåstjärnaoch en scilla.Till sist gräsmattan igen, här blev det problem med färgerna, men det löste sig nästan.

light 2017-04-04 10:37

Flera bilder helt ljuvliga! Man blir glad.

Svar från Vibybo 2017-04-04 10:42

Tack så mycket Ragnar, det värmer att kunna glädja en människa.

Margareta Cortés 2017-04-04 11:21

Även här blommar det friskt och mycket vackert i dina bilder.
Båda inläggen har sin charm och tjusning men jag tyckte att det här var snäppet finare.
Fast jag antar att det beror på fotografens handlag med kamera och inte priset på den. ;)

Svar från Vibybo 2017-04-04 13:18

Tack Margareta! Det är ju så olika kameror, så bilderna får därmed helt olika karaktär. Den ena med stort skärpedjup och kloss på objektet, den andra på avstånd och med minimalt skärpedjup, viss bokeh o.s.v.
Men det vore ju konstigt om priset inte hade någon betydelse, och så klart, fotografens idéer om hur apparaterna skall hanteras.

Stican 2017-04-04 12:02

Skillnaden mellan billigt och dyrt märks nog om man drar upp bilderna i A2 eller A3 , men här är dina alster mycket vackra och som Margareta säger så beror det nog mycket på fotografen. Bilderna på de botaniska tulpanerna är så fina.
Ha det gott/Stig

Svar från Vibybo 2017-04-04 13:22

Tack Stig, de botaniska tulpanerna är en favorit, både som blomma och fotoobjekt. Särskilt en tidig solmorgon med dagg, det kommer kanske. Har inte brytt mig om den avsevärda kostnaden att ha fullformat också, skriver ändå inte ut i stort format, eller tar så mycket på rörliga objekt i dåligt ljus att det är lönt.

gunte 2017-04-04 13:42

Mycket fint men första och sista blev ju lite extra..
Mv/Gunte..

Svar från Vibybo 2017-04-04 13:45

Tack så mycket Gunte, har krupit och hukat i märkliga vinklar, men grannarna är nog tillvanda nu.

Mikael Jakobsson 2017-04-04 19:07

Sköna varma vårtoner och fina bilder gör så man lyser upp lite inombords. Tack för det!

Svar från Vibybo 2017-04-04 19:23

Tack så mycket Mikael för de orden! Värmer.

Lena Holm 2017-04-04 20:10

Visst skiljer det mellan utrustningar men en bra fotograf lär sej hur man ska få det bästa resultatet med den utrustning man har. Kompakter kan minsann leverera. Min sambo fick sin landskapsbild utsedd till resans bild (en av två) när vi var på Svalbard förra året. Kameran kostade drygt 5000 kr. Han har ögat för vissa typer av motiv trots att han inte har fotograferat så länge och den lilla kompakten kan han utan och innan (manuella inställningar). Njuter av dina blommor och längtar efter en dag ledigt med fint vårväder.
Hälsningar Lena

Svar från Vibybo 2017-04-05 07:32

Tack Lena. Ska se vad jag kan åstadkomma idag, det är nermulet ute, 5 grader och själv är jag inte i form, oerhört trött, men ska ut tänker jag mig. Kanske går det bra.