Strandpromenad igår med full fotoryggsäck
Vinden låg på igår, temperaturen hade just gått över noll, blåsten kändes på stranden. Kände mig ovanligt pigg och tog fotoryggsäcken med 3 kamerahus och 6 objektiv, man vet inte vad som sker. Och så mobilen i fickan. Nu blev det lite begränsat vad jag använde, det är lite knepigt att stå där i vindstötarna och fibbla med kameror och objektiv. Plötsligt när jag gick kom jag att tänka på mobiltelefonen i fickan, varför använder jag den så sällan? Svaret kom snabbt där, fingrarna fryser till is utan mina vinterfingervantar för foto, de kan jag ha på mig med kameran i hand. Men det blev många bilder, de idag visar mobilfoto (Pixel 6a med dng-filer)) respektive kamera (Olympus och Panasonic råfiler) allt framkallat i Lightroom.
Först mobil
sedan Olympus med Laowaoptik
mobilfoto
sedan Panasonic med Panasoic optik
mobilfoto
Olympus med Laowa
mobilfoto
Olympus med Laowa
mobilfoto











Tack Sven, jag försöker inte påvisa något, bara visa, det är intressant att testa olika saker. Största skillnaderna är ju tekniska, beroende på fysikaliska skillnader, de lämnar jag därhän. Men ska nog använda mobilen mer.
Fina bilder dessutom. Stränder är som bäst den här tiden på året då man får vara ifred.
Tommy S
Tack Tommy! Denna stranden är populär för badande familjer, när jag kom fanns en person på hela sträckan förutom mej, samma när jag åkte, däremellan helt själv. Du har rätt i mobilens nackdelar, det är ju kända skillnader beroende på konstruktionen. Men jag ska nog använda den mer. Det som skiljer också i många mobiler är allt mer AI-generering för att kompensera tillkortakommanden hoc utrustning och fotograf.
Tack Morgan, min avsikt var högst ovetenskaplig, testade bara olika kameror och var nöjd med alltsammans. En mobil har kända tillkortakommanden beroende på konstruktionen, men stöttas alltmer upp av AI-generering, något som i normalfall fungerar förträffligt, men kan också krocka lite med Lightroom har jag märkt.
Ja, du har rätt i det, borde ibland tänka mer på det själv, ofta räcker fågelkamera i famnen och mobilen i fickan, ingen ryggsäck eller tung axelremesväska. Det täcker allt utom supermakro. Jag tar ofta mängder med bilder ute, för en tre-fyra bloggar och visar lite med tema då. Det är intressant att Apple lyckats så väl med sin marknadsföring, folk skriver i - något istället för mobil eller dator, även om de alla tillverkats i samma kinesiska fabrik med små skillnader och programvaran är rätt lik.
Har för det mesta hela ryggan med, man vet ju inte vad som dyker upp men ibland när krämporna får råda kan det bli light
packning.
HaD/Gunte..
Tack Gunte, har samma tanke, men ska testa att någon gång gå med fågelkamera och mobil, men då missar man närgången makro. När man drar upp bilden på skärmen hemma är skillnaderna uppenbara, AI-generering kan inte kompensera vissa skillnader i konstruktionen. Men måste erkänna att jag innehar ett antal kamerahus och ännu fler objektiv, det är en lockelse.
Hälsningar Lena
Tack Lena, du har helt rätt, det var bara lite kul att se hur det blev. De fysiska skillnaderna går inte att få bort med AI-generering i mobilen, och efter körning i Lightroom har jag lärt mig att endast ha dng-filer ur mobilen till detta program, annars kan färgtemperaturen spåra ur. De riktigt dyra telefonerna har ju bättre hårdvara, och bättre resultat helt väntat. Mjukvaran kan vara den samma i de billigare, men tillverkaren låser inte upp godbitarna där.
Mobil eller riktig kamera, ja, det beror på vad man vill med sina bilder... ibland räcker mobilbilder länge. Det inte kameran som gör bilden ;-)
Hälsningar Halina
Tack Halina för ditt svar! Du har helt rätt, jag bara testade lite på skoj. Hur människor ser på bilder är minst sagt individuellt. Det är ju bara en lek.