Kommer gilla-knappen döda Fotosidan?
Fotosidan har en gilla-knapp. Jag har lite funderingar kring det.
Jag vet inte riktigt när den dök upp. Ett par år sedan kanske? Men sedan dess har den varit något som gnagt i mig. För att vara tydlig: Jag gillar inte gilla-knappen.
Så vad är problemet? Jag ska förklara. Fotosidan har en relativt liten användarskara. Men en bra! Här kan man snacka bild. Det är Fotosidans styrka. I den stora världen därute finns en mängd andra sidor där man kan visa bilder. Sidor med massvis med användare. Man postar bilder och klickar på gilla-knappen. Det kan vara ett hjärta, en stjärna eller en tumme upp. Samma sak. Sällan diskuteras bilderna. Det är ett ständigt pågående gilla-party.
Den här bilden kan fungera som exempel på skillnaden till Fotosidans fördel. I skrivande stund har den fått fyra intressanta kommentarer (plus sju gillningar) här på sajten. Fotografer som tar av sin tid och ger mig sin tolkning och sina funderingar kring bilden. Det är ju underbart kul att läsa! Om jag sedan jämför med Instagram, där den också finns så är det 109 personer som tryckt på hjärtat. Ingen kommentar. Förstå mig rätt - man blir såklart glad varje gång man får positiv respons, eller respons överhuvudtaget, men man kommer inte ifrån att kommentarer är mer givande.
Min farhåga är att det blir för enkelt att bara klicka på "gilla" här på Fotosidan också. Tycker mig se sådana tendenser. Jag tror inte att vår kära sajt i förlängningen kommer kunna tävla med de stora drakarna i ett gilla-race. Jag är själv inte oskyldig men försöker ta mig tid att kommentera istället.
Så det är vad den här texten går ut på. Kommentera mera! Tyck, tänk, berätta, fråga. Det är i kommentarsfältet Fotosidan är som bäst och det vore trist om det ebbade ut och dog.
Allt gott! / Anders
Skriver om
Innehållskategorier
- Intresse - Arkitektur
- Intresse - Gatufoto
- Intresse - Reportage / Situation
- Intresse - Resefoto
Arkiv
- Juli 2025
- Juni 2025
- Maj 2025
- Januari 2025
- November 2024
- Juli 2024
- Juni 2024
- April 2024
- Februari 2024
- December 2023
- November 2023
- Februari 2023
- Juli 2022
- Juni 2022
- April 2022
- Januari 2022
- September 2021
- Januari 2021
- December 2020
- Oktober 2020
- September 2020
- Maj 2020
- April 2020
- Mars 2020
- Februari 2020
- December 2019
- November 2019
- Oktober 2019
- Juli 2019
- Juni 2019
- Mars 2019
- September 2018
- Juli 2018
- Juni 2018
- Maj 2018
- April 2018
- Mars 2018
- Oktober 2017
- September 2017
- Augusti 2017
- Juli 2017
- Juni 2017
Jag syftar på gruppernas kommentarsfält. Där man kommenterar de enskilda bilderna. Där finns en tumme-upp att klicka på.
Jag gissade det - men du skriver på bloggarna.
jag skulle aldrig kunna tänka mig att visa bilder i grupperna, där man skall bli bedömd efter en mall med fasta kriterier. Snacka om institutionaliserat kreativitetsmord. Det är väl en konsekvens av dumheterna att det dyker upp en gilla-knapp.
Det kan ju funka på korta inlägg men är det flera saker som avhandlas eller resonemang som förs så är det ibland verkligt svårt att avgöra vad det nu är man egentligen gillar. Det är i princip alltid bättre att skriva en kommentar.
Gilla är väl mest ett uttryck för tidens slappsallekultur som jag inte inbillar mig att jag står över på något sätt eller för de som helst vill få ett kvantifierbart mått på sin ev. popularitet. Är det inte konstigt att det bara finns uptummar och inga nertummar? Varför är minus så styvmoderligt behandlat i dessa dagar? Det är ju nästan alltid minusen som jag tycker är det intressanta.
Peter - Jag vänder mig till folk på Fotosidan. Jag skriver i min blogg på Fotosidan om någonting som händer på Fotosidan. Jag ser inga konstigheter med det.
Angående mallen med fasta kriterier så använder jag den inte. Tycker det blir konstigt och trubbigt. Man behöver helt enkelt inte använda den. Det är bara att skriva en kommentar istället.
Sten-Åke - Det är just det jag är ute efter. Det är för lätt att bara klicka gilla istället för att faktiskt skriva en kommentar. Dessutom håller jag med om det du skriver om minus. Att ge feedback som ska vara värd någonting innebär ärlighet och allting är faktiskt inte jättebra hela tiden. Men jag vill inte ha någon nedåt-tumme heller. Jag vill ha fler kommentarer.
Bra blog. Håller med, Peter. Bedömning efter mallar som i fotoklubben är ganska ointressant. Bloggen funkar bättre tycker jag men.
Jag gillar verkligen bilden. Utrycker skapar frågor.
Ha det gott
Hej Jerry! Jag gillar inte heller de fasta betygskriterierna. Så jag använder dem inte. Enkelt! Kul att du gillar bilden.
Kanske har du rätt. Men min känsla är att kommentarerna har minskat efter tummarnas intåg. Jag vet inte. Jag har ingen statistik. Sedan ska man komma ihåg att även en tumme-upp är feedback. Bara väldigt trubbig. Vad är det som gillas? Allt?
Min känsla är att kommentarer minskat överallt och fs är inget undantag. För mig är fs bloggverktyget som är roligast.
Tumme upp! Love it. :)
Tack för det Måns! Fredrik - det är en kul gubbe. :)
Björn, det är väldigt sant det du skriver. Vad man gillar ändras över tiden men även tekniken ändras och jag finner ibland att jag faktiskt finner det motiverat att göra om en del bilder i exv. nyare konverterare. Det kan bli stor skillnad ibland. Jag inbillar mig dessutom att även jag ibland blivit lite bättre på saker över tid. Så både tiden och utvecklingen inverkar.
Det är verkligen skit när folk blir sjuka runt en och man börjar gå alltmer i otakt med båda nära och andra. Ser det hos andra par jag känner också. Det kan ju just i de sammanhangen hjälpa att man faktiskt har gemensamma minnen och inte sällan kommer ju även dementa och andra äldre ihåg sina äldre minnen och då kan det vara ovärderligt att exv. ha skannat in de äldre bilder man har så man kan samlas kring dem. Det brukar ibland vara väldigt uppskattat och jag tror också att det är gravt underskattat även bland många fotografer. Det är ju lätt att bli uppgiven.
Det är många av oss som sett våra föräldrar försvinna in i dimman och man kan ju alltid pröva med några bilder, för ibland gör de underverk.
Tack Björn! Jag håller med i det mesta du säger. Det finns mycket klokskap i dina rader. Sedan vill jag gratulera till imponerande 60 år tillsammans. Det är stort! Själv har jag en bit kvar. Kommer i år upp i 35 år tillsammans med min kärlek. Hoppas nå 60 så småningom. :)
/B
Du har nog en poäng Bengt! För egen del så spenderas merparten av min tid på FS i gatufotopoolen så det blir ju centrum för mig. Jag kan bara hoppas vi överlever tryckaknappen! :)
Trevligt blogginlägg och en fin bild, Anders.
Tack Johan! Jag har noterat att olika personer har lite olika sätt att använda kappen. Du har din metod och den köper jag. Min farhåga rör helt enkelt att om det blir för mycket gilla och för få kommentarer så kan man lika gärna köra insta, fejjan, flickr etc istället. För det är ju roligare att få 50 gillningar än 5. Kul att du uppskattar blogginlägget. Jag har haft det bubblande i bakhuvudet ett tag.
Om en bild inte är riktig bra, det är väl särskilt då en skriftlig kommentar skulle behövas? Det skulle kunna vara hjälpen för fotografen att kanske kunna höja bilden ytterligare några snäpp. Att då välja gilla-knappen är en stor förlust.
Bra poäng Nonno. Då kommer man in på svårigheten att ge feedback. För det kan kännas svårt att ge kommentarer som inte är odelat positiva. Men det är ju de man behöver som mest!
Kan funka om det är bilder som lagts upp i bildkritik-grupperna, men inte om det är bilder i vanliga grupper. Jag har provat under flera år, men folk blir kränkta av kritik (inte bara de som lagt upp bilden, utan även andra som kommenterat bilden, eller som bara råkat läsa kommentaren).
Lägger man upp en bild i en vanlig grupp så gör man det för att man själv tycker att den är bra, och då vill man inte höra att den t ex kunde blivit bättre om man hade gjort si eller så istället. Det är tydligen känsligt. Jag har t o m fått personangrepp riktat mot mig då jag provat komma med kritik, i stil med "Du bode kanske starta en egen grupp" eller "Din egen bild du själv lade upp senast är inte ett dugg bättre, så du ska inte klaga".
Som sagt, jag föredrar att rikta in mig och lägga energi på bilder jag själv gillar. Är den ok, så trycker jag på gilla knappen. Är det en bild jag verkligen GILLAR, så kommenterar jag den; skriver lite om varför jag gillar den osv. Så riskerar man inte att kränka nån, och man slipper personangrepp :)
Johan. Det är svårt det där med bildkritik. Både att ge och att få. Man kanske får försöka lära sig vilka som vill ha ärlig feedback och lägga krutet där. Du behöver aldrig oroa dig när du skriver till mig exempelvis. Jag är inte lättstött. Jag ser det som en tjänst att få en annan fotografs syn på min bild. I omotiverat snälla kommentarer bor mager utveckling. Säger jag som nästan alltid skriver snällt. :) Men det gör jag för att jag insett att inte alla ser saken som jag gör så jag förstår din slutsats och handlingssätt.
Jag gillar iaf din bild här i bloggen; spännande (och nästan ömt) möte, inramat av dekorativ text på båda sidor - snyggt!
Visst - det är såklart mycket bättre med respons i form av en gillning än ingen respons alls. Men vad händer i förlängningen för Fotosidan om gillaknappen tar över? Det kanske inte händer, men det oroar mig. Som poolvärd noterar jag antal kommentarer generellt och jag tycker de minskar i antal.
Kul att du gillar bilden! Du tolkar den som jag tror jag. Ömheten. Tack!
Håller med dig Nonno. Du sätter fingret på det fina med kommentarerna. Utveckling. En chans för fotografen att se bilden från någon annans synvinkel men kanske framför allt så utvecklas ens eget bildseende. Ibland kan det vara, som Björn påpekar, så att man inte vet varför man gillar en bild. Det är helt ok. Så kan det vara och det är ganska spännande i sig. Men andra gånger kan man faktiskt bena ut vad man tycker, hur man känner och varför. Det tror jag är utvecklande.
Så knappar hit och dit gör inte inläggen, för mig, mer eller mindre läsvärda. Det räcker att de är läsbara!
/MA
Finns en sådan knapp bland bloggarna? Den har jag missat i så fall. Hur som helst så avsåg jag gilla-knappen i grupperna när jag skrev mitt inlägg. I det sammanhanget är jag skeptisk till den.