Ja jag tycker det verkar dumt att försöka censurera bort verkligheten. Rökare finns. Liksom cyklister, köttätare och byggnadsarbetare. Men iofs - administrerar man en fotogrupp på nätet är man väl berättigad att sätta upp regler kring innehållet. Personen som har den aktuella gruppen menar att bilder på rökare lockar unga att börja röka och att sådana bilder föreställer självmord. Ungefär så tänker han.

Men det är ju befängt. Det leder nämligen till att man lika gärna kan säga att bilder på mycket feta personer i själva verket föreställer självmord, eftersom en kraftig övervikt ligger på samma fysiska risknivå som rökning. Och så vidare - fall efter fall av avvikare. För säkerhet skull vill jag nämna att all övervikt orsakas av större tillförsel av näringsämnen än vad man förbränner. Det finns bara ett sätt att tillföra näringsämnen (normalt) och det är genom munnen. Det finns ingen annan väg. Tillståndet är alltså till stor del självförvållat, precis som med rökaren
Sedan har du naturligtvis rätt i att var och en som formar en grupp har rätt att utforma regler för densamma - men då landar ju saken i att man inte skall vara med i denna stolles fotogrupp. Det är därför jag skriver.

Jag säger inte emot dig. Tycker också att det är knäppt. Men jag kommer inte till samma slutsats. Jag ser inte något hinder att vara med i gruppen. Andra grupper har andra regler och begränsningar som man får förhålla sig till. Sedan är det ju så att många grupper är kurerade. Ibland hårt. Det kan vara svårt att få med en bild även om den följer gruppens inriktning och man själv tycker den är bra. Tycker den aktuella gruppen har ett ganska intressant utbud av bilder och finns gärna med där.