Man får en liten känsla av Tyskland 1930...

Måste vara nån PK-snubbe som skrivit Wikipediaartikeln då. Annars är ju alla Europeiska länder utom Sverige "högerextremistiska". Lite komiskt blir det allt när man tar av sig skygglapparna och betraktar verkligheten.

Anders: Vad har deras bakgrund med saken att göra? Och var hittar du rasismen? Citera gärna något ur deras partiprogram som är rasistiskt, så ska jag begrunda saken. Till dess är det bara tomma floskler som bygger på lögn och rädsla för att tappa makt till någon som inte tänker som man själv.

Tänk om IMF ställde samma krav på USA som dom gör på Grekland.
Då bidde nog inte IMF långvarigt.



När partier som SD får makt får vi andra vara på våran vakt.
http://www.youtube.com/watch?v=g9dJtGUvtcE

Tyvärr var det väl ganska väntat att SD skulle komma in i riksdan då i stort sett hela Europa har få in högerextremister. Grästorp har fått in ett rent nasseparti (svenskarnas parti) p.g.a att dom snyggat till "partiprogrammet" på samma sätt som SD. SD är idag o har alltid varit ett islamofobiskt, hembygdsfascistiskt parti som alltid alltid tar på sig offerrollen för att ge skenet av att sparka underifrån.

Om man anser att kritik av islam är en fobi, så visst är SD "islamofoba". Hur man kan vara så urbota dum har jag svårt att förstå. Islam är en totalitär våldsideologi som är helt emot mänskliga rättigheter, och detta sitter folk och förvarar. Man tar sig för pannan.

Varför vara tolerant mot intoleransen? Jag förespråkar inte SD, men SD-hatarnas intolerans är fan värre. Sverige har blivit hyckleriets högborg. Plötsligt är det "högerextremt" att vilja ha fred.

Lär dig lite historia Martin, innan du uttalar dig så kategoriskt om över 1 miljard människor. Börja med korstågen sedan kan du hoppa till 1800-talets imperalism och fortsätta in i 1900-talet och den förnedrande behandling som muslimer blivit utsatta för av oss i väst.

För övrigt så finns det fundamentalismer överallt och i alla grupper, det är lika illa med kristna fundamentalismer som med muslimska dito, eller varför inte politiska. Som tur är är de alla i stark minoritet och om vi (som har möjligheten att vara humanistiska) kan fortsätta att behandla människor av annan religion/kultur/hudfärg/språk etc med respekt kommer alla hatare fortsätta vara i minoritet.
/Niklas

Du skulle se intervjun med Skara Bert Karlsson på valnatten. Jag tror det var ABs reporter som frågade vad han ansåg att Sverige-demokraterna skulle komma att betyda i framtiden. Hans svar var enkelt och rakt: "Ingenting!"

Men så la han till att de andra partierna på något sätt måste tackla de frågor som SD mutat in. Och där tror jag han har rätt. Felet med svensk invandringspolitik är dock inte att för många bereds plats i Sverige, utan att de som kommer mals ner i en hopplös byråkratkvarn. En invandrarvän jag hade i Nyköping, en libanes, suckade och sa: "Förr var det djävulen som satt där nere och tänkte ut jävelskap. Nu tittar han uppåt på oss och utbrister hela tiden förtjust: 'Whow, det där skulle jag aldrig ha kommit på själv!'"

Min vän hade ett litet kafé. Den bar sig inte ekonomiskt, det är hopplöst för småföretagare. "Jag gör det för att slippa vara sysslolös" sa han. En bekant till honom hade fått jobb. "Grattis" sa min vän. "Jag vet inte" svarade hans bekant. "Min månadsinkomst går ned med ett par tusen nu när jag har jobb."

Den andra punkten på SDs program är kriminalpolitiken. Jag påstår inte att man ska gödsla med poliser, men rättsväsendet behöver en överhalning. Leif Persson säger att Sverige har världens lataste poliskår. Jag vet inte om det är sant, men jag har haft inblickar i hur den fungerar. Det handlar inte om de enskilda polismännen, en del är strålande bra. Det handlar om en kåranda som är totalt urspårad.

Och så den tredje punkten. De gamla. Kan man verkligen anklaga SD för att de är högerextremister när de vill rusta upp situationen för de äldsta i samhället? Jag har inte läst deras program, deras idéer kanske i praktiken är kass. Tro för all del inte att jag sympatiserar med dem. Men deras spelutrymme har skapats av de andra partierna och deras klantighet och oförmåga att ta tag i många viktiga frågor. Det är därför de sitter där med SD i riksdagen.

"Om jag hade anmält dig för hets mot folkgrupp pga av din kommentar så hade du med största sannolikhet åkt dit för hets mot folkgrupp men nu var jag vänlig nog att inte göra det!"

Inte en chans. Jag hoppas att du verkligen inte tror det på riktigt.

"Men jag måste i ärlighetens namn säga att jag är väldigt förvånad över vilka mörka åsikter som ryms hos dig Martin, jag har bara anat dem tidigare men nu har de kommit fram i ljuset och jag säger som jag brukar i sådana lägen, rasister befattar jag mig inte med, särskilt inte dem som fegt försöker gömma sig bakom yttrandefrihets- eller demokratifrågor för att föra fram sina mörka åsikter, det är inget annat än hyckleri i mina ögon!"

Vilken tur, för jag är hängiven antirasist. Islam är som bekant inte en ras och islamkritik kan aldrig ha något med rasism att göra. Jag kritiserar islam just för att jag värnar om människors värde, då detta förkastas inom islam. Det vet du lika väl som jag. Märk VÄL att jag inte säger att muslimer förkastar människors värde. Det var nog det du trodde att jag skrev förra gången.

Jag vet att du vill väl, men du borde ha svarat mig istället för att radera. Det var en feg utväg, oavsett vad jag skrev. Jag är humanist och vill hjälpa folk bort från religionsförtryck. Då måste man kunna kritisera religion, stenhårt och skoningslöst. Det har inget med de religiösa att göra.

Varför förneka att islam, kristendom, judendom och andra irrläror förtrycker hundratals miljoner människor? Vad vinner du på det?

När du har tid får du hemskt gärna berätta om dessa sidor av humanismen som inte är humana. Jag är idel öra.