Det är väl ingen fara om man kostar på sig lite 'lyx' så länge man inte gör det på lånade pengar:) Fina bilder från Stockholm, men vid Slussen verkar det ju se bedrövligt ut. Håller med om att bild nummer två bjuder på intressant arkitektur. Sista bilden faller nog mig bäst på läppen i alla fall.

Snart behöver dom inte riva Slussen, den kommer att falla ihop av sig själv!
Bild nr 2 blir dagens favorit, riktigt skarp och krispig!
/Niklas

Hej Bjarne! Jag säger då det, en ny kamera igen! Säkert ett mycket bra recept mot hotelltristess, men en något dyr medicin, eller hur? :-) Skämt åsido, huvudsaken är att du har kul och det syns att du har haft i denna bildsvit.
Första bilden är kul och kreativ och förmedlar till trafikstress à la Stockholm, störs dock av det röda skenet från trafiksignalen. Rött kan vara en krydda i bilden, men för mig stämmer det inte här.
Bild två visar precis som du skriver en intressant arkitektur. Det verkar som byggherren lagt en våning ovanpå en befintlig huskropp, men så är det naturligtvis inte, rent bokstavligt i alla fall. Snyggt eftermiddagsljus.
Motivet i den tredje bilden är ett bra exempel där svartvit är ett bättre val än färg, oavsett vilken kvalitet ljuset har. Eller?
Sedan följer fyra st motiv av övergivetkaraktär, även om Slussen inte är övergiven än mindre riven. Fotomässigt gillar jag den första bilden i serien bäst (dvs. bild 4) eftersom den har flera intressanta bildelement utan att vara överlastad. Trappan och de tre blöta(?) fläckarna lyfter bilden en bra bit! I bildytan finns trianglar, kvadrater och oregelbundna mönster. Fint!
Den sista bilden har ett trevligt skuggspel, men den stenbelagda gatan tar i min ögon upp för stor del av bildytan. Vad tror du om att beskära bilden ca en femtedel från botten, dels minskar då gatans andel av bildytan, dels tas de ljusaste partierna av bilden bort (tar nu bort blicken från räcket och väggen)?
Som favoriter väljer jag en färgbild och en svartvit: nummer 2 respektive nummer 4. Som trea kommer bild 8.
Go' kväll! /Ulf