En mix av mer eller mindre konstiga bilder. Fokus på landskap i första hand, arkitektur och stadsmiljöer i andra hand. Åsså lite annat.

Lika men olika

Två skogsbilder, intima landskap, som delar rätt mycket i sin uppbyggnad och struktur, fast bilderna är förstås olika också. 

Inlagt 2025-08-01 21:31 | Läst 773 ggr. | Permalink
pdahlen 2025-08-02 06:37
Det är härligt med skog, nu kan man snart kombinera fotograferandet med svampplockning. Tycker den första bilden tilltalar mer, kanske för att stenen är i bakgrunden?
Svar från Bjarne 2025-08-03 21:56
Kan vara ett skäl till att gilla första bilden. Det är skönt i skogen! Tack så mycket för kommentaren, Peter.
Hälsningar, Bjarne
mojje 2025-08-02 09:32
Jag känner nog att bilderna är ganska olika trots allt, men den nedre bilden blir min favorit. Jag tycker om när rötterna blir sådär fräckt mossiga. Det ger mig en trolsk känsla, men båda bilderna faller mig i smaken. -Fint!
Svar från Bjarne 2025-08-03 21:57
Kul att du nämner de mossiga rötterna, något som jag själv fastnade för på platsen. Härligt att du gillar båda! Tack så mycket för kommentaren, Morgan.
Hälsningar, Bjarne
Erik Madsen 2025-08-02 11:59
Hej Bjarne. Nu ska du höra min åsikt :-)😊
Nummer 2 är bäst.
Bättre komposition med stenarna både som en fin förgrund, men samtidigt ramar de också in trädet i bakgrunden. I nummer 1 blir det lite för mycket med både den fallna trädstammen i förgrunden och stenen, som gömmer sig bakom trädet.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Svar från Bjarne 2025-08-03 21:58
Hej Erik! En klar och tydlig åsikt och det gillar jag:) Du har mycket bra motiv för ditt ställningstagande. Stort tack för kommentaren!
Många vänliga hälsningar, Bjarne
sveka 2025-08-02 20:05
Två likartade bilder med markerad diagonal upp mot höger i bildernas nedre högra hörn. Intressant att läsa tidigare kommentarer som visar hur varje betraktare ser olika saker i en bild.
För min del fastnar jag i den första bildens fallna trädstam med dess uppstickande rotparti, bildmässigt tilltalande och tydlig linje för blicken in mot den mörka skogen i bakgrunden. I den andra bilden är det de stora stenarna, och en liten kvist till höger och en smal trädgren till vänster som tydligt förstärker diagonalen och dess blicklinje. Dessutom är trädet med dess mossbevuxna rötter i mina ögon, liksom i Morgans, ett mer intressant blickfång än trädet bild 1.
Så vilken bild tycker jag är "bäst"? Jag hittar estetiska kvaliteter hos båda och tycker att båda är lika "bra" men på olika sätt. Det ligger nog mycket i talesättet att skönheten hos en bild ligger i betraktarens öga, snarare än i bilden.
Hälsningar Sven
Svar från Bjarne 2025-08-03 22:01
Du ser precis de likheter jag själv såg, men förstås också de olikheter som finns. Extra kul att du ser de andra mindre diagonala elementen i andra bilden. Du tittar inte bara hastigt, det märks! Visst har du också rätt i att det är betraktaren själv som avgör och det kan både sammanfalla eller avvika från hur fotografen själv ser på sin bild och dennes avsikt. Men så ska det vara! Det är det givande med bilder, att kunna se, tolka och känna på olika sätt. Stort tack för din kommentar, Sven!
Hälsningar, Bjarne
gunte 2025-08-05 09:27
Härlig urskogslik miljö, speciellt den första.
Snyggt djup i bilderna..
HaD/Gunte..