En mix av mer eller mindre konstiga bilder. Fokus på landskap i första hand, arkitektur och stadsmiljöer i andra hand. Åsså lite annat.
Verklighet eller förbättrad verklighet?
Det var både dimmigt och frostigt när jag var ute och åkte härom dagen. Jag stannade och tog den här bilden. Den förmedlar säkert hur det såg ut, men ändå inte riktigt hur jag upplevde det jag såg.
Jag bestämde mig för att 'förbättra' bilden lite. Jag har lagt på två masker. En linjär mask överst där jag mörkat ner något, men framförallt en diagonalt placerad radiell mask från bildcentrum och upp mot höger. Där jag jag både ljusat upp lite och ökat färgtemperaturen så det ser ut som solen lyser igenom. Det gör att bilden är närmare min upplevelse, men den första bilden är säkert närmare verkligheten. Kameran ljuger inte - tror jag!
Inlagt 2025-11-20 18:33 |
Läst 599 ggr. |
Permalink



Visst, kameran kan aldrig ge en exakt representation av vad våra ögon i kombination med hjärnan såg. Tack så mycket för kommentaren Peter!
Hälsningar Bjarne
Precis, den första bilden upplevs som kall överlag. Jag kunde gjort den varmare i sig, men då hade det också känts fel. Tack så mycket för kommentaren Stefan!
Hälsningar Bjarne
Härligt att du gillar den som är lite 'förbättrad' och kul att du tycker inlägget är intressant. Tack så mycket för kommentaren Morgan!
Hälsningar Bjarne
Hälsningar Lena
Kul att du tycker så! Tack så mycket för kommentaren Lena.
Hälsningar Bjarne
Jag tycker inte att det ena eller det andra är mer rätt eller fel.
*
När vi fotograferar för att berätta, trycker vi på knappen och fryser
ett ögonblick i tiden, vi skapar rådata, en grund, precis som en blyertssketch.
Resultatet är oftast tekniskt korrekt, den innehåller konturerna, proportionerna och strukturen, men saknar kanske den känsla som vi upplevde när vi tryckte på knappen.
Framför datorn eller i ett mörkrum, börjar vi fylla i skissen med skuggor och färg, vi justerar kontrast, ljus och färgtoner.
Det är här vi skapar stämningen.
Slutresultatet blir inte bara en dokumentation av verkligheten, utan vår tolkning av stunden, med djup och atmosfär, som vi kände i ögonblicket när vi tryckte på avtryckaren.
*
När vi fotograferar för att dokumentera gör vi det för att skildra människor, platser, föremål eller händelser så som de faktiskt är, utan att påverka eller tolka det som vi ser.
Vi gör det för att ge en korrekt representation av verkligheten och skapa ett visuellt tidsdokument.
*
Dogmagruppen tilltalade mig , jag anammade dogmerna och arbetade strikt efter dessa under en lång period, det var ganska nyttigt.
Synd att gruppen somnade in.
Svagheten i resonemanget är att vi alltid tolkar det vi ser - alltså även när vi bedriver "dokumentär" fotografi. Redan när vi väljer bildutsnitt har vi gjort en tolkning - vi har valt vad som skall vara med i bild, och vad som skall vara utanför. Det som befinner sig strax utanför bild, och alltså döljs för betraktaren - kan ju helt förändra bildens budskap.
Jag tror alltså att det är meningslöst att försöka skilja på begreppen "berätta" och "dokumentera". Även när man strikt dokumenterar - så berättar man.
Tack så mycket för en väl utvecklad kommentar Stefan! Jag ser ju Peter svar också, som framför en annan tanke. Även om det inte är skarpa gränser mellan att dokumentera och berätta, så känner jag ändå att det finns en skillnad i både tillvägagångssätt och resultat. Sedan finns en tredje vinkling också, att med den fotografiska bilden som grund skapa konstverk som ännu mer avviker från verkligheten. Jag uppskattar verkligen din kommentar!
Hälsningar Bjarne
Kul att du tycker det, tack för kommentaren Margareta!
Hälsningar Bjarne
Misstänker att du menar pensel och inte pendel, annars förstår jag inte alls... Härligt att du gillar editeringen. Tack så mycket för kommentaren Peter!
Hälsningar Bjarne
😊, kanske använder jag penseln som en pendel
Hälsningar Sven
Kul att se videon, tack för tipset! Det är ju en välkänd bild, men jag hade ingen aning om Ansels första ljusare kopieringar. Dessa är säkert närmare verkligheten, så ytterligare ett exempel på 'förbättrad verklighet'. Det är bra att du upplever bildbehandlingen som naturlig även om det är lite förbättring. Tack så mycket för kommentaren Sven!
Hälsningar Bjarne
Härligt att du tycker att bildbehandlingen är lyckad och känns naturlig. Mer dimma och frost åt folket! Kanske inte alla som håller med om det... Mer dimma och frost till fotograferna då.
Hälsningar Bjarne
haha.. ja, det är ju skillnad på dimma och frost åt fotografer, och dimma och frost åt bilförarna, det är ju ett som är säkert.. och där vet jag ju vad jag föredrar! 😅
Du har redan fått många kloka kommentarer. Så jag säger bara att jag gillar ditt motiv.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Hej Erik! Kul att du gillar bilden. Sanningen att säga var jag lat och fotograferade från bilen. Jag rullade i alla fall ner sidorutan för att inte förstöra bildkvaliteten!
Många vänliga hälsningar Bjarne