En mix av mer eller mindre konstiga bilder. Fokus på landskap i första hand, arkitektur och stadsmiljöer i andra hand. Åsså lite annat.

Huvudlöst komplext?

Ett intimt landskap som är ganska komplext. Är det för kaotiskt eller går det att ta till sig?

Inlagt 2026-02-04 15:17 | Läst 311 ggr. | Permalink
Tovok 2026-02-04 18:50
Jag tycker att det är snyggt! Det syns att det finns tanke bakom bilden. Det kvadratiska formatet och diagonalen (pinnen), bidrar till att lugna ner bilden. Otroligt fina färger och skärpa. Mänga fina detaljer att titta på, som det ju är i skogen! Brabra! :) /Tommy.
Svar från Bjarne 2026-02-05 15:04

Visst försökte jag tänka! Kul att du uppskattar kompositioner och dess färger. Pinnen var ett viktigt element. Tack så mycket för kommentaren Tommy!
Hälsningar Bjarne
pisces 2026-02-04 19:22
det är onekligen mycket att titta på, men jag tycker att det funkar. tycker att det är en bra balans i bilden, trots att nedre höger halva är "tom" i jämförelse med övre vänstra halvan. eller kanske funkar det just därför.

oavsett; ja, det funkar. 🤗
Svar från Bjarne 2026-02-05 15:09

Kul du tycker att det funkar med en bild med så mycket detaljer! Bilden består ju av två trianglar tack vare pinnen. Tack så mycket för kommentaren Malinka!
Hälsningar Bjarne
Erik Madsen 2026-02-04 19:23
Hej Bjarne.
Jag kan ta det till mig?
Jag gillar de slumpmässiga och naturliga sätten att naturen placera de olika elementen. De gröna och bruna färgerna är också helt naturliga i denna biotop.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Svar från Bjarne 2026-02-05 15:15

Hej Erik! Naturen skapar sina konstverk, sedan handlar det om att rama in dem på något sätt. Det är härligt att du tar bilden till dig och stort tack för kommentaren!
Många vänliga hälsningar, Bjarne
RolfEric 2026-02-04 20:39
Jag gillar sådana kaotiska bilder. Det finns många detaljer i din bild där naturens harmoni visar sig mitt i allt kaos. Och den diagonala grenen är viktig. Otroligt bra skärpa tycker jag som inte har sådan skärpa i mina ögon när jag snubblar fram i skogen
Svar från Bjarne 2026-02-05 15:17

Kul att du gillar bilden! Jag håller med om att grenen är viktig och skärpan behövs i den här typen av bilder. Jag använde stativ. Tack så mycket för kommentaren Rolf!
Hälsningar Bjarne
sveka 2026-02-04 20:58
En kvadratisk bild som stagas upp av den perfekt placerade diagonalen som blir extra intressant genom att inte vara helt rak. Den övre vänstra triangeln väger tyngre än den nedre högra på grund av mer inne håll (stenar!), och på så vis uppstår en obalans. Men de två ljusgröna ormbunksbladen i den nedre triangeln har också en tyngd (fast lättare) som på sätt och vis återställer balansen. Därmed blir bilden lite av en fixeringsbild där man växlar perspektiv fram och tillbaka.
En bild som ställer krav på betraktaren att arbeta aktivt för att skapa mening!
Hälsningar Sven
Svar från Bjarne 2026-02-05 15:22

Det är ingen bild för en snabb blick. Du har ägnat tid åt den. Det är tydligt med din beskrivning. Som flera andra påpekat är den diagonala pinnen viktig. Nu funderar jag på om jag skulle ljusat upp stensötan längst nere till höger för en bättre balans? Fast kul att du tycker att det är balans i obalansen! Tack så mycket för kommentaren Sven.
Hälsningar Bjarne
pdahlen 2026-02-04 22:41
Det är ju ingen bild som jag själv hade tagit, jag vill ha mer ordning och reda.Men det finns säkert kunder för den också, då vi är olika
Svar från Bjarne 2026-02-05 15:22

Sådana här bilder är inte för alla! Tack för kommentaren Peter.
Hälsningar Bjarne
Lena Holm 2026-02-05 07:42
Det är inte ett motiv som jag hade sett men det fungerar absolut att titta på. Pinnen bidrar mycket för mej och de olika gröna nyanserna. Bladen, stensöta antar jag, är vackra.
Hälsningar Lena
Svar från Bjarne 2026-02-05 15:24

Man ser olika saker! Jag missar annat. Jo, det är stensöta förutom de ljusgröna som torde vara någon annan ormbunksart. Tack så mycket för kommentaren Lena!
Hälsningar Bjarne
TheInvisibleJackal 2026-02-05 11:22
Den funkar absolut för mig. Grenen fungerar för mig som en avdelare/gräns mellan mörker (bildens nedre halva) och ljus(bildens övre halva). Jag tror att utan grenen skulle kompositionen kännas ofullständig. Den blir och en del i ett kryss, där ena kryssdelen skapas av den stensötorna som ser ut att krypa in i bild från nedre högre hörn och stenarna som ser ut att sammaledes i bilden övre vänstra hörn.

Hälsningar Jörgen
Svar från Bjarne 2026-02-05 15:26

Nästan alla nämner pinnen! Kul att du ser bilden som en krysskomposition, där ena delen av krysset är tydlig medan man får se den andra mer själv. Tack så mycket för kommentaren Jörgen!
Hälsningar Bjarne
Vibybo 2026-02-05 15:20
Inte alls kaotiskt för mig, gillar den spontant, lite exotiskt vacker bild med många men tämligen välordnade element. Bakgrund överdel stenar underdel löv sammanbundet med den diagonala grenen och dekorerat med en liten läcker bräken mitt i. Låter lite som en tårta. Men jag tror Jörgen har rätt, det är grenen som räddar genom att binda samman.
Svar från Bjarne 2026-02-05 15:28

Absolut är grenen viktig. Nu är det ju en tid sedan jag tog bilden, men jag tänker om jag hade brytt mig om motivet om den inte funnits där? Troligen inte tänker jag nu. Om du tänker på tårta så har jag väl lyckats hyfsat! Tack så mycket för kommentaren Stefan.
Hälsningar Bjarne
Turbo56 2026-02-07 16:37
Det är mycket i bilden, man jan studera den en lång stund och fortfarande finna nya detaljer.
Naturen är magisk.
Stefan
Svar från Bjarne 2026-02-08 08:44

Det är absolut en detaljrik bild, som väl inte är helt lättsmält. Tack så mycket för kommentaren Stefan!
Hälsningar Bjarne