Varför är det så lätt att trilla?

Nej, jag har inte snubblat och slagit mig, inte slagit sönder utrustningen heller! Till mitt m43-system har jag ett Panasonic 45-150 f/4-5,6. Det är bra i många sammanhang, och definitivt prisvärt, men i vissa lägen har jag tyckt att jag saknat den riktiga krispiga skärpan. Är nog någon kombination av bländare, brännvidd och fokusavstånd där det är lite svagare. 

Så säljer Cyberphoto ut ett begagnat Panasonic 35-100 f/2,8. Kunde jag motstå det? Icke! Jo, det är lite större och väger lite mer, men är fortfarande nätt jämfört med fullformatmotsvarigheterna. Det har också kortare räckvidd än 45-150. Å andra sidan håller det en riktigt hög klass. För att få lite kortare skärpedjup på m43 behöver man ju mer ljusstyrka också, så det är inte fel. Motsvarar 70-200 på fullformat brännviddsmässigt. 

Här kommer ett par av de första bilderna. Inget märkvärdigt. Gick en runda i skogen och testade lite. 

#1

80 mm, f/2,8

#2
100 mm, f/2,8

ehrsa 2017-11-18 09:39

Trevligt med nytt objektiv! Det blir ofta vackert med kortare skärpedjup i skogen bland grenarna! Brukar själv använda mig av detta, gärna bland de vackra boklöven som lyser extra fint i motlljus, om nu solen lyser.. Nya objektiv inspirerar i alla fall!
Hälsn!

Svar från Bjarne 2017-11-18 15:56

Tack så mycket för kommentaren Jan. Känns bra så här långt, blir nog kul att fota med (när det slutar regna)!
Hälsningar, Bjarne

DanneWest 2017-11-18 10:25

Säkert ett bra val med den gluggen och kvalité lönar sig många gånger! Vackra bilder blev det i skogen!

Svar från Bjarne 2017-11-18 15:56

Tror jag också. Tack så mycket för kommentaren Dan!
Hälsningar, Bjarne

Lena Holm 2017-11-18 11:52

Jag känner ingen mej i det du skriver även om jag inte är så oerhört intresserad av själva "prylarna". Jag har ett 24-105 f 4 som ofta sitter på kameran för det är användbart, men det ger inte den krispighet som jag får med t ex mitt 70-200 f2,8 (som är 3 ggr tyngre och stort). Funderar på ett nytt "normal" objektiv, vi får se vad som dyker upp på rean. Jag vet vad jag vill ha och det är ju inte billigt. Bildresultaten ser mycket lovande ut med ditt nyförvärv.
Hälsningar Lena

Svar från Bjarne 2017-11-18 15:58

Jaha, du går också i köpartankar! Jag har en 24-105/4 till min Canon också. Tycker det är riktigt bra, även om det inte är toppskärpa i hörnen alla gånger. Tack för kommentaren Lena!
Hälsningar, Bjarne

Fotodagar 2017-11-19 19:50

God kväll Bjarne! Ett ljusstarkt objektiv ger ju helt andra möjligheter att laborera med kort skärpedjup. I de bilder du visar här har du använt det korta skärpedjupet på ett bra sätt. Gillar särskilt den första bilden, där de tunna lövklädda grenarna har placerats på ett föredömligt sätt så att det korta skärpedjupet framgår extra bra.
Så det verkar vara en bra tidig julklapp(?) till dig själv du införskaffat!
Snöfria höstruskhälsningar från Växjö,
/Ulf

Svar från Bjarne 2017-11-20 19:33

Hej Ulf! Kul att du ändå uppskattar dessa "enkla" bilder, där jag inte lagt ner så mycket tid på att hitta bästa motiv. Ibland får man agera tomte själv :) Vi får se om jag har varit snäll nog för att få någon klapp till jul också!
Ha det bra i Växjö (och Stockholm någon dag om jag minns rätt)!
Bjarne