Nya vanor och strukturer – böcker

Jag skrev för ett tag sedan om nya strukturer och bättre vanor. Framförallt gäller det sociala medier som känns alltmer tomt och meningslöst. Visst finns det värdefulla aspekter av att hålla kontakt med folk och lära sig saker även där, men distraktionen och det ofta dåliga humöret det innebär är helt enkelt inte värt det. Ett för mig ganska nytt begrepp är enshittification, dvs att en massa saker som inledningsvis var gratis och bra (typ Facebook) får en allt högre kostnad (i form av uppmärksamhet den tar av användaren) och mindre värde.

Jag var länge förtjust särskilt i Instagram, där jag hittade väldigt mycket inspiration och bra fotografi. Nu tycker jag att det har enshittifierats bortom vad det är värt, när det mesta är reklam eller videor som kanske är sanna eller inte. Därför har jag bestämt mig för att vara mer "analog" i vardagen, ungefär som jag levde före 2007. Jag har schemalagt tid för att verkligen använda de fotoböcker jag köpt på mig och ta in foto på ett mer analogt och linjärt sätt till skillnad från kaoset online.

En favorit för ändamålet är Phaidons 55-serie som jag just nu har till morgonkaffet och lunchrasten. 55 bilder i litet format. Perfekt för kameraväskan och en mycket bra introduktion till fotografer och utmärkta, längre bildtexter.

RolfEric 2026-01-17 21:43

instämmer helt

syntax 2026-01-17 21:49

Kul det du skriver!
Jag föll aldrig för alla dessa (a)sociala medier. Facebook (ansiktsboken) gjorde mig misstänksam redan från början. Faktum är att Fotosidan är det enda digitala media som jag är på.
Verkligheten är analog – nu som då...

Svar från MattiasL 2026-01-18 06:17

Jag var rätt sen med att gå med, men har sedan haft stor nytta av det då familj och många vänner är långt borta. Ett bra och enkelt sätt att hålla kontakten. Men de aspekterna börjar drunkna i annat.

Rumpelstiltskin 2026-01-18 02:04

Inte jag heller. Men forum har alltid varit min grej, forum för varierande intressen. Numera avses väl för det mesta Meta et. al. när man använder begreppet sociala medier, men faktum är att forum också hör dit. Möjligtvis även ett sånt här kommentarsfält. Så allt är inte dåligt. Dåligt blir det utan undatag när de stora bolagen tar över.

Svar från MattiasL 2026-01-18 06:13

Det är en bra poäng. Bloggar är väl kanske det första sociala mediet. Där trivs jag bättre, då tempot är lugnare.

Rumpelstiltskin 2026-01-18 20:30

Nä, först var nog Bulletin Board Systems och Usenet. Tror jag. Bloggar kom först nån gång i mitten på 90-talet. Då hade forum funnit ett bra tag redan.

Tim Berners-Lee uppfann HTML 1989, om jag minns rätt. Sen tog det ett par år innan finesser som länkar kom. Sen exploderade det. Det är fascinerande att allt gått på bara några decennier. Idag minns man knappt hur det var innan webben. Men jag minns faktiskt hur man kunde knalla iväg till biblioteket på helgen för att slå upp nåt man grunnat över hela veckan. Ungdomar idag kan nog inte fatta hur det var.

Svar från MattiasL 2026-01-19 00:47

Aha, jag har alltid varit lite sen på bollen. Tror jag fortfarande knallade till biblioteket något år efter sekelskiftet. Tack för intressant kommentar.

mombasa 2026-01-18 18:30

Phaidons 55 serie ser intressant ut. Facebook ser jag som ett nödvändigt ont. Många bra skribenter har inlägg där. Sen finns det så klart rätt mycket blodtryckshöjande inlägg i trådarna.
Instagram, som var tänkt att bli en arena för bilder har ju fullständigt gått ner sig i reklam och ai-genererade filmsnuttar. Instagram kommer jag nog lämna helt som egen publiceringsyta.
/Gunnar S

Svar från MattiasL 2026-01-19 01:30

Absolut, det finns massor av bra saker. Och väldigt bra, intressanta och inspirerande fotografer på Instagram. Jag ger nog inte upp helt, men sätter strikta begränsningar på båda, för jag har länge sett alldeles för mycket tid bara rinna iväg till liten nytta.