Små svampar nu på hösten
Fotograferat i samma lilla skog som den stora eken jag nyligen visade, där fanns mycket intressanta saker, tämligen orört. Artbestämningarna varierar från säkert till försök att finna likhet. Det är med svampar som allt annat, det kan se riktigt olika ut beroende på olika faktorer som ålder, växtplats, fuktighet.
Startar med laxskivling, en vild gissning
sedan mjölkhätta??
nästa är brunskinn, det är ganska säkert
toppslätskivling tror jag, då innehåller den psilocybin, vilket kan göra den intressant för enstaka individer, två går bra enligt giftinformationscentralen
sen kan det mycket väl vara gamla exemplar av knottrig rottryffel, den första ser tömd och trött ut
och så kanske unga exemplar av knottrig rottryffel tillsammans med möjlig hjortskölding
en pytteliten skålsvamp an någon sort
en trolig spindling av någon sort
till sist fnösktickan (gammal, våt), månadens kryptogam i april 1998, redan Plinius d.ä. nämnde den vid eldslagning, också funnen vid stenåldersutgrävningar. Den var viktig förr, odlades på gårdar och även i större skala för export, den från Böhmen var finast och odlades i fabriksskala. Användes till eldslagning, vård och kläder. Luttrar fnöske var torkat efter salpeterindränkning, och då tog det eld lättare med flinta och stål. Som vård blodstillande eller bränna på huden. Livrustkammaren har en mössa gjord av fnöske. Kunde även användas som stubin, småslöjd, färga garn och allt möjligt. https://www.nrm.se/faktaomnaturenochrymden/vaxter/kryptogamer/manadenskryptogam/svampar/fnosktickan/textilanvandning.1592.html















Hälsn!
Tack så mycket Jan! Vidvinkel med mycket kort närgräns är tacksamt i en del lägen. Startade med bildvinkeln en dag när jag undrade hur småkrypen såg på världen.
Hälsningar Halina
Tack så mycket Halina, artrikedomen och alla dess egenskaper är helt fantastiskt.
HaD/Gunte..
Tack Gunte, det var väl di sma undar jordi som stack upp sitt gröna finger mot inkräktaren.
Hälsingar Lena
Tack Lena, hade hört om fnösktickan då den i äldre tider var viktig för att kunna bära glöd med sig, resten har jag läst på. Artrikedomen och egenskaperna hos olika svampar i skogen, dess innehåll och nytta/skada (samma sak ur olika synpunkt) är fascinerande, vi ser ju nästan ingenting, bara fruktkroppar. Har själv tyvärr en utpräglad oförmåga att finna ätliga svampar.
Om du har en nyare androidtelefon - testa Google lens någon gång.
hils
Tack så mycket! Jag har visserligen inbyggd stacking i en kamera, men använder det aldrig. Bilderna är tagna med dels stark vidvinkel med mycket kort närgräns, normalzoom och makrooptik, allt med olika bländaröppningar på fri hand.
Tack Peter, de är lite spännande, sen är olika svamparter och deras egenskaper också spännande, men här trevar jag mig fram och gör mina gissningar, endast mykologer klarar att uttala sig säkert. Beroende på olika saker kan svamparna i samma art se så olika ut.