UKK sicken byggnad! Tio fotografiska fel, eller något sådant...

Efter det i diverse bloggar mycket välrapporterade fotofikat på Broströms Kafé gick jag, Ewa och J-O bortåt Vaksala torg. Vi pratade och huttrade ett tag varpå J-O bestämde sig för att vända hemåt, medan jag och Ewa gick in i Uppsala Konsert och Kongress, Musikens hus, Hartwighalle, eller vad som nu råkar vara favoritbenämningen. Officiellt gäller i alla fall den första.

Fotografiskt fel #1: motljus och störtande linjer

Fotografiskt fel #2: avhugget barn och utfrätta fönster

Fotografiskt fel #3: mer bildyta på den sida personen har ryggen mot

Fotografiskt fel #4: trist motiv

Fotografiskt fel #5: lutande kamera med störtande linjer

Fotografiskt fel #6: lång brännvidd, eller? ;)

Fotografiskt fel #7: avhuggna kyrkotorn, skymmande text, avhuggen bänk...

Fotografiskt fel #8: motljus, igen!

Fotografiskt fel #9: distorsion, störtande linjer, vansinniga färger, igenbeckade skuggor

Fotografiskt fel #10: avhugget igen, igenbeckade skuggor samt, ve och fasa, brus!

Förhoppningsvis överlevde ni ända hit. Gjorde ni det så kan nu titta på Ewas bilder från samma tillfälle, om ni inte redan gjort det. Tack för sällskapet Ewa! :)

fotoknäppen 2013-02-04 20:10

Måste ha varit gott o STARKT kaffe på Boströms. *sss* Mvh. Chrille

Besvara

Svar från ztenlund 2013-02-04 20:32

Jag märkte då ingenting... ;)

Svara

Nordik 2013-02-04 20:25

Äsch, jag tycker inte det var så många fotografiska fel.
Skit i reglerna och bara gå på känsla så blir det rätt.
Kul att ses på fikat.
/Lena

Besvara

Svar från ztenlund 2013-02-04 20:33

Det kan ha funnits en sådan poäng dold i inlägget, men det beror ju på vem som läser - och hur!

Detsamma Lena! :)

Svara

Ewa Kirjavainen 2013-02-04 20:26

Fel #2: avhugget barn, känns som det allvarligaste felet resten kan i alla fall jag leva med.
Så roligt att se dina bilder och vi har lyckats fånga samma vinkel i några bilder, sjuan blir favoriten!
Tack själv och ha det gott!
ewa

Besvara

Svar från ztenlund 2013-02-04 20:41

Tack Ewa! En hel del av felen är förstås medvetna, men barnet var en ren miss då jag helt enkelt var lite för långsam... Ha det gott du också!

Svara

begust 2013-02-04 21:04

När man kan reglerna kan man bryta mot dem

Besvara

Svar från ztenlund 2013-02-05 16:46

Visst är det så...

Svara

Heléne Alklid 2013-02-04 21:21

Regler är till för att brytas!! =) Finfina bilder!

Besvara

Svar från ztenlund 2013-02-05 16:48

Tack Heléne! Jo, det tycker jag också, men de är bra att kunna för att förstå varför det blir som det blir. :)

Svara

Otten 2013-02-04 21:49

Nä, men godispåsen var läcker, inget fel på den bilden.

Besvara

Svar från ztenlund 2013-02-05 16:52

Tack Per! Den bilden var nog den som hade mest färg i det för dagen ganska tråkiga ljuset. :)

Svara

DanneWest 2013-02-04 22:33

Håller med de andra bilderna blev ju klart sevärda med regelbrytningar! Känslan fanns där och det är nog viktigast. Ha det bra från Danne

Besvara

Svar från ztenlund 2013-02-05 16:53

Tack Danne! Jo, det var ju lite av poängen mellan raderna i inlägget, även om jag inte avsåg att recensera mina egna bilder. Ha det bra du också!

Svara

Lena Holm 2013-02-05 22:21

Vadå fotografiska fel? Heter det inte "min tolkning" av UKK? Jag gillar de där röda rulltrapporna.
Hälsningar Lena

Besvara

Svar från ztenlund 2013-02-06 02:48

Se det som ett slags retoriskt knep, så blir det nog mer begripligt. Den bokstavliga innebörden är inte nödvändigtvis den egentliga, även om det förstås finns vissa risker med att använda sig av dylika metoder. Titta bland kommentarerna också...

De röda trapporna är riktigt effektfulla tycker jag. :)

Svara