Naturen kan vara grym men också fantastisk

Den här råbocken såg jag, mig veterligen för första gången för 2 år sedan. 

Då dök 2 unga rådjur upp i grannens trädgård i skymningen. Den ena med sitt vänstra ben dinglande, slängande hit och dit. Helt uppenbarligen brutet strax över knäleden och såg ut som ett öppet benbrott.

De verkade i panik och kanske var den ene påkörd, kanske hade den brutit benet i berget bakom vårt hus. Detta ligger inne i Göteborg så svårt att säga vad som hänt.  Jag trodde att det definitivt var kört för detta unga rådjur.

Det skulle visa sig att jag hade fel. Under de 2 år som nu snart gått har jag sett detta rådjur många gånger.

Såret har läkt men han kan inte stödja på sitt vänstra ben utan haltar fram på 3 ben. Det klarar den bra. Ibland är han tillsammans med andra rådjur. Ibland ensam.

Oftast dyker de upp på sena natten när bruset från staden är som minst och 99% av alla sover. Nu på våren och sommaren är det ofta villaträdgårdarnas växter och blommor som är i fokus.

Idag dök han upp mitt på dagen och jag lyckades ta några bilder. Denna gång skulle han inte palla blommor utan ville bara äta lite fräscha almlöv i skogen bakom vårt hus.

Visst är det skönt att naturen inte alltid är lika grym som man ibland tror.

Gammal möter ung.

Gick och köpte en Camranger i går. Äntligen kan jag göra vad enklare kameror har klarat sedan länge. 

Nu är inte mitt mål att skjuta selfies. Fast vad gör man för att testa den nya leksaken när alla andra är borta. Katterna vägrar sitta still och hunden går och lägger sig på annan plats när softbox och annat är på plats.

Så det blir att bita i det sura äpplet och själv bli motiv, Nu kan man ju sköta de flesta inställningar av kameran från Camranger. Det är ju det som är hela meningen.

Nu trivs jag mycket bättre bakom kameran än framför så det tar många bilder innan jag blir avspänd.

Resultatet är väl inte så spännande- Man kan se hur man är äldre än den självbild man har i huvudet.

Om man nu jämför denna bild med den av mitt första barnbarn som är fyra månader så förstår man vad tiden gör med en.

Att växa upp och bli äldre har sina fördelar. Fast det har onekligen också sina nackdelar.

Camranger är förresten helt suverän. Fast det får bli slut med selfies.

Mental strid mellan Prylnisse och den inbyggda teknikern

Att många av oss män har en liten mental Prylnisse i hjärnvindlingarna som älskar boy's toy's är välkänt. 

En del kvinnor verkar också ha en liten Nissa men den verkar mer fokuserad på annat.

Så när det nu kommer en fantastisk Canon 5Ds R utan AA-filter och 50,6 Megapixel så har min inre Prylnisse vaknat. Vill ha säger han till mig. Gudskelov finns det också en mer logisk tekniker däruppe. Han kan det här med kameror. Han anser att jag redan har vad jag behöver och mer därtill.

Fast Prylnisse försöker övertyga mig om hur underbart livet skulle vara och vilka fina bilder jag skulle ta med Canons nya underverk. Teknikern kontrar med att du mest använder bilder till att lägga upp på nätet som har en max upplösning på 1600 pixlar på längsta sidan. och ofta mindre Där syns ingen skillnad mellan en 5DMKIII, din Fuji kamera eller nya 5Ds. För betraktaren kunde du använt vilken som helst av dem.

Ja men du skriver ju ut ganska stora bilder också i hög upplösning säger Prylnisse. Tänk vad mycket bättre det blev om du hade 50,6 megapixel.

Teknikern kontrar direkt. Du kan max skriva ut med din Epson 3880 i A2. Din 5DMKIII klarar att ge en kvalitet i A2 som platsar på vilket galleri som helst. Visserligen kunde mer upplösning göra att du kunde använda skrivarens högsta upplösning och vinna lite till. Fast som du vet måste du använda lupp för att se skillnaden. På normalt betraktningsavstånd syns ingen skillnad.

Ja men de nya färgfiltren och den bättre utläsningen gör nog susen försöker Prylnisse. 

Och hur mycket problem har du idag med detta kontrar teknikern?

Ingen direkt får jag väl matt erkänna.

Så nu har jag tröttnat på de där två. De får fortsätta tjafsa och jag har stoppat in öronproppar för att slippa höra tjafset. 

Under tiden har jag ägnat mig åt att lite undersöka min enklaste form av att ta en bild. Min iPhone 6+. Att jag valde 6+ berodde på att den har IS typ Canon. Det är nu första gången jag försöker ta bilder med en mobil lite mer seriöst. Tidigare har jag mest använt dem till att dokumentera noteringar på whiteboards.

Jag har visserligen blivit ombedd många gånger att skriva ut bilder som vänner eller släktingar har tagit med sina mobiler och tycker är toppen. Max A4 brukar gälla eftersom de inte har plats för mer på sina väggar.

Personligen har jag sällan varit imponerad av dessa alster. Bilden brukar vara för mycket brusreducerad och sakna detaljupplösning.

Som kamera är en mobil ett missfoster. En ergonomisk katastrof. Att hålla något på raka armar och fota år helt fel. Fast många verkar nu ta detta som det naturligaste i världen. Detta är dagens Instamatic. 

Jämfört med gårdagens Instamatic är den något ljusår bättre.

En iPhone 6+ tar helt acceptabla bilder som duger att skriva ut i A3. Fortfarande för mycket brusreducering. Skulle vara fint om man kunde få tillgång till raw-filen och brusreducera mindre. Skulle ge bättre upplösning.

Dessutom är de optimala för gatufotografen. Hyperfokal inställning blir det med automatik.

Så släng era Leicor i väggen. M2 och skannade negativ. Glöm det. Här är upplösningen betydligt högre.

Tri-X är gammal kornig risgrynsgröt:-)

Så här en variant för gatufotografen.

Så under tiden som Prylnisse och Teknikern tjafsar får jag väl använda mina existerande kameror att försöka ta intressanta bilder.

En vildmark mitt i Göteborg

Bakom vårt hus ligger ett berg som är en del av Hisingsparken. En del av parken har gångvägar bänkar mm. Fast den del som ligger nära oss består av en brant skog som högre upp övergår i den Bohusländska graniten med dalar och sänkor.  

Däruppe på toppen i en av dalarna bodde det människor för flera tusen år sedan. Då var toppen en ö i en skärgård. Det enda synbara spåret de lämnat efter sig är en fornborg. En lång stenrammel. Om det var ett befästningsverk eller hade någon annan funktion vet nog ingen. 

Här uppe är man oftast helt ensam och det är sällan man stöter på andra människor. Däremot finns det Harar, flera rådjur och en rävfamilj som håller till i området. Älg förekommer ibland.

Att ta sig upp kräver lite ansträngning. Det är brant. 

När man väl kommer lite högre upp är det slut på skogen och berget tar över. 

När man väl kommit upp så hamnar man i den dal där folk levde på forntiden. Här ser man inte stan och hör den knappt heller. Plötsligt känns det som man lämnat stan. Här råder lugnet.

På sina anar man staden trots allt. På andra ställen är man mitt i naturen.

Här håller också till både Berguv, Vråk, Hök och Falk vissa tider på året.

Korpar brukar också finns på vår och höst. De brukar då blåsiga dagar öva luftakrobatik i uppströmmarna längs bergets branta sidor. 

Går man upp på en av de högre platserna med utsikt gör sig istället staden påmind. Beroende på var man står kan man se stora delar av Göteborg. I söder Göteborgs hamn och centrum, i sydväst Älvsborgsbron, i nordväst ser man Nordre Älvs mynning.

I Väster finns en helt annan del av vår verklighet. Inte särskilt långt bort. Problemområdet Biskopsgården. 

Här har vi den moderna segregationen, bilbränderna, gängkrigen och ständiga skjutningar. 

Tänk att det kan vara så nära och ändå så långt mellan olika områden.

Nej tacka vet jag mitt och hundens berg. Där finns varken segregation eller bilbränder. Där kan man ströva i ro. Nu har ni sett en del av vårt berg.

Ha en bra dag.

Mats

Apple 6+ vs. en Riktig Kamera. Lite Lördagsläsning.

Jag hör till de som har rynkat på näsan när det gäller mobilkameror. Mest tyckt de är någon form av moderna Instamatic kopior. Jag har haft en mängd egna mobiler sedan de kunde ta bilder och hjälpt ändå fler bekanta att försöka skriva ut vad de tycker är fantastiska bilder på mina avancerade skrivare.

Resultaten har tidigare alltid visat på att vilken kompaktkamera som helst slår en mobil. Inte så konstigt. En mobil kostar ungefär som en kompaktkamera men har många fler funktioner och större sensor.

Sedan släpptes iPhone 6 och redan tidigt visade duktiga naturfotografer bra bilder tagna med mobilen som såg verkligen bra ut. Så jag bestämde mig för att gör en egen enkel test. NU har vädret inte riktigt varit med på det.

En iPhone 6+ har en pytteliten sensor. Att sensorstorlek spelar stor roll vet de flesta av oss vid det här laget. Den har bra objektiv en IS-lösning som påminner om antiskak i objektiv typ Canon. iPhone 6 har en enklare lösning.

Som jämförelse har jag använt min X-PRO1 med 1 med 18-55/2,8-4 och IS i objektivet. Ett erkänt mycket bra objektiv och en kamera som fått mycket beröm för sitt bildresultat.

När vi sitter och pixelpeepar glömmer många av oss bort att ju högre upplösning vi har på kameran desto större upplösning har vi på det vi tittar på.  Vi glömmer att huden ser bättre ut om vi tittar med förstoringsglaset än med mikroskopet. Vi sitter dessutom och kikar på skärmar med låg upplösning och inte på utskrivna bilder som egentligen är ett mycket bättre sätt att jämföra på.

iPhone 6+ har en 8-Mpix sensor och X-PRO1 en som är dubbelt upp med 16-Mpix. Så vi måste likställa dessa för att kunna jämföra.

Vad våra program saknar idag är att jämföra bilder tagna med olika kameror med olika upplösning och göra en softproof vid ett visst utskriftsformat och upplösning. Nu får vi göra en ordentlig omväg för att simulera detta.

Här har vi 2 mycket olika kameror. Olika formatförhållande och en som bara kan leverera jpeg och en som kan leverera raw. Jag valde att utgå från det bästa som varje kamera kan leverera eftersom jag alltid kör raw om kameran kan leverera det. Raw ger normalt alltid den bästa datan som jag kan utgå från för att låta en kraftfull dator sedan köra bästa möjliga algoritmer som finns för at ta fram detaljerna. Detta gäller förmodligen också för iPhone men eftersom vi aldrig har kunnat komma åt den datan för iPhone vet vi inte.

Så hur ser det ut. Låt oss börja från början. Glöm att bilden är urtråkig. Vi vill jämföra detaljer och hur kamerorna lyckas göra motivet rättvisa.

Så först iPhone 6 + rätt ur kameran:

Sedan tar vi X-PRO1 med ungefär samma bildvinkel. 

Som syns tydligt tolkar kamerorna vitbalansen ganska olika. Denna är kört genom Iridient som är bland det bästa för att hantera raw-filer från Fuji. Här får man nog tolka X-PRO1 som lite smartare. Säkert har den många fler mätpunkter. Dessutom är detta en raw-fil som gått igenom min redigering. Så redan här har jag varit in och påverkat. Även skärpa och  exponering har jag varit inne och styrt  till vad jag anser optimalt. Så detta är bättre än vad raw-filen visar i LR.

Så slutligen en bild där jag skalat om bilderna till samma storlek. Sedan jämfört dem i LR och skalat dem jämför dem i  100%. Detta är en skärmdump så den säger inte hela sanningen.

Tyvärr det bästa verktyget vi idag har att jämföra så länge vi inte kan titta på jämföra softprooofar av bilderna. Eller kika på utskrifter tillsammans vilket är lite svårt på Internet.

Visst vinner X-PRO1 med bättre objektiv som nästan kostar som en iPhone och ett kamerahus som kostar ssom 1,5 iPhone. Fast kom ihåg att vi nu jämför i 100%.

Om jag nu tar dessa 2 bilder och skriver ut dem på A4 så kommer jag inte se någon skillnad. När det gäller vitbalans och färgmättnad. Javisst men det kan jag ställa som jag vill. Så bortse från det. Då skriver jag ut i en upplösning som är klart högre än en 5DK en skärm. En 5DK skär ligger runt 240 DPI och en bättre skrivare runt 720 PPI. 

Så jag har full förståelse varför folk nöjer sig med sina mobilkameror och inte köper kompaktkameror.

Nu finns det givetvis många fler egenskaper som gör om en kamera är bra eller inte. 

En mobil är först och främst en telefon och dator och inte en kamera. En kamera är förhoppningsvis först och främst en kamera.

Fast dagens mobilkamera är nog den bästa Instamatic som någonsin producerats och räcker långt för den som inte är fotointresserad och bara vill få hyfsade bilder.

En iPhone 6+ räcker klart för bra utskrifter i A3 och för många till betydligt större. Allt hänger på krav på kvalitét.

I flera trådar sista tiden har jag stött på människor som dömer ut dagens mobilkameror som urkassa. Det är de absolut inte. Tvärtom är de otroligt bra.

Själv kommer jag inte sluta använda min kompaktkamera X-PRO1 bara för jag upptäckt att min iPhone6+ tar bra bilder.

X-PRO1 är fortfarande bättre och ger mig så mycket mer kontroll och är en kamera och inte en mobil med fotomöjligheter.

God kväll och en trevlig helg.