EM-bloggen # 2423 / Två olika och förmodligen totalt ointressanta.....

Roskilde, den 8. april 2022.

..... hittat från arkivet till bild-dagboken. Det var ett blogginlägg som jag tänkte på igår kväll.

FE: "Jag blir bara irriterad på bloggare som använder bloggen för att visa upp bilder som de egentligen borde lägga upp i en pool. Sen finns det också en del bloggare vars bilder och texter är totalt ointressanta och som jag gärna slipper se eller vars existens jag inte vill påminnas om".

Det var framför allt det sista avsnittet som slog mig – för det passar och träffar precis på mig. Jag undrar och skulle vilja veta hur många intressanta bloggare som skulle finnas kvar om de/vi skulle leva upp till den standarden ?

Mina tvivel försvann efter en timme och jag fortsätter som tidigare. Min blogg är (som jag har sagt tidigare) en bilddagbok och då är det sådan.

29-03-2022. f/8 - 1/140 sek. - ISO 200. Fujis Classic Chrome, men bildbehandlet.

05-04-2022. f/5,6 +1/3 EC - 1/850 sek. - ISO 200. Fujis Acros + Y och direkt ur kameran.

Helt ointressanta :-) :-) Men det blev i alla fall dagens dagboksfotografier.

PS: Jag har fått lov av Bengt Björkbom att använda hans term för Fujis X100-serie – "Dogmakameran".

På gensyn.

EM-bloggen # 2421 / Efterbehandlet .....

Roskilde, den 2. april 2022.

..... men inte så mycket.

22. marts 2022.

**

***

De blev väldigt bra tycker jag. Det är sällan eller aldrig jag berömmer mig själv :-) Jag hittade en simulering i kameran där resultaten var lämpliga för att efterbehandla. Med några enkla klick tog det sekunder pr. Foto. Motiven här låg i "skygge" så jag vet inte hur resultatet blir i full sol, men det får testas.

PS: Redigerad bloggtext i dag 3 april - Jag var inte tillräckligt uppmärksam om att jag hade klickat på +2 "Skärpa" i kamaran. Jag var så fokuserad på färgerna, att jag inte upptäckte att skärpa också blev lagt till vid efterbehandlingen och det blev för mycket !

Tillbaka till Basic (min).

På gensyn.

EM-bloggen # 2409 / Äntligen .....

Roskilde, den 22. marts 2022.

..... på gatan igen.

Flaggorna hissades runt i staden idag, eftersom det är 100 dagar kvar tills den andra etappen av Tour de France startar här från Roskilde.

De 4 korna är tillbaka på Stændertorvet, varifrån etappan kommer att avgå. Färgerna ska symbolisera Tourens berömda tröjor. Det är dock inget som kan störa tjejerna, de har riktat uppmärksamheten mot något mer intressant - mobilerna :-) 

På gensyn.

EM-bloggen # 2407 / 35 mm - årene från 1925 til 1988.

Roskilde, den 17. marts 2022.

Bildtexterne är under bilderne.

Jag kommar inte med en fullständig examination av den utvecklingen (29 sidor). Det har jag inte heller rätt förutsättningar för.

Lite här och lite där kan det kanske finnas lite teoretisk kunskap :-)

På varje uppslag (sidor) en kamera som förändrade världen - det vill säga den fotografiska världen .....

..... eller en fotograf.

..... eller 2 .....

... eller händelser .....

..... och här som jag aldrig hade läst eller hört. Att Olympus var tvungen att ändra sitt ursprungliga namn - Olympus M-1 till Olympus OM-1 efter ett klagomål från Leica!

Slutligen en hyllning till Steve McCurry och Kodachrome. Och Martin Parrs kloka ord.

De nämnda kamerorna:

1925 Leica 1 Model A. - 1929 Rolleiflex I. - 1936 The Kine Exata. - 1939 Argus C3. - 1949 Contax S. - 1959 Nikon F. - 1963 Kodak Instamatic. - 1965 Polaroid Model 20 "Swinger". - 1972 - Olympus OM-1. - 1975 Kodak prototype digital camera. 1985 Minolta Dynax 7000.

Mvh. Erik.

EM-bloggen # 2406 / DogmeEM.

Roskilde, den 16. marts 2022.

Mitt löfte (till mig själv) - men dock inte för 6 månader :-) :-) : Fujifilm X100F med en fast 23 mm (35 mm ekv.) och med Fujis Classic Chrome/standard simulering. Gäller i 6 veckor när jag kommer utomhus. 

Fuji X100F: f/8 - 1/210 sek. - ISO 400.

Ett par citater från mina svar i tidigare inlägg om Dogme07:

Hej Mats - tack för dina kommentarer.
Min poäng med att gå med i den gruppen var att jag var "tvingas" att använda ett objektiv under en längre tid. Därmed fick jag mere viden/erfaring om det.

Hej Wolfgang - tack för dina kommentarer.
Det är inte jag som skrivit reglerna, det får du ta med Bengt och Johan Ericson :-) :-)he he.
Om punkt 1: "Påverkan från fotografen" - sedan fortsätter det med:" Ingen manipulation eller arrangemang av motivet får ske ".
Jag förstår hela bud 1 som att fotografen måste fotografera det han ser utan att varken klona bort något eller lägga till saker som inte fanns och slutligen inte arrangera/instruera folk att posera på ett visst sätt, se åt andra hållet osv.
Du är definitivt en riktig "Dogme-fotograf" med din Rolleiflex :-)
Med många vänliga hälsningar från Erik.

Hej Nils-Erik - tak for dine kommentarer.
Jeg tror, at vi to er fødte "dogme-fotografer" :-) :-)
Med mange venlige hilsener fra Erik.

Hej Bengt - tack för dina kommentarer ock meninger.
Jag kände också att jag hade varit en slags "dogmfotograf" - redan från tiden i min dias-priod. Med en Topcon RE super och ett 50 mm objektiv. När jag gick med i gruppen hade jag flera möjligheter, men gillade tanken att jag länge bara skulle använda ett objektiv, men väldigt viktigt att jag skulle vælge mellan färger och svartvitt.
Men som du skriver – tiden är en annan nu. Jag tror dock att jag försöker fotografera på ungefär samma sätt som tidigare - speciellt med en specifik kamera :-)
I helgen har jag gett mig själv ett löfte: Fuji X100F med en 23 mm (35 mm ekv..) Objektiv och Fujis "Classic Chrome"-filmsimulering (standard) - men dock inte bunden på 6 månader :-)
Med många vänliga hälsningar från Erik.

Hej Stefan - tack för dina kommentarer.
Trots allt producerades 212 dogmfilmer över hela världen under en period på 6-7 år!
Vi har precis sett den första danska dogmfilmen "Festen" från 1998 återsändas på dansk TV.
10-11 danska gjordes och jag har hittat en enda svensk: "Babylon" från 2001 och en enda norska: "Når Nettene Blir Lange" från 2000. Jag har inte sett någon av dem.
Med många vänliga hälsningar från Erik.

Hej Wolfgang - det är alltid bra med olika tankar och speciellt kanske med reflektion.
Termen "dogme" används i ett religiöst sammanhang. Det används nog också inom filosofi – grundsætning - læresætning - princip och så vidare.
Och som en utbredd uppfattning eller attityd som anses vara autoritivt och bortom allt tvivel - absoluta sanningar. Jag menar, det var precis det sista här som de danska instruktörerna ville göra uppror mod ?
När allt kommer omkring försökte de bara gå emot de "strikta regler" som de ansåg att filmbranschen präglades av på den tid ?
Med många vänliga hälsningar från Erik.
PS: Google "Dogme95"

Och sedan inget mer om dogme från mig den här gången - kanske :-) :-)

Mvh. og på gensyn.

//Erik M.//

https://www.fotosidan.se/blogs/emfoto43/em-bloggen-2404-dogma07-og-de.htm