Roskilde-bloggen # 3025: Utvidgning av territorier.....

Roskilde, den 23. februar 2025.

..... det har pratats mycket om det nuförtiden :-) 😊

Can Denmark Really Buy California? The Story Behind the Viral Petition - YouTube

"Danish Petition to Buy California Goes Viral: Why Trump’s Greenland Plan Sparks Hilarious Debate!" - YouTube

Arkivbild från den 4. januar 2024. Med Sony RX100 III.

Det vore nog en tilltalande tanke för många danskar - att få tillgång till vårt eget soliga paradis :-) 😊

Danmark skulle faktiskt kunna hjälpa Trump att bli av med denna besvärliga demokratiska stat (Californien) – en ren win-win-situation.

Videon har gått viral - jag har sett den visat i länder som Indien och Mexiko. Till och med CNN har visat klipp från den och nämnt den.

På gensyn. 

Roskilde-bloggen # 3022: En gång i tiden, för länge sedan.

Roskilde, den 18. februar 2025.

Båda är arkivbilder från 2013.

Fotograferad med Nikon P7100 - f/1.8 - 1/60 sek. - ISO 280. Bild bearbetad med Silver Efex Pro 2.

Fotograferad med Nikon D700 och Nikon 24-120 mm f/4. - f/4 - 1/60 sek. - ISO 3200. Konverterat färgfoto.

På gensyn.

Roskilde-bloggen # 3017: Det är en helt galen värld vi lever i.

Roskilde, den 6. februar 2025.

Nikon Coolpix P510 - med P-inställning -  42,56 mm (ekv.) - f/3,4 - 1/13 sek. - ISO 720.

Konstiga EXIF-data.

Först Grönland, sedan Kanada, Mexiko, Panamakanalen och precis som man trodde det inte kunde bli värre eller (man får hoppas) mer komiskt/hopplöst, nu Gaza !!!

Jag är ibland frestad att stänga av tv-nyheterna och bara läsa de lokala nyheterna, som är något lugnare. Men det kan jag såklart inte, men det finns  mycket att relatera till och skrämmas över. Här senast skjutningen på andra sidan sundet, något som vi/jag trodde var ett amerikanskt fenomen.

På gensyn.

PS: Den danska kungafamiljen har begärt att det inte ska flaggas på offentliga byggnader igår och idag, som var vår Drottnings och Maries födelsedagar.

Roskilde-bloggen # 3014: Trump paus och Silo i vinterljus.

Roskilde, den 28. januar 2025.

Den tidigare spannmålssilon byggdes om till ungdomsboliger för många år sedan.

Några sekunder senare har ljuset ändrats, samma WB-inställning. Båda bilderna är tagna med mitt Zoommonster från mitt köksfönster.

Nu har jag fått nog av honom du vet. Jag har ägnat alldeles för mycket tid de senaste dagarna åt att höra och titta på alla hans upprörande uttalanden, bristande kunskap, åsikter och pladder.

På gensyn.

Roskilde-bloggen # 3005: Jag har varit lite förvirrad här de senaste dagarna.....

..... men det går nog fort över.

Vad är en blogg – ja, det kan man läsa om på många olika ställen. Jag måste förtydliga att jag INTE kommer att bestämma hur eller vad du vill visa och skriva om på FS:s plattform.

För mig är en blogg ursprungligen ett textbaserat medium där man även kan lägga in bilder, illustrationer m.m. När bloggfunktionen görs tillgänglig av en fototidning blir fotografier och fotorelaterade ämnen helt naturligt en väsentlig del av innehållet – tycker jag.

När jag tackade ja till Fotosidans erbjudande om att skapa en blogg var det därför också fotointresset som avgjorde. Och att jag kunde bli medlem tillsammans med andra likasinnade FOTO-medlemmar.

Min förvirring eller kanske snarare undran har att göra med några termer (ord - fraser) som används här på FS-bloggen:

kommentera
besvara
svara 
radera
modera
(Kommentarer granskas innan de visas för andra).

Under ALLA offentligt tillgängliga blogginlägg står det: Kommentera. Man är givetvis inte tvingad att kommentera, men om man har en åsikt om bilderna eller texten, borde det vara OK att kommentera? Jag har upplevt i alla år jag har bloggat att det fungerar bra - så länge det handlar om fotorelaterade ämnen.

Jag besvarar alla kommentarer jag får och svarar även om det finns frågor i besvararne.

Jag har aldrig raderat, även om det har kommit några kommentarer som inte hade något med bilder eller text att göra. Jag har besvarat dem kort och låtit kommentarerna stå för sig själva.

Det följer som en självklarhet att jag inte kunde tänka mig att moderera. Det är förmodligen samma sak som att utesluta något eller någon.

Moderering är förmodligen den funktion som finns i uppsättningen och inställningen av våra bloggar - som Kommentarer granskas innan de visa för andra. Jag har aldrig förstått att det skulle vara nödvändigt bland fotovänner. Det är 0ckså så konstigt att man kan se, om det har varit i drift på en blogg, att det har kommit till exempel 4 kommentarer, men man kan bara se de 2 som blivit godkända som värda att inkluderas. Jag undrar vad som stod i de 2 saknade kommentarerna.

Nåväl, nu har jag skrivit mig ur förvirringen och undran, så det kommer inte att bekymra mig längre - tror jag.

Det är inte säkert att jag besvarar eller deltar i en eventuell debatt eller diskussion om detta - fegheten måste råda :-) Jo, självklart besvarar jag, men jag går inte in i diskussioner som kommer att gå helt ur spår om det skulle hända.

Med många vänliga fotohälsningar från Erik.

PS: Enligt min mening är det skillnad på diskussion och debatt.