Erik Madsen/DK
Danske Bloggen 660 / Time to Change ?
Up to 50% off.

Det var kanske värt att överväga - Uhm?
Hälsningar från Erik.
Manuell - f/8 - 1/500 sek. - Auto ISO 100.
© emfoto43 / Roskilde.
Danske Bloggen 659 / JPG - utan filter - och s/v i kameraet.
________________________________________________________________________
Roskilde, den 5. juni 2017.
Förstora.
Manuel - f/8 - 1/500 sek. - auto ISO 250.
Hälsningar från Erik.
© emfoto43/Roskilde.
Danske Bloggen 590 / Färg-Radio og Färg-TV.
________________________________________________________________________
Nye tider.
***
***
***
Hälsningar från Erik.
© emfoto43/Roskilde.
Danske Bloggen 566 / Nyutgivning.
________________________________________________________________________
Ett gammalt ordspråk säger: Man ska inte blanda äpplen och päron!
Inte als i ett blogginlägg där en dansk försöker göra sig förstådd på svenska och där inlägget är för långt? Därför är detta återutsänds om ämnesnumr 2 i ett tidigare inlägg (om bland annat World Press Photo)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nu om: Manipulering. Bilden är inte manipulerad (enl. FSreglerne). Frågan är om man som åskådare blir manipulerade - här beror vel antagligen på vad betraktaren ser och uppfattar ?
Samtal med gestikuleren.
Erik Madsen, Danmark: Sony a6000 - 30 mm - f/4,0 - 1/60 sec. - ISO 320.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bara en bagatell och en lektion för mig om framtida blogginlägg från mig: Mindre och mer precisa texter.
Hälsningar från Erik.
© emfoto43 / Roskilde.
Danske Bloggen 554 / World Press Photo of The Year og manipulering.
________________________________________________________________________
Hur många gånger har vi hört uttrycket "En bild säger mer än 1000 ord"?
World Press Photo of the Year 2017 var en bild av en mördare med sin döda offer som ligger framför honom. Får jag fråga - om vi inte visste om händelsen, kunde vi inte lika gärna tro att det var en "stillbild" från en dålig amerikansk B-film?
Jag har en känsla av att de flesta vinnande bilder sällan kan stå ensam utan en förklarande text och att de helst skal vara om döden, katastrofer och andra elände. Jag vet att det också finns andra kategorier. De viktigaste bild är den enskilta bild som är den mest prestigefyllda. Du kan hitta det nämnda bild om du inte redan har sett det.
Det har varit mycket diskussion och debatt bland danska medier dagen efter att de flesta hade visat bilden. "Selvransagelsen" var påtaglig - normalt skulle man inte visa en död identifierbar person på detta sätt - för respekt för de anhöriga. Liksom danska medier inte visade ISLs videor där de halshöggs deras gisslan.
Burhan Ozbilici, Tyrkiet: Canon EOS 5D Mk III - 58 mm - f/5,0 - 1/256 sec. - ISO 1600.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nu om: Manipulering. Bilden är inte manipulerad (enl. FSreglerne). Frågan är om man som åskådare blir manipulerade - här beror vel antagligen på vad betraktaren ser och uppfattar ?

Samtal med gestikuleren.
Erik Madsen, Danmark: Sony a6000 - 30 mm - f/4,0 - 1/60 sec. - ISO 320.
Hälsningar från Erik.
© emfoto43 / Roskilde.




