Roskilde-bloggen # 3011: Dagens två bästa bilder från igår.

EXIF-data: f/5,6 - 1/800 sek. - ISO 12.800 - EC 0 - Ingen blitz.

EXIF-data: f/3,2 - 1/500 sek. - ISO 12.800 - EC 0 - Ingen blitz.

Det var EXIF-data - ytterligare information: P-inställning - Spotmätning - 70 mm (ekvivalent FF) - format 1:1 och bildbehandling.

Som ni kanske/förmodligen redan vet så sker min bildbehandling i kameran :-) 😊

Om någon vill höra talas om det, är här lite om det:

Highlights  +1 . Shadow +4. Grain stong. Noise reduction -4. Sharpen +1. Dynamick Range 200%.  White Balance Red +9 Blue -9. ISO auto setting: Base 3200 Limit 12.800 og min. shutter speed 1/500 sek. 

_______________________________________________________________________________________________________________

När jag tillät mig själv att kalla fotografierna för de två bästa från igår är det för att de var de enda två jag tog :-) 😂 Och inte alls för att de var eller är särskilt bra, men de blev som jag ville ha dem och det kunde jag redan se i den elektroniska sökaren. Og så kom der ett litet foto relaterat till denna bilddagbok.

På gensyn

PS: Nu väntar vi bara på när vi ska invaderas och då blir det inte från öster, utan från väster. Jag såg det helt enkelt inte komma.

Roskilde-bloggen # 3010: Sedan sist.

Roskilde, den 19. januar 2025.

_____________________

Hej Peter D. Du har säkert hört eller läst om detta, men jag tänkte bara dela med dig av det :-)

De tidigare DFDS-färjorna mellan Köpenhamn och Oslo har bytt ägare. De fortsätter att segla från Köpenhamn.

Nu kommer det äntligen nyheter om Oslobåtarnas nya namn.
Den svenska ägaren Gotlandsbolaget kan på torsdag avslöja vad 'Pearl Seaways' och 'Crown Seaways' kommer att heta framöver.
Namnen blir helt enkelt: 'Nordic Pearl' och 'Nordic Crown'.
Det bekräftar Kim Heiberg, som är EVP och chef för rutten Oslo-Köpenhamn på Gotlandsbolaget til Søfart.

De får också nya färger – havsgrönt med en svart mittrand.

Så Peter nu är det med att hålla ett öga på dem, när de har fått den nya looken.

_________________________________________________________________________________

Jag har kommit lite i stå med legobygget – av olika anledningar. Men nu ska jag fortsätta om ett tag.
Jag har färdigställt påse nummer 1 :-)

Sedan serveras påse nummer 2. Det är Peters förslag att sortera ut innehållet i påsen på en tallrik.

De mycket små bitar ligger i en liten påse separat. Det var lite av en utmaning med den första påsen med mina artrosfingrar. Men det fungerade till slut.

På gensyn.  

Roskilde-bloggen # 3009: En försiktig start.

Roskilde-bloggen # 3008: Vuxen LEGO. - Fotosidan

Påse 1. WOW vad många delar det var i den - och det finns 6 påsar totalt.

Jag tar gärna emot tips och idéer från erfarna legosamlare – om arbetsflöden och förvaring av föremålen mellan pass osv.

Min fru föreslog den här lösningen på den ena frågan.

Vid närmare eftertanke kanske det också borde finnas en maxålder – t.ex. 60+ :-)😊

I min lilla bok med barns åsikter om olika ämnen i livet säger 8-årige Michael om när man är vuxen: "När man säljer sina leksaker". UPS, mitt förslag med 60+ är så  långt över målet :-)😂

Idag började jag – det var väldigt lätt ha ha.

De senaste dagarna har jag tittat på vad som kallas en "Dramadokumentär" om Ayrton Senna på Netflix.

Till Peter Dahlén.: Jag kan redan nu säga att det inte blir jag som ska använda 1,5 ton legoklossar för att bygga en fullstor Volvo V70 på  3 - 4 år :-)

Med vänliga hälsningar från Erik.

Roskilde-bloggen # 3007: EM-acros og idag ikke på svensk.

Roskilde, den 8. januar 2025.

_____________________

Fujifilm X100F med EM-acros simuleringen i kameraet. Fuld åbning f/2 - EC +0,3 - 1/500 sek. - ISO 3200.

Efter mine seneste 3-4 blogindlæg har jeg ikke mange svenske ord tilbage - lige nu :-) 😊 Det blev nogle blogindlæg med megen tekst og sikkert også for meget. Når jeg så samtidig skriver nogle lange kommentarer, så bliver de svenske ord brugt op på et tidspunkt. Så i dag bliver det på dansk.

På gensyn.

Roskilde-bloggen # 3005: Jag har varit lite förvirrad här de senaste dagarna.....

..... men det går nog fort över.

Vad är en blogg – ja, det kan man läsa om på många olika ställen. Jag måste förtydliga att jag INTE kommer att bestämma hur eller vad du vill visa och skriva om på FS:s plattform.

För mig är en blogg ursprungligen ett textbaserat medium där man även kan lägga in bilder, illustrationer m.m. När bloggfunktionen görs tillgänglig av en fototidning blir fotografier och fotorelaterade ämnen helt naturligt en väsentlig del av innehållet – tycker jag.

När jag tackade ja till Fotosidans erbjudande om att skapa en blogg var det därför också fotointresset som avgjorde. Och att jag kunde bli medlem tillsammans med andra likasinnade FOTO-medlemmar.

Min förvirring eller kanske snarare undran har att göra med några termer (ord - fraser) som används här på FS-bloggen:

kommentera
besvara
svara 
radera
modera
(Kommentarer granskas innan de visas för andra).

Under ALLA offentligt tillgängliga blogginlägg står det: Kommentera. Man är givetvis inte tvingad att kommentera, men om man har en åsikt om bilderna eller texten, borde det vara OK att kommentera? Jag har upplevt i alla år jag har bloggat att det fungerar bra - så länge det handlar om fotorelaterade ämnen.

Jag besvarar alla kommentarer jag får och svarar även om det finns frågor i besvararne.

Jag har aldrig raderat, även om det har kommit några kommentarer som inte hade något med bilder eller text att göra. Jag har besvarat dem kort och låtit kommentarerna stå för sig själva.

Det följer som en självklarhet att jag inte kunde tänka mig att moderera. Det är förmodligen samma sak som att utesluta något eller någon.

Moderering är förmodligen den funktion som finns i uppsättningen och inställningen av våra bloggar - som Kommentarer granskas innan de visa för andra. Jag har aldrig förstått att det skulle vara nödvändigt bland fotovänner. Det är 0ckså så konstigt att man kan se, om det har varit i drift på en blogg, att det har kommit till exempel 4 kommentarer, men man kan bara se de 2 som blivit godkända som värda att inkluderas. Jag undrar vad som stod i de 2 saknade kommentarerna.

Nåväl, nu har jag skrivit mig ur förvirringen och undran, så det kommer inte att bekymra mig längre - tror jag.

Det är inte säkert att jag besvarar eller deltar i en eventuell debatt eller diskussion om detta - fegheten måste råda :-) Jo, självklart besvarar jag, men jag går inte in i diskussioner som kommer att gå helt ur spår om det skulle hända.

Med många vänliga fotohälsningar från Erik.

PS: Enligt min mening är det skillnad på diskussion och debatt.