Roskilde-bloggen # 3215: Makro? Nej, inte riktigt.

Roskilde, den 3. december 2025.

f/4,6 - 1/125 sek. - ISO 800.

f/4,6 - 1/15 sek. - ISO 800.

Bildram lades till i kameran.

f/3,3 - 1/80 sek. - ISO 800.

Den där bildram blev för våldsam - den lades till i kameran. 😊

Jag skulle kalla de två första för närbilder, men makroläget var på.

Med makroläget på kan man komma väldigt nära motivet. Så det sista fotot är vel ett makrofoto, eller hur ?

På gensyn.

pdahlen 2025-12-04 07:01

Det har väl kallats makro om man är vid förstoringsskala 1:1, dvs objektet är lika stor på sensorn som i verkligheten. Är det pebernødder du har fotograferat så är det nog i makro, tre st på en 24x36 bild. Men gränsen har blivit mer flytande och man kan nog kalla många närbilder för makro fastän man inte är vid 1:1

Besvara

Svar från Erik Madsen 2025-12-04 11:27

Hej Peter D. Tack för dina utförliga kommentarer.
Det finns ingen information eller 1:1-markering, varken i sökaren eller på objektivet.
Med makrofunktionen påslagen ändras det maximala närområdet till 1 cm vid vidvinkel 24 mm.
Annars är det 50 cm vid vidvinkel och 2,2 meter med maxzoom 1000 mm.
När makrofunktionen är påslagen kan jag fokusera med zoomen upp till 135 mm.
Ja det er pebernødder.
Med många vänliga hälsningar från Erik.

Svara

mojje 2025-12-04 07:43

Jag använder väldigt sällan makroläget brukar zooma in istället. Så mina bilder blir nog mest kategori närbilder. Intressanta bilder här och läsning.

Besvara

Svar från Erik Madsen 2025-12-04 11:39

Hej Morgan – tack för dina kommentarer. Jag är inte heller någon större makrofotograf. Jag har bara ägt ett makroobjektiv som jag ärvde från min bortgångne svåger. Ett äldre Nikon 35-70mm utan bildstabilisering. Makrofunktionen i P510 och bildstabiliseringen ändrar det maximala närområdet till 1 cm! Utan makrofunktionen är det 50 cm med vidvinkel och 2,2 meter vid maxzoom 2,2 meter!
Med många vänliga hälsningar från Erik.

Svara