Roskilde-bloggen # 3231: Bildkritik och analys.
Roskilde, den 6. januar 2026.
Texterna finns under bilderna.
Det är ett impulsivt porträtt av en avslappnad liten flicka. Fotografen har utnyttjat det korta skärpedjupet för att framhäva huvudmotivet.
Förbättringsförslag:
Du/fotografen bör försöka välja en annan vinkel så att du undviker det ljusa/utbrända området bakom flickans hår. Alternativt kan du redigera dig ur problemet med efterbehandling.
Kreativitet: 5. Teknisk kvalitet: 7. Innehåll: 8.
Här visar fotografen ett något ovanligt barnporträtt. Man kan undra om det är en konstruerad/iscensatt situation. Det kan dock inte uteslutas att flickan såg något som inspirerade henne att posera.
Fotografen har valt en fin komposition. Efter bearbetning med oskärpa och placering av suddiga områden passar till det härmotiv.
Förbättringsförslag; Inte riktigt någonting.
Kreativitet: 9. Teknisk kvalitet: 8. Innehåll: 8.
===========================================================================================================
Istället för att fråga ett AI-verktyg, Så varför inte fråga en klok person med många års erfarenhet :-)
Fotografen bad om kritik från bildredaktören på "emfoto43". Fotografen har inga kommentarer, men tänker för sig själv: Har den redaktören ens några kvalifikationer att bedöma bilder av så hög standard :-)😂
På gensyn.

Hej Mats - tack för dina kommentarer.
Vid den tiden anmälde hon sig frivilligt som fotomodell. Nu är hon 17 och det är inte lika lätt. Det kräver lite mer förberedelser - hår, smink, kläder etc. :-)
Med många vänliga hälsningar från Erik.
PS: Ja, men det är redaktören som i slutändan bestämmer vilka bilder som ska publiceras :-)
Hej Peter D. – tack för dina kommentarer.
Det finns ett alternativ att begära en kort kommentar och kritik, men själva konceptet är detsamma.
Fotografen är förvirrad, men han fortsätter säkert, som han alltid har gjort :-)😂
Med många vänliga hälsningar från redaktören.
/B
Tack Bengt.
Om den första var fotograferad i svartvitt skulle man inte kunna se hennes vackra blå ögon :-)
Och angående nummer 2, så skulle man inte heller kunna se de där vackra bruna solglasögonen :-)
Men annars har du rätt :-)
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Många vänliga hälsningar, Bjarne
Hej Bjarne - tak for dine kommentarer og fine analyser.
Med mange venlige hilsener fra fotografen :-)
Hej Morgan - tak for dine kommentarer.
Mvh. Erik.
HaD/Gunte..AI = allmänt Insnöad..
Hej Gunte - tack för kommentarerna och det fina betyget :-)
"allmänt Insnöad" - Vi skottade snön framför vårt garage igår. Så vi är inte snöat in just nu :-)
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Hej Stefan - tak for dine kommentarer.
"filmstjärnestil" - Ja, det kan ligga något i det. Jag regisserade henne inte, jag bara riktade kameran mot henne och där var den. Jag tycker att översättningar av filmer och serier alltid har varit lite otaktiska.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Kul att testa den nya tekniken. bara vi även tänker på att AI inte alltid far med sanningen. Den hittar även falsk och fel information.
Vad heter AI på danska?
Lärde mig nyligen att på norska heter AI kunstig intelligens.
Jag trodde att det betydde konstig och det var visst inte helt fel. Kunstig betyder både konstig och konstgjort eller artificiell på norska. I sammanhanget betyder ordet artificiell, men den dubbla betydelsen är passande lustig.
Hej Margareta – tack för dina kommentarer.
Jag tror att du missförstod mitt skämt om "Fotosidans AI".
Jag har använt betygssystemet därifrån och hur det besvaras/analyseras.
Som jag skriver i sista stycket:
"Fotografen bad om kritik från bildredaktören på "emfoto43".
Fotografen og bildredaktören är samma person - jag :-)😊
Jag har skämtat om det förut och det är uppenbarligen lite barnsligt - förlåt.
Och detta klip med:
"Har den redaktören ens några kvalifikationer att bedöma bilder av så hög standard :-)😂"
AI kallas också kunstig intelligens på danska.
Med många vänliga hälsningar från emfoto43-redaktionen :-)😊