Fota Folkhemmet: Fyra veckor kvar

Hej alla Cityscapesmedlemmar!

Utmaningen "Fotografera Folkhemmet" har fått in ett antal bidrag. De ser bra ut, men det finns plats för fler!

Bilden visar ett hus från 1947, Grönelundsgatan 7 i Falköping. Foto från Wikimedia, fotograf Gunnar Creutz

Det går att leta fram bilder ur egna arkivet eller ta nya. "Folkhemmet" i det här sammanhanget är i första hand efterkrigstiden fram till dess att miljonprogrammet spårade ur, men det kan finnas motiv både från mitten av 1930-talet och efter 1968.

Trevåningslimpor som byggdes för att passa Byggnadsstyrelsens belåningsregler var inte alltid arkitektoniska genombrott. Men även det vanliga kan bli intressant om man hittar greppet! Om inte annat så fanns enprocentsregeln för konstnärlig utsmyckning. Det kan finnas mer än husen att titta på och få med i bild.

Man kan ladda upp valfritt antal bilder fram till 26 oktober, sen gallra fram de max tre som domaren får att ta ställning till. Söndag 30 okt 24.00 är slutdatum.

Här nedan länk med mer info:

https://www.fotosidan.se/blogs/manshagberg/ny-utmaning-fotografera-folkhemmet.htm

Välkomna att lägga in bidrag! Se till att få med "folkhemmet" nånstans i rubriken.

Er gruppvärd Måns Hagberg

Attack med fejkad avsändare eller är allt OK?

Alltför ofta avbryts det jobb jag håller på med i datorn av ett pop-upmeddelande: "Din version av BankID-program är för gammal och behöver uppdateras."

Bloggade om detta för några dar sen: 

https://www.fotosidan.se/blogs/manshagberg/varning-for-fejkad-bank-id-uppmaning.htm

Jag klickade inte på länkarna utan ringde min bank. Fejk sa banken, klicka inte! Och kollade med en professionell IT-skyddsexpert jag är bekant med. Klicka inte sa han. Sen publicerade jag den bloggen.

Många tackade för varningen, men andra menade att det nog var ett korrekt meddelande och att mitt BankID behövde uppdateras. Vad är sanning? Det jag  uppfattar som attacker har fortsatt fast jag rensade bort alla cookies och allt cachat ur datorn.

Vad göra?

Finansiell ID-Teknik BID AB står i det finstilta längst ner på pop-upmeddelandet. Företaget finns i verkligheten och har nummer 08- 411 81 50. Jag ringde i morse. Tjejen i växeln vägrade koppla mig vidare till någon handläggare eftersom jag var privatperson. Men jag har en liten firma försökte jag. Nej, sa hon. Jag förklarade att jag förstod att hon som satt i växeln hade direktiv att följa, men vad skulle jag göra? Ringa VD eller skriva till styrelsens ordförande? Ring banken sa hon.

Jag ringde Handelsbankens IT-support och fick 3 helt olika råd:

1. Klicka inte!

2. Det kanske är virus, lämna in datorn på service på stan.

3. Meddelandet är kanske okej, testa!

Jag ville bli kopplad till Handelsbankens bedrägeriavdelning, den har en sån, men blev inte kopplad dit.

Sen fick jag tag på mitt eget kontor i Visby. En praktiskt lagd man sa att jag kunde avinstallera BankID-programmet i datorn och t v använda mitt mobila bankID. Han hade själv övergått till mobilt BankID. Om telefonen skulle skulle krångla skulle jag kunna ladda ner att nytt BankID-program till datorn. 

Hur avinstallera? Jag googlade och kom till bankIDs sajt.

På BankID:s sajt står

"Just nu förekommer det falska sms-utskick som ser ut att komma ifrån BankID. BankID skickar aldrig ut sms. Klicka inte på länken."

Gissningsvis skickar dom inte heller ut attacker med pop-upskärmar. Jag fortsätter tro att några vill komma åt mitt BankID-program för att sen komma vidare och komma åt alla miljardera Euro på mina konton. (Dom skulle bli besvikna.) Om jag vore Karl XII skulle jag peka i ett visst väderstreck, men jag är inte Karl XII.

Hur avinstallera? BankID har ett särskilt avinstallationsprogram, men det gäller bara Windows och ska användas ihop med bankens IT-support.

På Mac tar man bort BankID från Dock. Sen letar man reda på programmet. På min tämligen nya MacMini M1 hittade jag det under rubriker "Appar". Sen drar man det till papperskorgen.

Jag har gjort det, tagit bort alla cookies och all cache, tömt papperskorgen och startat om datorn ett par gånger. Får se om det hjälper.

Mellanring satt fast

Mellanringen satt fast på objektivet. Att använda blåslampa för att värma den var kanske ingen bra idé. I stället köpte jag  en sån där filtertång som kniper åt likformigt runt om. Efter en del micklande lossnade mellanringen, men det märktes att den skulle fastna igen om jag drog åt.

Filtertång JJC och den aktuella mellanringen, 67mm till 77 mm, ytterdiameter 80 mm.

Vad göra så att den inte fastnar igen? Olja? Fett? Mellanlägg av papper?

Jag kollade med Peter Hennig. Han hade inte mött problemet, men om detta varit hans problem skulle han sätta tunt av något trögt fett i gängorna, ett sådant fett som blir kvar där man har satt det. Jag hade sånt fett hemma i lägenheten! Den fettpatronen har jag haft så länge jag kan minnas, det är nåt amerikanskt fabrikat.

Gjorde rent i gängorna och applicerade lite, lite fett. Bättre blev det, men inte bra. Med lite, lite fett även på anliggningsytan blev det bra. 

Här Carl Zeiss Jena DDR Flektogon 20mm f2,8 med  mellanring och det stora motljusskyddet, 107 mm i diameter.

Behövs motljusskyddet? Jag har testat med och utan och tycker att det gör nytta. Minskar risken för oönskade artifakter i bilden och bidrar till att öka kontrasten.

Och så ser ekipaget förtroendeinjagande ut! Detta fast jag tejpat över Pentaxloggan. Man vill ju inte skryta.

Rysk gas

Havdhems prästgård

Fototävlingen Wiki Loves Monuments pågår nu under september. Jag var på Gotland och åkte till Havdhem för att ta bilder på prästgården. Den är byggnadsminne och Wikipedia saknar bild.

Först åkte jag till ett par andra platser, sen till Hemse. Tankade bilen med HVO 100 på Granngården. Tankade kaffe och kaka för egen del hos Bagarn´s, Sudrets egentliga mittpunkt.

På plats i Havdhem knackade jag på. Den vänliga damen som öppnade sa att det går bra när jag frågade om att få kliva runt i trädgården och ta foton åt Wikipedia och min blogg. Hon ställde upp för det här fotot också, men helst utan bli namngiven. 

Den blå färgen på portomfattningen förbryllar mig. En del antikvarier på ön är numera väldigt begivna på starka färger. Men vad är historiskt riktigt? Byggningen stod klar 1763.

Innan 1700-talets mitt fanns inga bra blå pigment utom ett svindyrt, ultramarin, som bestod av en halvädelsten, lapis lazuli. Det användes endast i konstmåleri och där mycket sparsamt. Kring 1750 uppfanns ett syntetiskt pigment i Tyskland, berlinerblått. Det var dock inte kalkäkta utan ändrade färg till nåt brunaktigt om det användes på kalkputsade fasader. Den här dörromfattningen är nog av massiv kalksten eller sandsten, men eftersom ytorna runt omkring är kalkputsade och regnvatten som rinner nedför fasaden blir basiskt har jag mina dubier om att  en eventuell blå färg kunde ha stått sig. Det kan ha sett ut så här 1763 men knappast efter några år.

Jag gick runt byggningen och väntade ut "rätt" ljus på gaveln mot söder. Den här bilden har jag skickat till Wikipedia.

Pentax K-1 med Carl Zeiss Jena DDR Flektogon 20mm f2,8 @f8, stativ.

Sen väntade jag ut att samma ljus skulle svepa utefter gaveln mot norr. Men det funkade inte.  Ett ädellövträd stoppade solens strålar. Så jag fick nöja mig med den här bilden:

Pentax K-1 med Carl Zeiss Jena DDR Flektogon 20mm f2,8 @f8, stativ.

Och så en bild mot öster för att visa närheten till kyrkan. Prästgården ligger intill kyrkan som är från 1200-talet. I början av 1900-talet reparerades tornet. Det var brandskadat sen 1500-talet. Tornhuven uppfördes 1913. Den är tämligen lik föregångaren.

Pentax K-1 med Pentax FA 35mm f2 @ f5

Fasaden mot öster med entrén. 

Pentax K-1 med Carl Zeiss Jena DDR Flektogon 20mm f2,8 @f8, stativ.