Om Fotosidans grupp Cityscapes och mycket annat.
Kameran som legitimation
Förra veckan ville jag plåta ett byggnadsminne inne på en privat gård på Gotland. Försökte ringa, men 0498-numret var bortkopplat. Hur få lov att plåta? Helst med bra vibbar.
I bilen tog jag fram kameran och monterade vidvinkliga objektivet Carl Zeiss Jena DDR Flektogon 20 mm f 2,8. Det enorma motljusskyddet ger t o m en Pentaxkamera betydande imponatoreffekt! Ni som kör med Leica eller Hasselblad upplever nog den effekten hela tiden. Kameran blir en sorts legitimation: Här är en person som plåtar seriöst.
Jag frågade artigt och hade visitkort redo. Allt funkade bra. Återkommer i nästa blogg med bilder på Sankta Katarinas gilleshus i Björke på Gotland.
Inlagt 2024-09-25 09:05 |
Läst 758 ggr. |
Permalink


Den mycket stora bildvinkeln gör att man kan fråga sig om motljusskyddet har så mycket mer effekt än den som diskuteras här?
Tack Peter! Tror också att vara utrustad med legitimation -- av ena eller andra slaget -- gör att man uppträder mer frimodigt, inte blir ifrågasatt.
Motljusskyddet gör nytta, har testat noga. Minskar eller tar bort det som på engelska heter "flare" som nån gång kan vara oönskad.
Jovisst - men det är själva benämningen. Det här är ett sidoljusskydd. Något annat kan det ju inte skydda mot med tanke på bildvinkeln.
Den effekt som du ser är ljus som kommer brant från sidan, men ändå kan ställa till det i den stora kupade frontlinjen.
Ursäkta min tendens att märka ord... :-)
Bra beskrivning av funktionen! Då t ex solen är inne i bilden bild ingen större skillnad, kan möjligen göra nytta mot ströljus från sidan.
Saken är egentligen ett bra exempel. Även en mångskiktig mycket högvärdig antireflexbehandling, skyddar inte mot allt.
/B
Tack Bengt!
Det är ett motljusskydd.
Nu kan det ju spela roll vad som står på ditt visitkort.
Ser fram mot bilderna.
Ha det gott
Bob
Tror att egna uppträdandet påverkas. Åtminstone jag framträder nog mer frimodigt. Minns då byggnadsinspektörerna på Gotland ville ha legitimation eftersom dom blev ifrågasatta ibland. Dom fick fotoleg med utdrag ur den lagtext som gav dom rätt att i tjänsten beträda enskilda fastigheter. Med leget på fickan behövde dom inte använda det!
Bilderna ligger i pipeline.
Jag kan känna igen den reaktionen över kameran. När jag fotade på veteranträffar (bilar) rörde sig folk i respekt till min Nikon D700 med ett 24-120 f/4-objektiv, extra batterigrepp och en stor Nikon-blixt.
Det är en imponerande kamera och motljusskydd.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Hej Erik! Din stora Nikon med blixt gav dig alltså respekt!
Jag var med om nåt liknade medan jag använde Nikon. Plåtade ett nybyggt finskt vindkraftverk vid invigningen, det var här i Sverige, och direktören sneglade på min kamera och gav mig uppdrag att ta foton. Kändes jättekul tt få ett internationellt uppdrag.
Hej igen.
Ja, och med batterigreppet och 24-120 mm med fast f/4 i hela zoomomfånget var också lite imponerande :-)
Jag gillade också idén att få fotouppdrag. Jag fotograferade för en månatlig medlemstidning för Danska Veteranbilklubben. Det kunde mycket väl vara mycket folk runt de olika bilarna och det var här som jag kunde komma fram :-)
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Din kamera verkar vara bra legitimation! Schysst att fråga då det gäller att fota människor. Jag är lite blyg att fråga och låter därför bli. Nån gång ber någon om att plåtad och då är det ju OK!
Intressant att det funkar/funkade så i Kina! Här i Sverige är det lite olika på olika håll ---- hemma i Norrköping är det fortfarande vanligt då man har stor kamera . Smartphone bryr sig färre om.