17 / Om OM inte fanns?

Ehum... Aum ... 

När det gäller frågan om alltings ursprung finns det några som skådat ett första ljud som skapat allting. Det lär vara Aum. 

Det finns inget säkert sätt att falsifiera detta och det får då stå tillsammans med andra utlåtanden om starten på "allting" :)

Hursomhelst har jag införskaffat en svart OM-1 med ett standardobjektiv för att på egen hand utröna om det flera vittnar om. Vadå vittnar, undrar ni?  

I kameravärlden blir ofta det egna valet av utrustning en beskriving av vad andra också bör välja för att uppnå behovtillfredställelse. Inget konstigt med det i den meningen att det ofta förekommer. Man behöver förvisso inte bry sig om vad andra tycker men det är emellanåt svårt att tygla ett lättväckt begär efter att själv "kolla" vad de verkar ha gått igång på. Om man skulle kolla OM med andra ord.

Sagt och gjort. En femhundring mindre i lädret och ett paket levererat av posten innehållende sagda kamera satte mig på en lite fotosafari i närmiljön.

En offentlig bekvämlighetsinrättning fick tjäna som fotostudio. Full öppning som man världsvant brukar säga och en låång slutartid fick mig att tvivla på handstadgan. Men det räckte tydligen hyfsat bra.

Något för den trötte vandraren?

Å var tog sommaren vägen?

Det korta i det långa är  att Olympusen var en trevlig bekantskap och en skön omväxling mot mina vanekameror. Kanske får den stanna...

/H

Benganbus 2011-12-23 09:33

Att våga pröva nya stigar, och att vara nyfiken, det tror jag bara är en fördel!
/B

Svar från Instantclassic 2011-12-23 16:21

Tack Bengt.
Du lockade in mig på en ny stig med OM. Jag måste medge att kameran har kvalitéer som skulle kunna vara basen för en fullt tillräcklig småbildsarsenal. Normalen imponerar genom att vara tillräckligt skarp och kontrastrik redan på full öppning. Spegelmekanismen stör mycket minre än jag förväntade mig också.
Nu har det bara blivit en rulle men jag känner att den gärna hade fått korsa min väg för trettio år sedan ;)
Kanske är detta en av de absoluta fynden dolda skatterna bland de ratade analoga kamerorna. Priset är ungerfär hälften av vad ett orginal UV-filter till Summicronen kostar som nytt...
/H

alf109 2011-12-23 16:13

OM kamerorna är riktigt bra tycker jag, startade själv min bana med en OM2 och 50/1,8, den fick hänga med några år tills det var dags för en OM4 och ett par gluggar till 35/2,0 och 85/2,0. OM4 har nog det bästa mätsystem som jag jobbat med, multispot och hög och lågdagermätning, dessutom är objektiven riktigt bra.

Undrar varför det är så få som satsar på högklassig smidig optik i dag. Min 35/1,4L till Canon är ju optiskt bra, men den är väl 4 ggr större än den lilla Zukio 35/2,0. Och eftersom dessa nya monstergluggar ändå måste bländas ned ett steg som regel så kan man fundera över varför inte canon och nikon till exempel gör f/2,0 gluggar i hög kvalitet som dessutom är skarpa på full öppning.

-affe

Svar från Instantclassic 2011-12-23 17:00

Visst vore det något för de två stora att satsa på. Min summilux pre-asph beter sig på samma sätt men Leica har ju åtgärdat det problemet med sina senaste konstruktioner. Gluggar som kan ärvas av generationer fotoentusiaster.

Jag har inte bara inspirerats av Bengt utan också av dig Alf. Nu plåtar jag med en Sony Nex-3 och en Summicron 35mm med adapter. Lite speciellt är det att inte ha någon sökare. Men resultatet är lovande. Ska bara skaffa programvaran som jag sett dig använda. Svartvitt blir lite som mellanformat om kontrasterna inte är för stora. Å va ' snabbt det går att framkalla ;)
/H