SILVERSALT
23 / Översteprästinnan leder tillbedjandet med småbildsfilm i händerna
Jag stötte på en intressant bild på en av mina meandrande Internetutflykter. Och efter att ha kontaktat fotografen fick jag tillstånd att publicera bilden här.
Fotografen chia ying Yang är från Taiwan och en entusiast inför fotomöjligheternas mångfald.
Han och hans kamrater syns ofta jaga bild tillsammans. Kamerorna är med http://farm8.staticflickr.com/7147/6627061623_1825717361_z.jpg
Jag har emellanåt kritiserat denna verksamhet lite von oben men kan inte låta bli att känna glädje inför denna oförställda amatörism och apparatsmekande ungdomlighet. De har roligt och förefaller ohämmat hänge sig åt förlegad filmfotografi. Skönt avslappnade och med en förmåga att se sig själva i sin verksamhet.
Inga storstadspretton precis ;)
/H
16 / Fröet sparkar i jorden
Vad händer om femtio år?
För en fotograf hägrar känslan av att de bilder man tagit ska bli bättre. Ja, du läste rätt. Bilden kommer att upplevas angelägnare och mera intressant med tidens gång.
För en annan fungerar detta långa tidsperspektiv som en tankeställare om lagringsmöjligheter och arkivbeständighet.
En tredje tar upp den skönt avslappnade inställning vi kommer att ha till huruvida bilden var tagen med kamera x123 eller objektivet "sju-tjugofyra"
Hur det än blir är det svårt att föreställa sig ens de närmaste fem åren i skenet av västeuropas historia fram till nu.
Den mytologiserade bilden av vår plats i tiden är dock alltför ljus.
Överexponerad?
http://www.expressen.se/kultur/1.2639566/axelmakten
/H
12 / Jag fotograferar för att se hur världen ser ut som fotografi
Olympus Trip 35, Tri-X, D-76 Stockholm 2010
Gary Winograns provokativa tok-knäppande har jag haft svårt för. Vad är det för vits att bara låta avtyckaren gå av i tid och otid. Och varför då ändå sortera alla bilder i bra och dåliga? Om man nu vill se hur omgivningen ser ut efter att ha passerat apparaterna så kan indelningen kännas krystad.
Efter att ha sett den här korta videokommentaren klarnade det. Nu känns hans praktik mera begriplig och mindre störande.
/H
4/ Exponering?
Vårt språk är fullt av analogier och representationer. Denna gång vill jag belysa ;) begreppet exponering.
Den stora underskottet i USA's statsfinanser sägs innebära en ökad exponering för risk i världsekonomin. Kina - den största kreditgivaren till urmodellen för den västerländska livsstilen - blir allt mer oroade över värdet på sina amerikanska obligationer. De har goda skäl att frukta populistiska utspel från de amerikanska politikerna inför en lättledd politisk opinion.
Det är således lättare att inse problemen med världsekonomin än själva ordvalet exponering. Om nu en småsak kan tillåtas uppta din tid mot en fond av världsekonomiskt muller.
Exponering således.
I min lilla värld av bländare, slutartid och filmkänslighet finns en konkret koppling till det vi fototekniskt kallar exponering. Att lära sig fotografera innebar fordom att behärska dessa tre variabler för att rätt mängd fotoner skulle få duscha negativet eller våtplåten innan det blev svart igen i kameran. Det mörka rummet, camera obskura, kännetecknades av att korta och precisa doser av ljus släpptes in.
En konstnärlig och medveten användning av bländare, slutartid och filmkänslighet kunde innebära skön rörelseoskärpa eller underbart bakgrundsblurr för att framhäva motivet. Om det var det som eftersträvades.
Jag bortser här ifrån brännvidd, avstånd till motivet och negativstorlek etc.
Nåväl, när en mänsklig fotonfångare, motsvarande det man i ljudvärlden brukar benämna audiofil, hör ordet exponering om och om igen användas i sammanhang som inte svärtar plåtar börjar tankarna fara.
Exponering skulle i det finanspolitiska språkbruket vara en effekt av något. Som jag förstår det innebär ordet exponering i detta sammanhang exponering för risk. För att fatta det hela kort innebär detta att den osynliga handen ruskar om och gör situationen mera oförutsägbar.
Var e karusellerna?
Till skillnad från kamerans korta och svärtande inre ljusblixt är det stora förändringar att vänta i världsekonomin. Hösten 2008 fick vi veta att husägare i USA inte kunde betala tillbaka sina lån och det i sin tur sades orsaka den kraftigaste ekonomiska nedgången sedan 1930-talet.
Vad ska vi exponeras för framöver?
