SILVERSALT
14 / High Speed Consumerism
Vid ett samtal med en hängiven fotograf i sommar blev det tal om teknikens förtjänster, antal bildpunkter och behovstillfredställelse. En behovstillfredställelse som ständigt kännetecknas av hunger.
Miljoner pixlar och tusentals färgnivåer tillsammans med teknik som eventuellt skulle kunna bädda sängen och koka morgonkaffe var svaret på frågan om den slutgiltiga tekniska lösningen på reproduktionens gåta.
Jag är inte helt oanfäktad av den tanken men dristar mig till en önskning som i individualismens namn tilltalar mig.
Visst vore det nice med en monokrom digitalkamera? Jag täker närmast på hur många färre pixlar som behövs för att få fram samma bildkvalite.
-Hur då?, tänker ni.
Eftersom en färgkamera behöver fyra pixlar där en monokrom kamera ledigt klarar sig med en. Färgkameran behöver en pixel för blått respektive grönt och rött samt en pixel som reagerar för ljusstyrkan. Den monokroma bara en för gråtonerna. Ett större chip med färre och större pixlar bör leda till lägre brus och högre återgivningskvalite. Å vitbalans och blixt kan vi glömma.
Visst vore det en individualistisk präglad dröm för den i gråtoner förälskade och omvändningsbara analogtalibanen?
-När får vi se det då?, frågar den spåkulefattige sökaren. Förmodligen aldrig, då antalet köpare av en sådan fotografisk manick inte kan mäta sig med de skaror av finesshungrande och broschyrsmekande konsumenter som vill ha mer av allt.
Precis som Alf i sin blogg framhäver jag digitalfotografins förtjänster och jag kan se en variant där mitt behov av individualism och smala vägar hittar hem. Eller kanske inte ;)
Utsikt från ett källarfönster...
/H
PS. Alla bilder med Leica M2/summicron 35mm och Tri-X @400 DS.
11 / Aftonlandets undergång stundar
Oswald Spengler
Okänd glugg och kamera. Källa Deutsches Bundesarchiv (German Federal Archive), Bild 183-R06610
En äldre kollega och historiebetraktare som Oswald Spengler, hade en lite speciell och övergripande tolkning av världshistorien. Denna tolkning har i sin tur gett stort utrymme för häcklarnas kritik, men han är givetvis inte helt utan poänger med sin framställning även i vår postmoderna värld.
Vad Spengler i korthet förespråkar är en cyklisk historiesyn där civilisationer har en uppgångs-, mognads- och nedgångsfas för att sedan avlösas av en annan äldre civilisation. Ja, du läste rätt. Han menar att den antika civilisationen tillhör de yngre och att vår civilisation tillhör den äldsta. Vi i den västerländska civilisationen präglas av en faustisk mentalitet som i korthet går ut på att vi bl.a. ingått i förbund med djävulen/finansmarknadens makt. De två tidigare kulturformerna som föregått denna faustiska mentalitet är den appolinska och den magiska.
"Faustisk västerländsk kultur karaktäriserades av en världsbild baserad på ett oändligt rum kombinerad efter en strävan mot evigheten, i termer av såväl territoriell och ekonomisk expansion som vetenskaplig förståelse. Naturvetenskapen, och i synnerhet den moderna fysiken, var alltså en direkt produkt av en faustisk världsbild." Wikipedia
Faustisk mentalitet?
Magisk mentalitet (Panteon)
ContaxIIIa Sonnar 5cm/1.5
Appolinsk här-och-nu-dito?
Contax IIIa Sonnar 5cm/1.5
Undergången?
Leica M2 Summicron 35mm
En sammanfattning hittar du bl.a. här
http://synpunkter.blogspot.com/2006/02/spengler.html
/H
