SILVERSALT
17 / Om OM inte fanns?
Ehum... Aum ...
När det gäller frågan om alltings ursprung finns det några som skådat ett första ljud som skapat allting. Det lär vara Aum.
Det finns inget säkert sätt att falsifiera detta och det får då stå tillsammans med andra utlåtanden om starten på "allting" :)
Hursomhelst har jag införskaffat en svart OM-1 med ett standardobjektiv för att på egen hand utröna om det flera vittnar om. Vadå vittnar, undrar ni?
I kameravärlden blir ofta det egna valet av utrustning en beskriving av vad andra också bör välja för att uppnå behovtillfredställelse. Inget konstigt med det i den meningen att det ofta förekommer. Man behöver förvisso inte bry sig om vad andra tycker men det är emellanåt svårt att tygla ett lättväckt begär efter att själv "kolla" vad de verkar ha gått igång på. Om man skulle kolla OM med andra ord.
Sagt och gjort. En femhundring mindre i lädret och ett paket levererat av posten innehållende sagda kamera satte mig på en lite fotosafari i närmiljön.
En offentlig bekvämlighetsinrättning fick tjäna som fotostudio. Full öppning som man världsvant brukar säga och en låång slutartid fick mig att tvivla på handstadgan. Men det räckte tydligen hyfsat bra.
Något för den trötte vandraren?
Det korta i det långa är att Olympusen var en trevlig bekantskap och en skön omväxling mot mina vanekameror. Kanske får den stanna...
/H
15 / When your looking with your eyes, it doesn’t mean you’re seeing
Mycket av det som vi ser runt omkring oss passerar obemärkt. Utan att registreras och bearbetas av reflexion kan mycket av viktig information förefalla osynlig.
Att se tecken i skyn och stjärnors skenbara rörelse över våra huvuden har varit legio i människans historia och framförallt efter sista istiden. En fantasifull kosmologi har vuxit fram som härbergerar vårt behov av ordning och kontroll i tillvaron. En korrelation mellan mikrokosmos och makrokosmos har förefallit given. Epifanier, numerologiska postulat och legeringar av våldsmonopol och epistemologiska tolkningsföreträden har domestiserat flockdjuret människan.
En regnbåge förvandlas till ett avtal och en åskvigg till en gudahandling.
Världen är ännu inte avförtrollad.
Vår oförmåga att avkoda de enklaste vardagshandlingar i den globala Påskö-upprepningen är kanske inte så konstig. Distraherade av trivialiteter följer vi inte den artificiella intelligensens datorstyrda och osynliga hand i dess förmodade arbete för jämvikt mellan utbud och efterfrågan. Den faustiska människan står stark i tron om evig tillväxt. Å hållbar? Javisst!
Föreställningen om människolivets ständiga förbättring i vårt vetenskap- och teknikoptimistiska tidevarv står därför stark.
Tvivel?
/H
11 / Aftonlandets undergång stundar
Oswald Spengler
Okänd glugg och kamera. Källa Deutsches Bundesarchiv (German Federal Archive), Bild 183-R06610
En äldre kollega och historiebetraktare som Oswald Spengler, hade en lite speciell och övergripande tolkning av världshistorien. Denna tolkning har i sin tur gett stort utrymme för häcklarnas kritik, men han är givetvis inte helt utan poänger med sin framställning även i vår postmoderna värld.
Vad Spengler i korthet förespråkar är en cyklisk historiesyn där civilisationer har en uppgångs-, mognads- och nedgångsfas för att sedan avlösas av en annan äldre civilisation. Ja, du läste rätt. Han menar att den antika civilisationen tillhör de yngre och att vår civilisation tillhör den äldsta. Vi i den västerländska civilisationen präglas av en faustisk mentalitet som i korthet går ut på att vi bl.a. ingått i förbund med djävulen/finansmarknadens makt. De två tidigare kulturformerna som föregått denna faustiska mentalitet är den appolinska och den magiska.
"Faustisk västerländsk kultur karaktäriserades av en världsbild baserad på ett oändligt rum kombinerad efter en strävan mot evigheten, i termer av såväl territoriell och ekonomisk expansion som vetenskaplig förståelse. Naturvetenskapen, och i synnerhet den moderna fysiken, var alltså en direkt produkt av en faustisk världsbild." Wikipedia
Faustisk mentalitet?
Magisk mentalitet (Panteon)
ContaxIIIa Sonnar 5cm/1.5
Appolinsk här-och-nu-dito?
Contax IIIa Sonnar 5cm/1.5
Undergången?
Leica M2 Summicron 35mm
En sammanfattning hittar du bl.a. här
http://synpunkter.blogspot.com/2006/02/spengler.html
/H
9 / Zeus eller Jupiter-3?
Frågan om någon transendent kontrollör av människors göranden och låtanden ställs till mig emellanåt. Frågan gäller då oftast inte någon namngiven gudagestaltning som Brahman, Jahve eller Al-Lah. Men det förefaller ändå underförstått när jag ställer motfrågan: -Menar du Thor, Mithra, Zeus eller Isis?
Inte heller verkar det vara någon som tror att det finns en tekanna som befinner sig i ett kretslopp runt Mars. Och då avser jag planeten Mars.
Contax IIIa/Zeiss-Opton 5cm/1.5 @2.0
Uppfattningen att det finns någon sorts ordning som instiftats av något är ändå otvetydigt förknippad med mänskliga kulturer. Att många omfattar en idé gör den förvisso inte till en representation av faktiska förhållanden men utgör uppenbarligen ett argument för många att ansluta sig till den.
Contax IIIa/Zeiss-Opton 5cm/1.5 @2.8
Det finns goda skäl att förhålla sig skeptisk till många av dessa anspråk på att besitta privilegiet att både veta vad allt egentligen utgår ifrån och dessutom anvisa en metafysisk väg att vinna kunskap om detta.
Leica M3/Jupiter-3 @2.0
Många kommer då med påståendet likt Protagoras att ""Det som är sant för dig är sant för dig, och det som är sant för mig är sant för mig"" men faller pladask med de argumentationsmässigt ihopknutna skosnörena. En motsägelse som inte leder till något annat än ett tröttsamt käbbel. Faktapåståenden och värderingar vill vi gärna hålla isär, så gott det nu låter sig göras.
Att jag gillar en gammal glugg som Jupiter-3 har ingenting med religion eller att jag hånar marknadskapitalismens senaste tekniska underverk att göra. Pengarna och Tekniken är inte heliga för mig men jag finner glädje i att använda något som är näst intill värdelöst och ändå fånga den fjärde dimensionens undflyende gåta. Må det vara en trettiondedels sekund eller kortare.
Men visst är det magiskt?
/Analogtalibanen
7 / Kosmisk strålning
När det gäller mina bilder funkar inte soliga dagar bäst. Kontrasterna mellan ljus och skugga är för hårda.
Vad ska man säga om detta?
Fototekniskt går det att kanske lösa genom diverse manipulationer för att få med "allt". HDR och Ansel Adams zonmätningar är ofta använda grepp förutom överexponering och underframkallning för det analoga lägret.
För en amatör borde det gå det bra att vänta på rätt ljus.
Det regnade men bilderna blev bra sjunger Barbro Högberg och det kanske inte enbart berodde på att det var ett egendomligt ljus den dan. Nej gråväder är ofta bra fotoväder.
Väderhärdade FS-medlemmen Malin Jochumsen berättade för mig häromsisten att hon föredrog snöoväder som fotoväder. Respekt.
http://www.fotosidan.se/magasin/gallery/viewpic.htm?set=fsmgallery&ID=2271987&_referer=%2Fmagasin%2Fgallery%2Fview.htm%3FauthorID%3D20441
Följeslagaren
Jag gillar mulet väder med regn i luften. Det gör mig fotoglad i sinnet. När det är soligt kan kameran med fördel få vila.
Vattukatten
Tidiga mornar däremot erbjuder ändå fint ljus innan den stora kärnreaktorn i skyn blir helt synlig ;)
04.00
Fiat Lux (Varde ljus), men gärna filtrerat genom molnen...
