SILVERSALT
14 / High Speed Consumerism
Vid ett samtal med en hängiven fotograf i sommar blev det tal om teknikens förtjänster, antal bildpunkter och behovstillfredställelse. En behovstillfredställelse som ständigt kännetecknas av hunger.
Miljoner pixlar och tusentals färgnivåer tillsammans med teknik som eventuellt skulle kunna bädda sängen och koka morgonkaffe var svaret på frågan om den slutgiltiga tekniska lösningen på reproduktionens gåta.
Jag är inte helt oanfäktad av den tanken men dristar mig till en önskning som i individualismens namn tilltalar mig.
Visst vore det nice med en monokrom digitalkamera? Jag täker närmast på hur många färre pixlar som behövs för att få fram samma bildkvalite.
-Hur då?, tänker ni.
Eftersom en färgkamera behöver fyra pixlar där en monokrom kamera ledigt klarar sig med en. Färgkameran behöver en pixel för blått respektive grönt och rött samt en pixel som reagerar för ljusstyrkan. Den monokroma bara en för gråtonerna. Ett större chip med färre och större pixlar bör leda till lägre brus och högre återgivningskvalite. Å vitbalans och blixt kan vi glömma.
Visst vore det en individualistisk präglad dröm för den i gråtoner förälskade och omvändningsbara analogtalibanen?
-När får vi se det då?, frågar den spåkulefattige sökaren. Förmodligen aldrig, då antalet köpare av en sådan fotografisk manick inte kan mäta sig med de skaror av finesshungrande och broschyrsmekande konsumenter som vill ha mer av allt.
Precis som Alf i sin blogg framhäver jag digitalfotografins förtjänster och jag kan se en variant där mitt behov av individualism och smala vägar hittar hem. Eller kanske inte ;)
Utsikt från ett källarfönster...
/H
PS. Alla bilder med Leica M2/summicron 35mm och Tri-X @400 DS.
9 / Zeus eller Jupiter-3?
Frågan om någon transendent kontrollör av människors göranden och låtanden ställs till mig emellanåt. Frågan gäller då oftast inte någon namngiven gudagestaltning som Brahman, Jahve eller Al-Lah. Men det förefaller ändå underförstått när jag ställer motfrågan: -Menar du Thor, Mithra, Zeus eller Isis?
Inte heller verkar det vara någon som tror att det finns en tekanna som befinner sig i ett kretslopp runt Mars. Och då avser jag planeten Mars.
Contax IIIa/Zeiss-Opton 5cm/1.5 @2.0
Uppfattningen att det finns någon sorts ordning som instiftats av något är ändå otvetydigt förknippad med mänskliga kulturer. Att många omfattar en idé gör den förvisso inte till en representation av faktiska förhållanden men utgör uppenbarligen ett argument för många att ansluta sig till den.
Contax IIIa/Zeiss-Opton 5cm/1.5 @2.8
Det finns goda skäl att förhålla sig skeptisk till många av dessa anspråk på att besitta privilegiet att både veta vad allt egentligen utgår ifrån och dessutom anvisa en metafysisk väg att vinna kunskap om detta.
Leica M3/Jupiter-3 @2.0
Många kommer då med påståendet likt Protagoras att ""Det som är sant för dig är sant för dig, och det som är sant för mig är sant för mig"" men faller pladask med de argumentationsmässigt ihopknutna skosnörena. En motsägelse som inte leder till något annat än ett tröttsamt käbbel. Faktapåståenden och värderingar vill vi gärna hålla isär, så gott det nu låter sig göras.
Att jag gillar en gammal glugg som Jupiter-3 har ingenting med religion eller att jag hånar marknadskapitalismens senaste tekniska underverk att göra. Pengarna och Tekniken är inte heliga för mig men jag finner glädje i att använda något som är näst intill värdelöst och ändå fånga den fjärde dimensionens undflyende gåta. Må det vara en trettiondedels sekund eller kortare.
Men visst är det magiskt?
/Analogtalibanen
