15 / When your looking with your eyes, it doesn’t mean you’re seeing

Mycket av det som vi ser runt omkring oss passerar obemärkt. Utan att registreras och bearbetas av reflexion kan mycket av viktig information förefalla osynlig. 

Att  se  tecken i skyn och stjärnors skenbara rörelse över våra huvuden har varit legio i människans historia och framförallt efter sista istiden. En fantasifull kosmologi har vuxit fram som härbergerar vårt behov av ordning och kontroll i tillvaron. En korrelation mellan mikrokosmos och makrokosmos har förefallit given. Epifanier, numerologiska postulat och legeringar av våldsmonopol och epistemologiska tolkningsföreträden har domestiserat flockdjuret människan. 

En regnbåge förvandlas till ett avtal och en åskvigg till en gudahandling.

Världen är ännu inte avförtrollad. 

Vår oförmåga att avkoda de enklaste vardagshandlingar i den globala Påskö-upprepningen är kanske inte så konstig. Distraherade av trivialiteter följer vi inte den artificiella intelligensens datorstyrda och osynliga hand i dess förmodade arbete för jämvikt mellan utbud och efterfrågan.  Den faustiska människan står stark i tron om evig tillväxt. Å hållbar? Javisst!

Föreställningen om människolivets ständiga förbättring i vårt vetenskap- och teknikoptimistiska tidevarv står därför stark.

Tvivel?

/H

9 / Zeus eller Jupiter-3?

Frågan om någon transendent kontrollör av människors göranden och låtanden ställs till mig emellanåt. Frågan gäller då oftast inte någon namngiven gudagestaltning som Brahman, Jahve eller Al-Lah. Men det förefaller ändå underförstått när jag ställer motfrågan:  -Menar du Thor, Mithra, Zeus eller Isis?

Inte heller verkar det vara någon som tror att det finns en tekanna som befinner sig i ett kretslopp runt Mars. Och då avser jag planeten Mars.

Contax IIIa/Zeiss-Opton 5cm/1.5 @2.0

Uppfattningen att det finns någon sorts ordning som instiftats av något är ändå otvetydigt förknippad med mänskliga kulturer. Att många omfattar en idé gör den förvisso inte till en representation av faktiska förhållanden men utgör uppenbarligen ett argument för många att ansluta sig till den.

Contax IIIa/Zeiss-Opton 5cm/1.5 @2.8

Det finns goda skäl att förhålla sig skeptisk till många av dessa anspråk på att besitta privilegiet att både veta vad allt egentligen utgår ifrån och dessutom anvisa en metafysisk väg att  vinna kunskap om detta.

Leica M3/Jupiter-3 @2.0

Många kommer då med påståendet likt  Protagoras att ""Det som är sant för dig är sant för dig, och det som är sant för mig är sant för mig"" men faller pladask med de argumentationsmässigt ihopknutna skosnörena. En motsägelse som inte leder till något annat än ett tröttsamt käbbel. Faktapåståenden och värderingar vill vi gärna hålla isär,  så gott det nu låter sig göras.

Att jag gillar en gammal glugg som Jupiter-3 har ingenting med religion eller att jag hånar marknadskapitalismens senaste tekniska underverk att göra. Pengarna och Tekniken är inte heliga för mig men jag finner glädje i att använda något som är näst intill värdelöst och ändå fånga den fjärde dimensionens undflyende gåta. Må det vara en trettiondedels sekund eller kortare.

Men visst är det magiskt?

/Analogtalibanen