SILVERSALT
20 / Ett nytt kalenderår!
Planeternas rörelse runt vår närmsta stjärna sker ju utan avbrott och störningar annat än ständiga nedfall av meteoriter.
Efter sista istiden och jordbruksamhällets ideologiska behov av ordning och förutsägbarhet kom fyra dagar att särkilt uppmärksammas. Vår- och höstdagjämning, samt sommar- och midvintersolståndet.
För romarna var månaden Mars, som innefattade vårdagjämningen, starten på det nya året då ljuset så att säga "vann" över mörkret. Det persiska "Nouruz" fungerar än i vår (sic!) tid som nyårsdagen. Vårdagjämningen känns logisk och rimlig även i ett postmodernt tankeklimat.
Jordens rörelser och runt solen och månens runt jorden uppfyller dock inte kalenderskaparnas krav på överenstämmelse mellan mikro- och makrokosmos. Inte bara Pytagoras irriterade sig på de irrationella talen och den förmodade skaparens intelligenta design. Så man gav på sätt och vis upp och postulerade andra hållpunkter i den förmodade kosmiska berättelsen. Kosmos betyder ju som bekant ordning och får stå som en part i uppdelningen Kosmos-Kaos.
Så varför är just den här dagen så viktig då?
Tja, frälsaren och ordningsställaren har fått sin födelse förlagd till den tidpunkt då andra helhetssökande tankesysytem/religioner firade midvintersolståndet. Dessutom blir den 24 en dubblering av talet 12 som redan tidigare var heligt och som påstås vara antalet söner av Jakobs a.k.a. Israels familj.
Nåja, då nu frälsaren fötts och levt i åtta dagar är det dags för omskärelse och förbundet med skaparen. "När åtta dagar hade gått och man skulle omskära pojken, fick han namnet Jesus, det som änglarna hade gett honom innan hans mor blev havande." (Lukas 2:21)
Hepp! Skulle man kunna säga.
Omskärelsedan/Nyårsdan. Kanske inte helt enkelt eftersom 153 före vår tideräkning (som för övrigt är initierad av Dionysius Exiguus) hade den första dagen av extramånaden Januari blivit proklamerad nyårsdag. Sägs det. En administrativ hållpunkt för konsulernas då tidigarelagda makttillträde.
Suck. Rörigt är förnamnet på kosmos-skapandet. För ytterligare läsning rekommenderar jag sökordet Tideräkning på Wikipedia.
Å vad tycker jag själv? Inte så mycket mer än att det är intressant att se vår gemensamma strävan att skapa orning och begriplighet även om jag numera lutar mera åt en sk. Holocén tid. En tideräkning som tar sin början i människans postglaciala period. Som historiker kan det kännas motsägelsefullt att skippa 1523, 1632, 1658, 1718, 1789, 1989 etc för andra sifferkombinationer. Men sedan 1800-talets och 1900-talets landvinningar och kunskap om vår plats i världsrymden blir en förhud eller konsultillträde bara en torftigt försök till ordning i något som kännetecknas av brist på detsamma.
Istället har vi en kollektiv tvångshandling. Gott Nytt År!
19 / Ljusboxning
Häromveckan fick jag möjligheten att byta ljusbox till min Summicron och de andra ljusbrytarna i kameraväskan.
Här farbror själv avbildad medelst Tele-Elmarit @2.8
Min dotter har börjat fiska upp kameran med piratoptiken ur väskan titt som tätt och plåtar friskt trots att autofokus och zoom inte funkar när M-adaptern används. Jag har inga orginalobjektiv Sony NEx:en. Någon genomsiktssökare hittar jag inte heller på den här ljusboxen utan jag förlitar mig på gula fläckar och streck som uppstår på LCD-skärmen när kontrasten blir hög. När skärpan ligger rätt kan syns det tydligt. Tyvärr kommer min kroppshållning vid fotoögonblicket att likna alla andra knickedickar med digitalkamera ;) Men vad gör det när fotoglädjen bubblar upp?
Jag har inte testat alla mina "gluggar" men allt som oftast sitter 35:an på och ibland använder jag t.o.m. blixt. Ja, ni läste rätt. Blixt.
Här en ung man i natten. Summicron IV @2.8 och lillblixten aktiverad.
Det är en annorlunda digitalkamera som ger mig andra fotoupplevelser än mina forna Nikon D2H och D2X. Visst går det långsammare men storleken på min nya bekantskap närmar sig ett baklock på objektivet jämfört med de andra två bjässarna.
Mat för tankarna som jänkarna brukar säga...
Tele-Elmarit @2.8
Men porträtt går även att ta med vidvinkeln då den "förvandlas" till det som fotokunniga ofta benämner "normal".
Här två glada grabbar. Summicron 35mm @2.0
Sammanfattningsvis har det nya digitala bakstycket sina uppenbara fördelar i snabb framkallnig och stor "filmrulle". Möjligheten att använda samma gluggar som i min vanliga fotopraktik med Leica M känns ekonomisk. Dyrt är det inte men givetvis inte lika smidigt som Leica M8 eller M9.
Men av vana och beroende på någon känsla så gillar jag fortfarande analogfotot bäst och kommer envist att fortsätta med det. Man skulle kunna hävda att det är det som är själva kärnan i min verksamhet.
/H
18 / När det mörknar
God Jul, fotonregistrerande systrar och bröder.
Människans historia sedan den sista istiden är intressant, men strävandet efter idealjulfirandet leder till ett legitimerande av alla tänkbara excesser. Denna övertolkningens galenskap och ödesdigra obetänksamhet har sänkt många sk julfirare i den knappologiska fallgropens svarta mörker. Berövade förmågan att ansluta de andliga organ som gör en enhetsupplevelse möjlig söker de efter de dolda motiven och finner, inte oväntat, spegelbilden av sitt eget sorgliga jag. Konsumismen och Mammon tar nu Fridsfurstens plats och Väldig i råd blir nu den som kan ackumulera mest ur den cirkulerande, och exponentiellt växande, penningmängden.
Fattiga människor i stallet får härda ut i stället. Josefssons hade lite att erbjuda marknaden på den tiden :)
Låt dem som har ett begränsat ordförråd, låt dem som har en liten förståelse för astronomi kalla allt detta för julafton om nu ordets attraktion är större än dess mening .
17 / Om OM inte fanns?
Ehum... Aum ...
När det gäller frågan om alltings ursprung finns det några som skådat ett första ljud som skapat allting. Det lär vara Aum.
Det finns inget säkert sätt att falsifiera detta och det får då stå tillsammans med andra utlåtanden om starten på "allting" :)
Hursomhelst har jag införskaffat en svart OM-1 med ett standardobjektiv för att på egen hand utröna om det flera vittnar om. Vadå vittnar, undrar ni?
I kameravärlden blir ofta det egna valet av utrustning en beskriving av vad andra också bör välja för att uppnå behovtillfredställelse. Inget konstigt med det i den meningen att det ofta förekommer. Man behöver förvisso inte bry sig om vad andra tycker men det är emellanåt svårt att tygla ett lättväckt begär efter att själv "kolla" vad de verkar ha gått igång på. Om man skulle kolla OM med andra ord.
Sagt och gjort. En femhundring mindre i lädret och ett paket levererat av posten innehållende sagda kamera satte mig på en lite fotosafari i närmiljön.
En offentlig bekvämlighetsinrättning fick tjäna som fotostudio. Full öppning som man världsvant brukar säga och en låång slutartid fick mig att tvivla på handstadgan. Men det räckte tydligen hyfsat bra.
Något för den trötte vandraren?
Det korta i det långa är att Olympusen var en trevlig bekantskap och en skön omväxling mot mina vanekameror. Kanske får den stanna...
/H
16 / Fröet sparkar i jorden
Vad händer om femtio år?
För en fotograf hägrar känslan av att de bilder man tagit ska bli bättre. Ja, du läste rätt. Bilden kommer att upplevas angelägnare och mera intressant med tidens gång.
För en annan fungerar detta långa tidsperspektiv som en tankeställare om lagringsmöjligheter och arkivbeständighet.
En tredje tar upp den skönt avslappnade inställning vi kommer att ha till huruvida bilden var tagen med kamera x123 eller objektivet "sju-tjugofyra"
Hur det än blir är det svårt att föreställa sig ens de närmaste fem åren i skenet av västeuropas historia fram till nu.
Den mytologiserade bilden av vår plats i tiden är dock alltför ljus.
Överexponerad?
http://www.expressen.se/kultur/1.2639566/axelmakten
/H
