Jag fotograferar livet runt mig och det jag ser på min väg Dokumentarisk - reportage - situationer. Candid - Snapshots - Gatumiljö.

Danske Bloggen 1866 / Med Velvia og Classic Chrome i kameran.

Roskilde, den 17. august 2020.

Fuji citat: "Fuji is about colors". Och man måste säga att de har erfarenheten. Över 80 år med att göra analoga filmer.

^

Fujifilm Velvia Vivid standard:  f/8 - auto 1/280 sek. - Auto ISO 400

Fujifilm Classic Chrome standard: f/8 - auto 1/250 sek. - auto ISO 1250 

Mvh. Erik M.

Inlagt 2020-08-17 22:43 | Läst 2622 ggr. | Permalink


(visas ej)

Hur många stjärnor ser du här? * * *
Skriv svaret med bokstäver
Även jag har tagit en del Fuji analogt, bara dia och jag kommer inte ihåg beteckningen på den filmen men jag har aldrig gillat den då den var blaskig som urvattnade vattenfärger. De Fuji-filmer jag fick tag på var i särklass sämst från den tiden enligt min mening.

Dina ser dock betydligt trevligare ut än de jag tagit. Hade några rullar Fuji-film med till Grekland en sommar och jag kunde lika gärna ha avstått att ta med mig kameran överhuvudtaget.

Det den filmen saknade var just "colors".
Svar från Erik Madsen 2020-08-17 23:26
Hej Sten-Åke - tack för dina kommentarer.
Den enda analoga Fujifilm jag har använt är Velvia Vivid diasfilm. Den var utbredd bland landskaps- och naturfotografer. Vissa tyckte att den var för stark i färgerna, men jag gillade den för ändamålet - inte så perfekt för hudtoner. Jag vet inte vilken film du tog med, men kan det vara Fujis NS160, som mest är avsedd för porträtt, bröllop och modefotografering?
Med många vänliga hälsningar från Erik.
PS: Mine här är digitala Fuji-simuleringar.
Sten-Åke Sändh 2020-08-18 11:19
Visst är det lite konstigt att Fuji gjorde diafilm med så vitt skilda egenskaper. Då hade jag ingen aningcom att Velvia fanns ens som ett alternativ. Jag föredrog Agfa CT 18 och ibland CT100, just för färgerna. Kodachrome II tyckte jag var lite too much. För grällt för mig.
Svar från Erik Madsen 2020-08-18 17:22
Hej igen.
Jag började också med CT18 och använde också Agfa istället för Kodak när jag började smal film med super8. Av samma anledning som du nämner.
Fuji gjorde filmer avsedda för olika ändamål. Jag använder min egen simulering av Kodachrome II av nostalgiska skäl och av de motiv som jag tror att det passar til.
Vänliga hälsningar. Erik.
Hej Erik! Väldigt vackra och varma färger. Mycket lyckade simuleringar. Hälsningar Mats
Svar från Erik Madsen 2020-08-18 10:12
Hej Mats - tak for dine kommentarer.
Med mange venlige hilsener fra Erik.
Jag håller med dig. Velvia är min favorit som diafilm. Härligt färgstark! Fast jag kör ju den som riktig film förstås.
Svar från Erik Madsen 2020-08-18 10:15
Hej N Thomas - tack för dina kommentarer.
Naturligtvis kör du analogt - det är också rätt sak att göra :-) :-)
Med många vänliga hälsningar från Erik.
N Thomas Meldert 2020-08-18 17:42
När jag började fotografera på allvar 1974 använde jag Kodak Ekrachrome 200. Bilderna blev väldigt bra med den filmen. Naturliga färger. Jag provade flera andra, som t ex Sakuracrome, men den var så blek i jämförelse. Det är först de senaste åren j ag använt Velva. Det är synd att jag inte upptäckte den mycket tidigare.
Svar från Erik Madsen 2020-08-18 18:22
Hej igen.
När jag började med diasfotografering 1963-64 var det med Agfa CT18.
Jag tyckte att Kodachrome II var för stark och onaturlig i färgerna. 1966 kom Kodachrome 64 och då gillade jag den bättre. När Fuji Velvia kom någon gång på 90-talet, blev det favoritfilmen för landskaps- och naturmotiv.
Idag gillar jag det nostalgiska uttrycket som mitt försök till en simulering av Kodachrome II ger.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Under mina dia-decennier körde jag mest med Kodachrome 64, i slutskedet också Fuji Velvia. Intressant hur olika de var, passade för olika typer av situationer.
- hawk
Svar från Erik Madsen 2020-08-18 10:23
Hej Håkan - tack för dina kommentarer.
När jag började med diasfotografering var det mycket kort med Agfa CT18. Sedan med Kodachrome II och Kodachrome 64. När Velvia kom blev det den, jag fotograferade mestadels landskap och nästan inga porträtt.
Idag är det något lättare med min X100F, där jag har lagrat både Velvia och mitt eget försök till en simulering av Kodachrome II. Då kan jag enkelt "byta film" utan att vänta på att hela "filmen" är färdig :-)
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Härliga varma och mustiga färgbilder! Den solvarma hörnan i första bilden tilltalar mig särskilt mycket! Många sommarhälsningar/ Björn
Svar från Erik Madsen 2020-08-18 17:27
Hej Björn - tack för dina kommentarer.
Jag gillar ochså nummer 1.
Nummer 2 är mer ett inspirerat W. Eggleston-motiv - synes jag med stor ödmjukhet.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Känns varm och behagligt, såsom vädret, om du nu inte har åska (torden) över dig i Danmark nu
Svar från Erik Madsen 2020-08-18 15:12
Hej Peter - tak for dine kommentarer.
Det kan du tro, at vi har lige nu. Regnen vælter ned og vi skal ned i kælderen for at se om vi får vand ind. Vi håber det ikke.
Med mange venlige hilsener fra Erik.
Hej!
Jag kan inget om analog film...men väldigt snygga bilder! Särskilt den första tilltalar mig.
Svar från Erik Madsen 2020-08-18 22:36
Hej Lena - tack för dina kommentarer.
Jag började fotografera 1964 och det var analogt. Efter att ha fået familj och börjat filma Super8, var det en lång paus från fotograferingen. 2003 när jag fyllde 60 fick jag en Canon PowerShot G3 digital kamera och sedan började fotograferingen igen.
Bilderna här är digitala simuleringar av ett par Fujis analoga filmer.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Gillar din bild med två rör..varm och mättad..
Mvh/Gunte..
Svar från Erik Madsen 2020-08-19 20:04
Hej Gunte - tack för dina kommentarer.
Motivet i den bilden är lite inspirerad av William Eggleston, som en gång sa:
"I Photograph the life to day". Jag säger: "Jag fotograferar det jag ser på min väg" - det är nästan samma sak.
Med många vänliga hälsningar från Erik.