Danske Bloggen 280 / Viktskillnaden 1166 g.

________________________________________________________________________

Den gamle mannen och hans fysik. Som jag har skrivit tidigare, jag sålde det mesta av min Nikon utrustning - särskilt dom stora och tunga objektiver. Jag kunde emellertid inte få mig att skilja mig från kameran och några obejktiver - 50 mm och 28 mm .
Nu är det inte bara vikten av utrustningen som det handlar om, utan också om vad det kan utföra. Hittills är jag väldigt glad om Sonyen, så det är inte säkert att Nikonnen komma på så mycket arbete.

Fotograferade med NIKON CoolPix S500 -  7,1 mm - f/3,1 - 0,0219 sec.(!!) - ISO 400.

NIKON D700 FF med AF-S NIKKOR 50 mm 1,4 G og NIKON speedlight SB-800. = 2055 g.

SONY a6000 med Sigma Art 30 mm 2,8 (motsv. 45 mm relativt FF) og NISSIN i40. = 889 g.

Förutom viktskillnaden finns också storleken och sålunda en mindre kamera väska. Tekniskt sett är Nikonnen också gamla nyheter vid det här laget och Sonyen med teknik från 2014 (följt av a6300 i år). D700 har 12,1 megapixlar och a6000 har 24,3. Snabbare autofokus etc. Det är emellertid viktigt att komma ihåg att Nikonen inte har blivit en sämre kamera i dag än när den var ny!

Hälsningar och god fredag kväll från Erik.
© emfoto43/Roskilde.

Danske Bloggen 246 / Zeiss og mig.

________________________________________________________________________

Jag erkänner: Jag är lika intresserad av fotografering, bilder, teknik, bildbehandling, svart/vit, färger och utrustning (prylar)!

Från arkivet (låda och hylla) dök dessa tre "veteraner" upp.

Bildtekster är under bilderne.

Som jag minns det, kostade den dubbelt vad kameran kostade.

**

***

Och vad har vi här?

Köpt 1963 för min första besparingarna av min lärlings lön.

En gåva från min svåger.

Det var mina första prylar och dem har jag därför fortfarande. Varje senare utrustning gavs i utbyte när jag köpte nya. Åtminstone tills runt slutet av åttiotalet, så jag har också en analog Nikon F301. Men det är en annan historia.

Varför Zeiss i titeln? Av två skäl: Uppmärksamhet och att jag har en Zeiss-objektiv (16-70 f/4.0) till min nya Sony a6000 på önskelistan :-)

Zeiss Ikon grundades 1926 och var en del av Carl Zeiss Foundation. Den andra delen var Carl Zeiss. Zeiss Ikon var en sammanslagning av fyra kameramärken - Contessa, Ernemann, Gooerz och Ica. Zeiss Ikon kameran var utrustad med linser från Carl Zeiss.

Det är en lång och intressant historia från tiden före och efter WW2 och senare med återföreningen av de båda länderna. Zeiss Ikon kameror, Contax och under 2004 en ny Zeiss Ikon rangefinder kamera med Leica mount, som utvecklats i Tyskland och tillverkas av Cosina. Har jag läst.

Hälsningar från Erik
© emfoto43 / Roskilde

Danske Bloggen 205 / Fler telefonbilder.

________________________________________________________________________

Två olika - utveckling/framsteg 2007 til 2014? 

Amazon 122S med Nokia N70-1 i kvällssolen den 3. maj 2007.

"Sagafjord" med iPhone 3G S i eftermiddagssolen den 24. juli 2014.

Hälsningar från Erik / DK
© emfoto43 / Roskilde

Danske Bloggen 204 / Nya tänder.

________________________________________________________________________

Sony a6000 och Sigma Art 30 mm f/2,8. ISO 100 - f2,8 - 1/60 sec. Bouncing flash med den liten "löjliga" inbyggda blixten.

Jo det var för att reta lite - "det är inte utrustningen men fotografen och slutresultatet som räknas" Och ännu - när du har bytt utrustning och kameramärke är en väl lite mer uppmärksam åt dessa saker?

Nu om titeln - nya tänder. Den yngsta barnbarn fyllt sju år igår. Och ett nyt fokus ligger nu på tänderna :-)

Då finns gjort rum för ett nytt par.

Hälsningar från Erik / DK
© emfoto43 / Roskilde

PS: Bilden uppladdad med tillstånd från mamman.

Danske Bloggen 200 / Spegel eller inte spegel?

________________________________________________________________________

That is the question.

Frågan var bara relevanta för mig på grund av min fysiska situation här under det senaste året. Utrustningens storlek och vikt. Därför köpte jag en liten men mycket fin bild maskin - Nikon P7100 som jag har varit ganska nöjd med. När jag fick öga på mirrorless system med större sensorer, var jag nyfiken. Jag började leta efter information, och fick reda på att det var ett mycket omdiskuterat ämne ute i cyberrymden. Många även professionella fotografer gått över från DSLR till mirrorless systemen.

Jag har inte bilder på mina första SLR-kameror. Jag har dem inte heller mer eftersom jag var tvungen att ge dem i utbyte när jag köpte ny. Det har också varit nödvändigt i den digitala perioden för en "stackars" pensionär :-)

Mitt eget svar var omedelbart - mirrorless. Men jag har sålt en del objektivar för D700eren och P7100eren för att kunde finansiera min A6000 och några objektivar för den.  Stor överraskning - det blev vinster på kontot! Så nu uppstår dilemmat eller lösningen för frågan :-) jag behöva inte att välja antingen till eller från - inte just nu åtminstone Jag har fortfarande D700eren med en 50mm 1.4, en 28 mm 2,8 och SB800 blixt - det stämmer väl överens med en mycket fin linje som jag hade i film perioden.

. Köpt / ärvde för ett tag sedan. Utrustad med B/W flim för närvarande.

2.

3.

4.

Hälsningar från Erik / DK
© emfoto43 / Roskilde